определение от 17.06.2019 отменено, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде приостановления государственного контракта на «Выполнение работ по реконструкции первой очереди автомобильной дороги «Кавказ» - хутор «Лысогорский», не обеспеченных связью с сетью автомобильных дорог с твердым покрытием, заключенного по результатам электронного аукциона №0121200004719000378 между обществом с ограниченной ответственностью «Автомагистраль СК» и управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу. На основании указанного постановления по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домострой» 19.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 000501041. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ессентукскогогородского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 от 20.08.2019 возбуждено исполнительное производство № 53284/19/26042-ИП. 23 августа 2019 года судебный пристав-исполнитель обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа, одновременно заявив о приостановлении исполнительного производства, до рассмотрения заявления о разъяснении положений исполнительного
накладные не содержат следующих обязательных к заполнению реквизитов: наименование объекта; должности, анкетные данные и подписи должности лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за ее оформление. В актах КС-2 по строительству и реконструкции сетей электроснабжения для АО «Ставропольские городские электрические сети», АО «Ессентукская сетевая компания», АО «Георгиевские городские электрические сети», АО «Ставропольэлектросеть», списание материалов производится с иными техническими характеристиками и в меньшем количестве. Остатки материалов в оборотно-сальдовых ведомостях и карточках по счету 10 «Материалы» на конец отчетных периодов (месяц, квартал) отсутствуют. Из изложенного следует, что, проводя в бухгалтерском учете фиктивные операции по сделкам с ООО «Феникс-Плюс», налогоплательщик искусственно завышает количество приобретенного товара, что подтверждается составленным в ходе проверки товарным балансом за 2019 год и остатками материалов, фактически установленных проверкой. Суд , основываясь на установленной недостоверности сведений, содержащихся в бухгалтерском учете организации, считает обоснованным вывод инспекции об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на осознанное искажение в учете общества фактов финансово-хозяйственного взаимодействия с контрагентом,
путем исключения из реестра записи о праве собственности ответчика на объект. Решением Ессентукского городского суда от ...... по гражданскому делу .... по иску ФИО4 к администрации г. Ессентуки о признании права собственности вследствие проведенной реконструкции на фундамент под приостановочный павильон со встроенными магазинами с остаточным процентом готовности -<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью - <данные изъяты> кв.м., назначение - под магазин, кадастровый ...., расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ессентуки, ......., в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.12.2018 г. принят отказ ФИО4 от искового заявления к администрации г.Ессентуки Ставропольского края о признании права собственности на фундамент. Решение Ессентукскогогородскогосуда от 12.09.2018 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
России по СК ***., возбуждены исполнительные производства ***, предмет исполнения: возложить на ФИО1, ФИО7 обязанность не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, а именно: привести *** состояние, существовавшее до самовольной реконструкции; возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером *** расположенным по адресу: <...> *** а именно привести *** состояние, существовавшее до самовольной реконструкции; в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа: исполнительный лист ***., выданный Ессентукскимгородскимсудом , в пользу взыскателей: ФИО6, ФИО8 *** в адрес отдела поступило определение Ессентукского городского суда *** от ***, согласно которому изменен способ и порядок исполнения решения Ессентукского городского суда от ***, возложена обязанность на ФИО8 самостоятельно с применением услуг и работ третьих лиц привести *** в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции, со взысканием с ФИО1 понесенных расходов на оплату проводимых работ и услуг третьих лиц. *** телефонограммой
