указано свидетельство о государственной регистрации права собственности № 64-1.48-120.2000-211.1 от 24.03.2000 г. Из представленных заявителем документов: Договора подряда на реконструкцию дымовой трубы от 28.02.2008 г. с дополнительными соглашениями (т. 2 л.д. 287), акта сдачи-приемки работ по ремонту дымовой трубы от 29.09.2008 г. (т. 2 л.д. 291) следует, что Обществом были проведены работы по ремонту оголовка, ремонту футеровки, теплоизоляции и прочее. Из представленных документов не следует, что указанный объект был вновь создан, ликвидации данного объекта не осуществлялось, инвентарный номер указанного объекта также не менялся. Следовательно, доводы заявителя о том, что объект дымовая труба был вновь создан, документально не подтверждены. Из представленных в материалы дела заявителем документов, следует, что объект «дымовая труба» является не вновь созданным, а существовавшим и входившим в состав налогооблагаемого имущества на территории Саратовской области до начала реализации инвестиционногопроекта . При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным довод налогового органа о том, что к нему не может быть применена
тысяч рублей, из которых 10 млн. рублей составляли собственные средства ООО «Аркос-М». Срок реализации проекта в соответствии с бизнес-планом 2007-2009г.г. Реализация проекта, предусматривала выполнение следующих основных мероприятий: покупка здания лесопильного цеха площадью не менее 5,0 тыс.кв.м. с сортировочной площадкой и его реконструкция под мебельную фабрику; ремонт кровли и профнастила здания; установка стеклопакетов, ворот, дверей, утепление сортировочной площадки; ремонт стен здания п/б блоками и профнастилом; бетонирование полов цеха сортировочной площадки; утепление л наружная облицовка всего здания;прочие виды работ, связанные с восстановлением освещения, водоснабжения, отопления, канализационных сетей здания и косметическим ремонтом внутренних помещений здания. Спорное здание лесопильного цеха с сортировочной площадкой было приобретено Обществом с целью реализации вышеуказанного инвестиционногопроекта . В 2007 году ООО «Аркос-М» («Заказчик») были заключены следующие договоры: - договор-подряд на оказание услуг № 1 от 03.05.2007 на проведение ремонтных работ с ООО «Созидание» на объекте «Заказчика» по адресу: <...> «Здание лесопильного цеха с сортировочной площадкой». Стоимость работ
10 145 741 руб. 40 коп. В обоснование указанных выводов Инспекция ссылается на то, что в 2007 Общество проводило реконструкцию здания котельной (бойлерной). Как следует из текста решения, расходы на капитальный ремонт в здании производственного корпуса, проводимые по договорам подряда в сумме 20408098 руб. 70 коп. относятся к расходам по реконструкции здания, поскольку выполнены после получения проекта технического перевооружения, составленного ООО «Инвестиционная строительная компания». Указанные выводы Инспекция делает на основании «Отчета о результатах проверки распределения фактически выполненных ОАО «НЕФРИТ-КЕРАМИКА» строительно-монтажных работ, связанных с реконструкцией и техническим перевооружением в 2007-2008 годах по видам объектов строительства», составленного специалистом в области строительства ФИО6 (далее – Отчет специалиста). Заявитель указывает, что необходимость выполнения тех или иных видов ремонтных работ определялась на основании дефектных ведомостей, составляемых комиссией и утверждаемой Генеральным директором предприятия. Как следует из проекта технического перевооружения, разработанного ООО «Инвестиционная строительная компания», техническое перевооружение связано с приобретением и вводом в эксплуатацию нового, более эффективного,
от 10.11.2011 № 506 инвестиционный проект ООО «Кузбассптицепром» «Модернизация птицеводческого комплекса» внесен в перечень инвестиционных проектов № 23 (дата внесения в перечень 14.11.2011). Согласно представленному Обществом Бизнес-плана инвестиционного проекта «Модернизация птицеводческого комплекса» затраты на модернизацию производства ООО «Кузбассптицепром» заявлены с затратами на приобретение, доставку и установку оборудования (Big Dutchman), а так же затратами на реконструкцию и ремонт следующих объектов: корпусов (птичников) для выращивания ремонтного молодняка с номерами: 1, 5, 6, 7 (для выращивания ремонтного молодняка) и №№ 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15 и 16 (для содержания родительского стада). Таким образом, реализация инвестиционногопроекта ООО «Кузбасссптицепром» связана с реконструкцией и ремонтом вышеуказанных корпусов, а так же приобретением, доставкой и установкой оборудования (Big Dutchman). В ходе проведения выездной проверки установлено, что средняя (среднегодовая) остаточная стоимость основных средств, используемых исключительно для производства товаров (работ, услуг), полученных в результате реализации инвестиционного проекта, составляет менее 70 процентов от средней (среднегодовой) остаточной стоимости
