ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реконструкция узла учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 67-АД21-12 от 10.01.2022 Верховного Суда РФ
140, 141 Правил): а) перед пуском в работу после постановки ПС на учет; б) после монтажа, вызванного установкой ПС на новом месте, а также после перестановки на новый объект гусеничных, пневмоколесных и башенных быстромонтируемых кранов, питающихся от внешнего источника энергии; в) после реконструкции; г) после ремонта расчетных элементов или узлов металлоконструкций с применением сварки. Специалистом, выдавшим разрешение на пуск в работу ПС, должна быть сделана соответствующая запись в его паспорте, а после перестановки на новый объект гусеничных, пневмоколесных и башенных быстромонтируемых кранов, питающихся от внешнего источника энергии, запись должна быть сделана в вахтенном журнале. В пункте 141 Правил определено, что решение о пуске в работу ПС, подлежащих учету в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра ОПО, выдается специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, с записью в паспорте ПС на основании предложений комиссии о возможности пуска ПС в работу в следующих случаях: при
Определение № 12АП-7760/19 от 02.03.2020 Верховного Суда РФ
соответствии с техническими условиями общества, нормативными документами разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке проектно-сметную документацию: - на реконструкцию - восстановление внутриквартальных сетей горячего водоснабжения от центрального теплового пункта (далее – ЦТП) № 1 по ул. Алексеевская, д. 3, до ТК- 318а/4 - стены многоквартирного жилого дома по адресу: <...>; - на реконструкцию ЦТП № 1 по ул. Алексеевская, 3. При разработке проектно-сметной документации учесть необходимость монтажа отсутствующего участка циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения, установки циркуляционных насосов горячего водоснабжения в ЦТП № 1, выполнения обвязки пластинчатых водоводяных подогревателей в ЦТП № 1, установки в ЦТП № 1 узла учета тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения; в соответствии с разработанной, согласованной и утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией реконструировать - восстановить работоспособное состояние наружного циркуляционного трубопровода системы горячего водоснабжения от ЦТП № 1 по ул. Алексеевская, 3, до ТК-318а/4 - стены многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в том числе произвести монтаж
Постановление № А32-16113/19 от 01.09.2022 АС Северо-Кавказского округа
том, что на узле учета газа соблюдены требования ГОСТ Р 8.740-2011. Указанный акт принят компанией без замечаний и не оспаривался. Кроме того, актами проверки узла учета газа на базе счетчика, проводимыми ответчиком, от 28.11.2014, 10.04.2015, 24.07.2015, 02.02.2016, 24.03.2016, 23.08.2016, 14.03.2017, 19.09.2017, 13.07.2018 замечаний к узлу учета газа не выявлено. Таким образом, суды верно указали, что узел учета газа введен в эксплуатацию в соответствии с ПР 50.2.019-2006 ранее введения в действие ГОСТа Р 8.740-2011, реконструкция узла учета не производилась до мая 2019 года, все средства измерений входящие в состав, надлежащим образом в установленном порядке поверены, признаны пригодными к применению в качестве коммерческого измерительного комплекса и допущены к расчетам. Суды также отметили, что в целях исполнения условий пункта 4.17 договора общество обратилось с письмом от 22.02.2019 № 43 к ФБУ «Краснодарский ЦСМ» и ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» о проведении исследований, используемых
Постановление № А63-11640/2017 от 26.06.2018 АС Северо-Кавказского округа
учета газа стороны понимают отсутствие акта реализации методики выполнения измерений, противоречит пункту 12.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011, утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст. В кассационной жалобе завод просит отменить судебные акты и отказать в первоначальном иске, удовлетворив встречные требования. По мнению заявителя, суды не учли, что сторонами в спорный период согласованы договорные объемы поставки газа. Акты сдачи-приемки газа подписаны заводом с возражениями. Несвоевременная реконструкция узла учета газа произошла по вине истца. Общество необоснованно уклонялось от согласования типа узла учета газа, требуя согласования проектной документации. Общество не имеет аккредитацию на право аттестации методик (методов) измерений узлов учета. Названные доводы суды оставили без внимания. Отсутствие корректора, измерительно-вычислительного комплекса (далее – ИВК) и датчика перепада давления на счетчике газа не влияет на показания узла учета газа. В деле нет акта проверки, свидетельствующего о том, что установленный у ответчика прибор учета газа не
Постановление № А81-11857/2022 от 07.12.2023 АС Западно-Сибирского округа
общества взыскано 41 378,15 руб. задолженности, распределены расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с принятыми решением и постановлением, общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что судами не дана оценка акту осмотра узла коммерческого учета тепловой энергии от 29.12.2021 № 2 (далее - акт осмотра от 29.12.2021), которым зафиксирована реконструкция узла учета тепловой энергии на объекте предпринимателя, замена его конструктивных элементов (первичные преобразователи расхода электромагнитного типа диаметром 32 мм на диаметр 50 мм) и его несоответствие проектной документации; не учтено, что комиссия для ввода узла учета в эксплуатацию ответчиком не создана, в связи с чем количество отпущенной тепловой энергии подлежит расчету исходя из размера договорной нагрузки; представленный предпринимателем рабочий проект установленного на его объекте узла коммерческого учета тепловой энергии и холодного водоснабжения ИС 211.08.09-ТМ (далее
Решение № 2-93/2017 от 25.04.2017 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В процессе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартир хх.хх.хх Оспариваемым решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: хх.хх.хх оформленным протоколом от 30.10.2016, рассматривались следующие вопросы: 1. выбор председателя общего собрания собственников помещений; 2. выбор секретаря собрания собственников помещений; 3. выбор совета дома; 4. отчет управляющей компании за 9 месяцев 2016 года; 5. реконструкция узла учета тепловой энергии; 6. определение места хранения протокола и решений общего собрания собственников помещений. В соответствии с ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе,
Решение № 12-140/19 от 13.05.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
ремонту внутридомовых инженерных систем холодного, горячего водоснабжения; списание денежных средств по данным работам со специального счета фонда капитального ремонта по ул. Московская, 86 в г. Азове; документы подтверждающие согласование с собственниками помещений выполнение работ по ремонту внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения на сумму 848080 рублей, а также акты о приемке выполненных работ или иных документов свидетельствующих об исполнении договора от 11.09.2018 года №15с с ООО «Тепловодсервис»; утверждение работ по виду капитального ремонта – реконструкция узла учета газа по МКД ул. Ленинградская, 101) в течение 10 рабочих дней, что повлекло за собой невозможность завершения проверочных мероприятий надзорным органом по проведению внеплановой документарной проверке и нарушил ст. 11 п.5 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля
Решение № 2-2508/2023 от 08.08.2023 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
для измерения объема природного газа, приведенного к стандартным (нормальным) условиям определенным ГОСТ 2939-63. Также корректор обеспечивает функцию сбора, накопления информации о газопотреблении. Дополнительным соглашением ..............М/21 от .............. к договору поставки газа .............. от .............. стороны согласовали условия предусматривающие определение объемов потребляемого газа в случае отсутствия на узле учета газа корректора. Соглашением установлено, что если узел учета газа не соответствует требованиям п. 1.2, 1.3, 1.6 Правил поставки ч з и пункта 7.6.2 ФИО7 8.741-2019 реконструкция узла учета газа должна быть осуществлена в срок до истечения межповерочного интервала счетчика, но не позднее ............... До этого момента исправном и поверенном механическом счетчике количество поставляемого газа определяется по показаниям счетчика газ с учетом поправочного коэффициента устанавливаемого соглашением. Исходя из буквального содержания п. 23 Правил поставки газа, при неисправности узлов учета иной метод расчета объемов поставленного газа может быть определен исключительно в договоре поставки газа по взаимному соглашению сторон. Начиная с января 2022 года,