квалификации Уровень (подуровень) квалификации в соответствии с профессиональным стандартом Положения профессионального стандарта Квалификационное требование, установленное федеральным законом и иным нормативным правовым актом Российской Федерации, и реквизиты этого акта Перечень документов, необходимых для прохождения профессионального экзамена по соответствующей квалификации Срок действия свидетельства о квалификации Дополнительные характеристики (при необходимости): наименование профессии рабочего, должности руководителя, специалиста и служащего в соответствии с ЕТКС, ЕКС <2> с указанием разряда работы, профессии/категории должности/класса профессии код трудовой функции наименование трудовой функции дополнительные сведения (при необходимости) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Документовед (6-й уровень квалификации) "Специалист по управлению документацией организации". Приказ Минтруда России от 10.05.2017 N 416н 6 A/01.6 Разработка и внедрение локальных нормативных актов по документационному обеспечению управления организацией - - 1. Диплом о высшемобразовании по направлению подготовки "Документоведение и архивоведение" ИЛИ 1. Диплом о высшем образовании. 2. Диплом о профессиональной переподготовке по профилю подтверждаемой квалификации 3 года Документовед, ЕКС,
более 26 лет, по специальности «технико-криминалистическая экспертиза документов» - более 14 лет, по специальности «Исследование реквизитов документов» - более 3 лет, по специальности «Исследование материалов документов» - более 3 лет, а также судебному эксперту ФИО11, имеющей высшее образование (диплом ТВ №470765 от 16.07.1992), являющейся действительным членом Некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» г. Москва, имеющей общий стаж экспертной работы – 23 лет, по специальности «технико-криминалистическая экспертиза документов» - более 21 года, по специальности «Исследование реквизитов документов», «Исследование материалов документов», «почерковедческая экспертиза» - более 18 лет. В материалы дела представлены документы, подтверждающие профессиональные данные эксперта ФИО10, ФИО11 Отводов экспертам не заявлено. Учитывая срок проведения экспертизы, стоимость проведения экспертизы, профессиональные данные эксперта, арбитражный суд считает возможным поручить производство экспертизы эксперту ФИО6, кандидату исторических наук, члену президиума Некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» г. Москва, имеющему высшее техническое образование , имеющему высшее юридическое образование, международный сертификат участника заседаний рабочей группы Европейского Международного Института Судебных
инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/. Кроме того, согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. К кассационной жалобе не приложены копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой
порядке (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд кассационной инстанции обращает внимание, что реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам (кассационным жалобам), рассматриваемым Судом по интеллектуальным правам, размещены на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru/. Кроме этого как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. К кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документ, подтверждающий статус адвоката представителя заявителя, подписавшего кассационную жалобу, дающее ему право в
- ФИО3 или иным лицом выполнена подпись, расположенная в реквизитах договора поручительства б/н от 10.09.2016? Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО5, имеющей высшее образование по специальности «Судебная экспертиза», квалификацию «эксперт-криминалист», допуск на право проведения почерковедческой экспертизы (свидетельство ВСА 0187694 выданное ЭКК Волгоградской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года, подтвержденное ЭКК МВД РФ № 003281 от 18 марта 2010 года), на право проведения технико- криминалистической экспертизы документов (свидетельство ВСА 0187694 выданное ЭКК Волгоградской академии МВД РФ от 26 июля 2005 года подтвержденное ЭКК МВД РФ № 003281 от 18 марта 2010 года), прошедшей в 2017 году повышение квалификации в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей и сообщения» по программе «Почерковедческая экспертиза» удостоверение № 18 0021998, по программе «Технико-криминалистическая экспертиза документов» удостоверение № 18 0021998, также имеющей высшее образование по специальности «Юриспруденция», квалификацию «юрист» (государственный диплом ВСА 0403704 о высшем профессиональном образовании от 30.06.2006 года), стаж экспертной работы 11 лет. Предупредить
прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о профессиональном образовании указаны не полно: несмотря на требования статей 68, 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не указан уровень профессионального образования кандидата, решение о регистрации которого оспаривается в рамках настоящего дела, - высшее или среднее образование. Притом, в рассматриваемом заявлении о согласии баллотироваться не указаны реквизиты диплома о высшем образовании , копия которого представлена избирательной комиссии вместе с рассматриваемым заявлением названного кандидата. Отсутствие вышеуказанных сведений является невосполнимым недостатком избирательного процесса и служит безусловным основанием для отказа в регистрации кандидатом, а, в случае принятия решения о такой регистрации, - основанием для признания этого решения незаконным. Прокурор в заключении по существу настоящего дела нашел исковые требования рассматриваемого иска не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании по разбирательству названного спора сторона административного истца настаивала на удовлетворении
прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о профессиональном образовании указаны не полно: несмотря на требования статей 68, 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не указан уровень профессионального образования кандидата, решение о регистрации которого оспаривается в рамках настоящего дела, - высшее или среднее образование. Притом, в рассматриваемом заявлении о согласии баллотироваться не указаны реквизиты диплома о высшем образовании , копия которого представлена избирательной комиссии вместе с рассматриваемым заявлением названного кандидата. Отсутствие вышеуказанных сведений является невосполнимым недостатком избирательного процесса и служит безусловным основанием для отказа в регистрации кандидатом, а, в случае принятия решения о такой регистрации, - основанием для признания этого решения незаконным. Прокурор в заключении по существу настоящего дела не нашел исковые требования рассматриваемого иска подлежащими удовлетворению. В судебном заседании по разбирательству названного спора сторона административного истца настаивала на удовлетворении
закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" сведения о профессиональном образовании указаны не полно: вразрез с требованиями статей 68, 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не указан уровень профессионального образования кандидата, решение о регистрации которого оспаривается в рамках настоящего дела, - высшее или среднее образование. Притом, в рассматриваемом заявлении о согласии баллотироваться не указаны реквизиты диплома о высшем образовании , копия которого представлена избирательной комиссии вместе с рассматриваемым заявлением названного кандидата. Отсутствие вышеуказанных сведений является невосполнимым недостатком избирательного процесса и служит безусловным основанием для отказа в регистрации кандидатом, а, в случае принятия решения о такой регистрации, - основанием для признания этого решения незаконным. Прокурор в заключении по существу настоящего дела нашел исковые требования рассматриваемого иска не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании по разбирательству названного спора сторона административного истца настаивала на удовлетворении
