участника закупки) подано заявление _______________ [указываются реквизиты заявления об обжаловании недоимки, задолженности, а также информация о том, что решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявок не принято]; - [в случае установления требования по наличию СУОТ] в _____________ (наименование участника закупки), а также у привлекаемых субподрядчиков (соисполнителей), создана и функционирует система управления охраной труда (СУОТ). [устанавливается при проведении аудита на отборочной стадии [При закупках работ/услуг, ПИР, НИОКР] - каждое из предприятий-подрядчиков/сервисных предприятий (__________ (указывается наименование участника закупки), а также ____________ (указывается наименование привлекаемых субподрядчиков/соисполнителей, указанных в заявке на участие в закупке (при необходимости))) согласно [При закупках товара/оборудования/ИКиП] - каждый из производителей (___________ (указывается наименование изготовителей, указанных в заявке участника закупки как изготовители предлагаемого товара/оборудования/ИКиП)) согласен - на прохождение аудита достоверности данных, - на прием группы по аудиту в заявленный период времени при соблюдении данной группой пропускного и внутриобъектового режимов, утвержденных локальными нормативными актами проверяемого производителя/предприятия-подрядчика/сервисного предприятия (для организаций атомной
были внесены, все решения учредителя (если таковые составлялись) и протоколы собрания учредителей (внеочередных и очередных собраний) за период с 01.01.2014 по настоящее время; информацию о состоявшихся очередных и внеочередных собраниях за период с 01.01.2014 по настоящее время; бухгалтерский баланс за 2014, 2015, 2016, 2017; кассовую книгу за 2014, 2015, 2016, 2017; информацию о всех сделках общества (в виде списка с реквизитами и приложением копий договоров), в том числе по кредитным и иным обязательствам; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества, локальные нормативные акты , список работников; протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2014 по настоящее время; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора за период с 2014 по настоящее время; финансовые итоги 2014, 2015, 2016, 2017; список открытых расчетных счетов за период с 01.01.2014 по настоящее время; банковскую выписку по открытым (закрытым) расчетным счетам с 01.01.2014 по настоящее время;
образования, здравоохранения, культуры и молодежной политики, физической культуры и спорта, социальной защиты населения, предприятий нефтегазового и жилищно-коммунального комплекса, транспорта, связи, ведущих деятельность в границах муниципального образования город ФИО2 и Ямало-Ненецкого автономного округа. 3) Прямые эфиры - диалоги в студии в прямом эфире с участием представителей органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций города на актуальные темы. 4) Трансляция предвыборных агитационных материалов (на бесплатной основе). 5) Социальная реклама, объявления. Показатели, характеризующие качество муниципальной работы. Реквизиты локального акта , устанавливающего требования к качеству муниципальной работы: распоряжение Администрации города от 22.12.2015 № 1827 «Об утверждении нормативных значений показателей качества, характеризующих выполнение муниципальных работ муниципальным автономным учреждением Телерадиокомпания «ФИО2-ТВ», и их весовых долей на 2016 год». Муниципальная работа в части Производства и распространения радиопрограмм включает в себя информирование потребителей посредством размещения в радиоэфире следующей информации; 1. Обязательная информация, размещаемая в требуемый срок и не носящая коммерческий характер: 1) сообщение или материал, поступившие от
факт использования работниками участника закупки, предложенных нормативных актов по экологии в своей производственной деятельности. При оценке заявок по критерию «качество работ» расчет баллов производится при одновременном соблюдении следующих условий: 1) наличие элемента системы качества; 2)элемент системы качества должен быть внедрен в производственный процесс участника; 3) Элемент системы качества непосредственно соответствует или является аналогичным международным стандартам системы качества; 4) Предложение должно быть подтверждено сведениями о полных реквизитах действующего сертификата ISO, либо сведения о полных реквизитах локального акта , подтверждающих факт внедрения элемента качества с извлечением (в котором видно, что данный локальный акт используется работниками участника закупки). Суд, проверив механизм начисления баллов, сопоставив оценку показателей заявок положениям конкурсной документации, пришел к следующему выводу. Заявка победителя конкурса ООО «ЭнергоРесурсАудит» (том дела VII, VIII) не содержит сведений об использовании локальных актов, касающихся соблюдения экологических норм. Сведения, представленные победителем по данному критерию, есть ничто иное, как перечень законов и подзаконных актов, не содержащий экологических
доход федерального бюджета по реквизитам...», частично незаконным пункта 4 раздела II «Незаконное использование средств федерального бюджета, не являющееся нецелевым использованием» в части со слов «с последующим перечислением в доход федерального бюджета по реквизитам...». По мнению заявителя, оспариваемое предписание является неправомерным, поскольку компенсационные надбавки военнослужащим выплачивались на основании приказа командира части, который не признан незаконным и не отменен. Кроме того, отсутствует нарушение действующего законодательства в части выплаты надбавки к должностному окладу за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда работникам в/ч 42228, должности которых в коллективном договоре не отнесены к указанной категории: водителю крана ФИО3 - 4 548,1 рублей; заведующей столовой ФИО4 - 8 410,6 рублей, так как данные должности, поименованы в локальном нормативном акте работодателя - приказе от 02.06.2011 № 249. Также заявитель считает, что требования ответчика в предписании восстановить излишне перечисленные денежные средства в текущем году не соответствуют предписаниям приказа Казначейства РФ от 10.10.2008 N
4 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации, работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. Отсутствие обязательных к заполнению реквизитов не позволяет установить существо, объем, стоимость единицу измерения, а также другие характеристики выполненных ремонтных работ (какие виды работ были выполнены по элементам (позициям), какие материалы, по какой цене и в каком объеме при выполнении конкретного вида работ затрачены), и, следовательно, подтвердить их экономическую обоснованность и документальное подтверждение. В Решении налоговым органом отмечено, что при заполнении акта №1 от 07.03.2008г в графе «Наименование работ» указано наименование «Локальный ремонт печи плавления №3 (материалы) и локальный ремонт печи плавления (услуги)», кроме того, в акте №1 от 07.03.2008г в графе «Сдал» указано ОАО «РУСАЛ САЯНАЛ», в графе «Принял» указано ООО «Пиротек». Как пояснил представитель заявителя в ходе судебного разбирательства, ссылка на услуги, при указании в акте №1 от 07.03.2008г
«Интерстрой-С», между ними установлено: совпадение общих признаков: формы и реквизиты бланков; формы содержания и размещения печатного текста, таблиц и подписей должностных лиц; фамилий и инициалов должностных лиц; совпадение частных признаков: полное совпадение и отсутствие вариационности подписей; совпадение расположения, взаиморасположения, формы и размеров следов от перфорации; расположение, размеры, дефекты отображения оттисков печатей; наличие отображения сгустков красящегося вещества (мест остановок пишущего прибора) при выполнении подписей; наличие и расположение дефектов при печати от печатающего устройства. Копии заверенных документов (счетов-фактур, товарных накладных), представленных сторонами сделки (Обществом и ООО «РСК»), выполнены с одного оригинала и идентичны между собой, что указывает на наличие согласованности действий. В ходе проверки проведен сравнительный анализ документов, сопровождающих взаимоотношения Общества с ООО «РСК», и документов по взаимоотношениям Общества с Заказчиками работ (Консерватория, Администрация, МВД по РК). По договору субподряда с ООО «РСК» № 07-ЭА-3с от 02.11.2012 составлены: локальной сметы № 2-1, Акт о приемке выполненных работ № 2-1 от 20.12.2013 (за
дом». В соответствии с ч.3 ст. 68 ТК РФ, при приеме на работу (перед подписанием трудового договора) истец не был ознакомлен в обязательном порядке под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью (надлежащим образом утвержденной должностной инструкцией, в которой закреплены его права и обязанности). В п. 3.2 трудового договора указано, что истец обязан добросовестно исполнять свои обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, но не указаны реквизиты локального акта , которым утверждена данная должностная инструкция (номер, дата принятия локального нормативного акта, лицо, подписавшее локальный нормативный акт). Увольнение работника либо наложение на него дисциплинарных взысканий в связи с не исполнением без уважительных причин своих трудовых обязанностей возможно только, если работник не выполнял свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией, относящиеся к его должности. В данном случае истец был принят на должность сторожа, о чем прямо указано в его заявлении о приеме на
л.д. 9). Обязанность работодателя знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью установлена абзацем десятым части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации. Доводы представителя ответчика о том, что истец ознакомлена с Перечнем конфиденциальных сведений ОАО СКБ ФИО3 версия 4.0, на что указано в трудовом договоре, суд отклоняет. В трудовом договоре имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с Перечнем информации, составляющей коммерческую тайну. При этом не указаны реквизиты локального акта работодателя, которым этот перечень утвержден. Истцу же вменяется нарушение положений Перечня конфиденциальных сведений ОАО СКБ ФИО3 версия 4.0 (л.д.96-101). Допустимых доказательств того, что Перечень конфиденциальных сведений ОАО СКБ ФИО3 версия 4.0, нарушение которого вменено истцу, и Перечень информации, составляющей коммерческую тайну, один и тот же документ, ответчик суду не представил. Подписанное истцом обязательства о сохранении банковской, коммерческой тайны и иных конфиденциальных сведений (л.д.83) само по себе без допустимых доказательств ознакомление истца с Перечнем
обязать оплатить вынужденный прогул с 05 октября 2019г., обязать ответчика оплатить истцу суммы ущерба, согласно прилагаемой справки-расчета взыскиваемых сумм, обязать ответчика компенсировать моральный вред в сумме, указанной в справке-расчете. Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 15 января 2020г. исковое заявление Пенькова С.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 29 января 2020г. устранить следующие недостатки: представить доказательства направления ответчику искового заявления и приложенных к нему документов; указать в исковом заявлении реквизиты локальных актов , которые истец просит признать незаконными; конкретные суммы ущерба и компенсации морального вреда, которые истец просит взыскать с ответчика. 27 января 2019г. от ФИО1 поступили документы во исполнение определения судьи от 15 января 2020г., в которых истец указывает, что не имеет возможности указать реквизиты локальных актов и просит их затребовать у ответчика, приложил справки о расчете сумм ущерба и компенсации морального вреда, копии квитанций о направлении ответчику исковых документов. Определением судьи Новгородского районного
