в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 166, 168, 170,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований в оспариваемой части, придя к выводам об отсутствии признаков мнимости соглашения от 01.05.2019 к договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 7378; ИП Сергеева Г.В., являясь законным потребителем электроэнергии, была обязана заключить соглашение от 01.05.2019 для поддержания в надлежащем техническом состоянии принадлежащих потребителю средства релейнойзащиты, противоаварийной автоматики , приборов учета электроэнергии, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии; АО «Рязаньмонтажзагтовка» чинит препятствия ИП Сергеевой Г.В. в пользовании электрическим оборудованием и приборами :узел учета (5),шкаф распределительный ШР № 2(8),кабельные линии от ШР № 2 до конечных потребителей, расположенными в сооружении трансформаторной подстанции с кадастровым номером 62:29:0060010:301,место нахождения: Российская Федерация, Рязанская область, г.Рязань, Западная, 6,7. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального
причинно-следственной связи между действиями ответчиков и отключением оборудования ООО «КИНЕФ». При этом судебные инстанции исходили из следующего. Надежность и устойчивость электроснабжения после точки поставки обеспечивается потребителем, который обязан обеспечить техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.2.7 договора электроснабжения от 09.07.2019 № 90019/008, заключенного между ООО «КИНЕФ» и АО «Петроэлектросбыт», ООО «КИНЕФ» обязано поддерживать в надлежащем техническом состоянии средства релейнойзащиты и противоаварийной автоматики , а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Надежность электроэнергетической системы и возможность бесперебойной передачи электрической энергии зависит от выполнения каждым субъектом электроэнергетики и каждым потребителем электрической энергии ряда требований в границах своей балансовой принадлежности, в том числе требований об оснащении линии электропередач и иного сетевого оборудования устройствами релейной защиты и
по договору на выполнение проектных работ № 24/2013 от 01.04.2013, заключенному между цедентом и ОАО «Росэнергопроект». Уведомление о переуступке прав и обязанностей направлено в адрес ОАО «Росэнергопроект» 04.04.2016. 19.04.2016 ООО «Полимерплит», согласно описи вложения в посылку, направило в адрес ОАО «Росэнергопроект» Рабочий проект «Внешнее электроснабжение. Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ» (шифр 106.13-АС1), Рабочий проект «Внешнее электроснабжение. Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ» (шифр 106.13-ЭС), Рабочую документацию «Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ. Релейная защита и автоматика ». Расчет параметров срабатывания устройств РЗА (шифр 106.13-РЗ.РР). Указанные документы ответчиком не получены, согласно отчету об отслеживании отправления посылка с почтовым идентификатором 19903495657958 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 35-38). 24.10.2016 ООО «Полимерплит» направило в адрес ОАО «Росэнергопроект» претензию с требованием погасить задолженность по договору в размере 1 750 000 руб. Оставление ОАО «Росэнергопроект» указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «Полимерплит» в арбитражный суд с настоящим иском.
работ от 30.05.2017 № 0262-17-Д-П-ПИ) сообщил об отсутствии оснований для ее удовлетворения, указав, что ряд замечаний к проектной и рабочей документации, направленных в адрес исполнителя письмами от 13.02.2019 исх. № РНГ-48/1, от 11.03.2019 исх. № РНГ-85/1, от 13.03.2019 исх. № РНГ-89/1, от 29.03.2019 исх. № РНГ-160/13, от 11.04.2019 исх. № РНГ-143/1 не устранены, а также не разработаны раздел рабочей документации «Режим автономной работы Энергокомплекса в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО «РНГ». Релейная защита и автоматика . Сети связи», «Перспективная схема электроснабжения потребителей Восточных блоков Среднеботуобинского НГКМ АО «РНГ». Кроме того, в связи с прекращением действия свидетельства о допуске исполнителя к работам, ответчик на основании пункта 3 статьи 450.1, статьи 717 ГК РФ, пункта 4 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 16.1.2 договора уведомил истца о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ от 30.05.2017 № 0262-17-Д-П-ПИ в одностороннем порядке с 26.06.2019. Не согласившись с отказом заказчика от
то есть за пределами спорного периода, следовательно, указанный акт не является относимым, достаточным и допустимым доказательством по делу. Судом правомерно отклонены доводы третьего лица о нарушении ответчиком пункта 3.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996 в виде сокрытия ответчиком объема потерь электрической энергии во вторичных токовых сетях, так как вторичные цепи проложены в строгом соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок и утвержденной Рабочей документацией «ПС-17 ГПП-1 110 кВ, ГПП-2 35 кВ» Релейная защита и автоматика Часть 1. ГПП-1 949.18-ПС-РЗА», указанный факт подтвержден документально, рабочая документация приобщена к материалам дела. Произведенный 10.12.2021 без участия ООО «Песчанка Энерго» в одностороннем порядке осмотр приборов учета на ПС-17 противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Результаты указанного осмотра, оформленные актами № ОИК 5-307 от 10.12.2021 (филиал ПАО «Россети» - «Красноярскэнерго») и № 9-37 от 10.12.2021 ПАО
договору на выполнение проектных работ от 01.04.2013 № 24/2013, заключенному между ООО «Петербург Электро» и ОАО «Росэнергопроект». Уведомление о переуступке прав и обязанностей направлено в адрес ответчика 04.04.2016. Согласно описи вложения в посылку ООО «Полимерплит» 19.04.2016 направило в адрес ОАО «Росэнергопроект» Рабочий проект «Внешнее электроснабжение. Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ» (шифр 106.13-АС1), Рабочий проект «Внешнее электроснабжение. Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ» (шифр 106.13-ЭС), Рабочую документацию «Реконструкция ПС № 205 110/6 кВ. Релейная защита и автоматика ». Расчет параметров срабатывания устройств РЗА (шифр 106.13-РЗ.РР). Указанные документы ответчиком не получены, согласно отчету об отслеживании отправления посылка с почтовым идентификатором 19903495657958 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Истец 24.10.2016 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору в размере 1 750 000 руб. Оставление претензии без ответа и без оплаты послужило основанием для обращения ООО «Полимерплит» в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, указав,
положительное заключение внутриведомственной экспертизы заказчика и/или который утвержден заказчиком, а также принят по акту сдачи-приемки результатов выполненных работ. В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ составила 1 538 928,90 руб. Истец указал, что в рамках договора им фактически выполнены следующие работы по разработке проектно-сметной документации в следующем составе: - П84365.240320-ОТР Основные технические решения; - П84365.240320-СП Состав проектной документации; - П84365.240320-ПЭ Пояснительная записка; - П84365.240320-ИОС1.1 Система электроснабжения. Электротехнические решения; - П84365.24С320-ИОС1.3 Система электроснабжения. Релейная защита и автоматика ; - П84365.240320-ИОС1.4 Система электроснабжения. Управление, автоматизация и диспетчеризация системы электроснабжения; - П84365.240320-ИОС1.10 Система электроснабжения. Информационная безопасность; - П84365.24032С-ИОС 1.11 Система электроснабжения. Качество электроэнергии; - П84365.240320-ИОС Проект организации строительства; - П84365.240320-ПОД Проект организации работ по сносу или демонтаж объектов капитального строительства; - П84365.240320-00с Перечень мероприятий по охране окружающей среды; - П84365.240320-ПБ Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности; - П84365.240320-ОБЭ Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства; - П4365.240320-ГОЧС Перечень мероприятий но гражданской обороне,