метров. Поскольку большинство учебно-лабораторных корпусов и объектов социально-культурного назначения в учебных заведениях относятся к 1952 - 1975 годам постройки и нуждаются в модернизации, предполагается провести реконструкцию и капитальный ремонт 28 учебно-научных, социально-культурных и вспомогательных объектов университета. Для обучения и работы с одаренными школьниками - будущими студентами университета будут созданы лицеи-интернаты за счет средств Корпорации. В рамках четвертого направления предполагается управление реализацией Программы, включающее в себя следующие мероприятия: завершение реорганизации образовательных учреждений, входящих в университет, и изменение его типа на автономноеобразовательноеучреждение ; реализация государственного заказа при выполнении мероприятий Программы, организационно-техническое и информационное сопровождение конкурсных процедур; аналитическое обеспечение реализации Программы; создание системы управления качеством образовательной деятельности университета. Управление университетом осуществляют ректор университета, ученый совет университета, а также иные предусмотренные федеральными законами и уставом университета органы. Ректор осуществляет общее руководство Программой и несет персональную ответственность за ее реализацию (конечные результаты, целевое и эффективное использование выделяемых финансовых средств), а также определяет формы
или ликвидации федеральных государственных организаций, подведомственных Росимуществу, либо федеральных государственных унитарных предприятий, утративших ведомственную принадлежность и образующих социальную инфраструктуру для детей, оцениваются по критериям, установленным пунктом 4 Правил проведения оценки последствий принятия решения о реорганизации или ликвидации федеральных государственных организаций, образующих социальную инфраструктуру для детей. 3.3. Значения критериев оценки решений о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося федеральной государственной собственностью и закрепленного на соответствующем вещном праве за федеральной государственной организацией, подведомственной Росимуществу, а также федеральным государственным унитарным предприятием, утратившим ведомственную принадлежность, либо составляющего имущество государственной казны Российской Федерации, заключении федеральной государственной организацией, подведомственной Росимуществу, федеральными государственными бюджетными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, федеральными государственными автономнымиобразовательнымиучреждениями высшего образования, подведомственными Правительству Российской Федерации и в отношении которых отдельные функции и полномочия учредителя осуществляет Росимущество, а также федеральным государственным унитарным предприятием, утратившим ведомственную принадлежность, образующей (образующим) социальную инфраструктуру для детей, договора аренды
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, и указывает на это в судебном акте; при этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Ходатайство обосновано распоряжением Правительства Ленинградской области от 01.07.2009 № 269-р «О реорганизацииавтономногообразовательногоучреждения высшего профессионального образования «Ленинградский областной институт экономики и финансов»», содержащим сведения о присоединении к нему до 01.10.2009 ответчика, а также имеющейся в материалах выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о прекращении деятельности ответчика в связи с реорганизацией 02.10.2009. Ходатайство истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ходатайствовал об истребовании у истца дополнительных доказательств. Представитель открытого акционерного общества «Ленинградская областная управляющая
на приказ федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» № 40 от 31 декабря 2014 года (т.3, л.д. 128-129), согласно которому в качестве филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» указан Институт информационно-полиграфических технологий (пункт 2.4). Однако филиал в силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом не является, а доказательства реорганизации в форме слияния или присоединения Крымского института информационно-полиграфических технологий Украинской академии печати к федеральному государственному автономномуобразовательномуучреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» в материалах дела отсутствуют. Кроме того, согласно приказу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» № 40 от 31 декабря 2014 года Институт информационно-полиграфических технологий является структурным подразделением федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (т.3, л.д. 128), тогда как согласно пункту 3.4. устава федерального
20.08.2014 о реорганизации в форме присоединения ФГБОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия ФИО2» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования (далее - ФГБОУ ВПО) «Тюменский государственный университет» в качестве структурного подразделения вышеуказанные объекты закреплены на праве оперативного управления и постоянного (бессрочного) пользования за университетом. Согласно пункту 2 приказа о реорганизации имущество, закрепленное за ФГБОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия ФИО2» в полном объеме закрепляется за истцом; на основании акта о приеме-передаче от 01.11.2013 № 00002628 имущество принято на баланс университета. В 2016 году ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» изменило наименование на Федеральное государственное автономноеобразовательноеучреждение высшего профессионального образования (далее - ФГАОУ ВО) «Тюменский государственный университет». На момент передачи имущество находилось в руинированном состоянии, общее техническое состояние имущества - аварийное. Письмами от 26.01.2017 № 01/272, от 19.11.2018 № 01/5017 университет неоднократно обращался в адрес МТУ Росимущества о намерении прекратить право оперативного управления и о необходимости поиска иного
1/2 в праве общей долевой собственности на указанные нежилые помещения в установленном порядке не зарегистрировано. С 2008 года все помещения указанного здания находились в оперативном управлении негосударственного образовательного учреждения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.01.2008, записью в ЕГРП от 31.01.2008 № 66-66-01/024/2008-125. Единственный учредитель учреждения ФИО6 30.10.2014 принял решение о реорганизации учреждения в форме преобразования в автономную некоммерческую образовательную организацию высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт», в Единый государственный реестр юридических лиц 25.11.2014 внесена соответствующая запись. После реорганизации и по настоящее время институт продолжает использовать нежилые помещения. Полагая, что с момента утраты институтом статуса учреждения институту не могло перейти право оперативного управления на все занимаемые им помещения, в связи с чем, у него возникла обязанность по внесению платы за их использование обществу «Лоза», как собственнику доли в размере 1/2 доли в праве собственности на данные помещения, истец обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. Судами всех инстанций установлено,
по 03.04.2017, - 7 062 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 3 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, удовлетворены в полном объеме. Выдан исполнительный лист от 18.09.2017. 05.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности профессионального образовательного учреждения «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области путем реорганизации в форме преобразования, в качестве правопреемника указана профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, ОГРН <***>. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2019 по делу №А27-14210/2017 произведена замена стороны профессионального образовательногоучреждения «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области на его правопреемника профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2019 по делу №А27-14210/2017 вступило в законную силу. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 22.04.2020 по делу №2а-1307- 20
Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский железнодорожный колледж» к Сиберт ИО1, Сиберт ИО2 о заключении договора найма жилого помещения на определенный срок, УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (далее по тексту – истец), обратилась в суд с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – Департамент), Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский железнодорожный колледж» (до реорганизации – Автономноеобразовательноеучреждение среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский железнодорожный колледж») (далее по тексту – ответчик, Колледж). Требования мотивированы тем, что: 25.03.1986 года по Ордеру матери истца ФИО1 ФИО3 ИО3 (после перемены фамилии – ФИО4) совместным решением администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола Профессионального лицея №1 города Тюмени в связи с трудовыми отношениями была выделена комната в общежитии, расположенная но адресу: В качестве члена семьи в ордер внесена ФИО5 (после перемены фамилии – ФИО1). В
разделе Правовые акты. Из листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния в отношении муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Траектория» г. Перми ( л.д. 61-62). В соответствии с приказом начальника департамента образования администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Траектория» г. Перми назначен ФИО4 Приказом директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Траектория» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ учащиеся МАОУ «СОШ № 49» г. Перми и МБОУ «СОШ № 48» г. Перми считать переведенными в МАОУ «Траектория» г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Траектория» г. Перми» выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности. Приказом директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Траектория» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ утвержден годовой календарный учебный график на 2019-2010 учебный год. Приказом директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Траектория» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ утверждены: основная образовательная