Решение думы ипатовского городского округа 173 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

помещений Ипатовского городского округа Ставропольского края, суд признает безосновательными. Из положений (ст. 23) ФЗ РФ от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе принести протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. В исследованном судом протесте прокурор Ипатовского района требует изменить и привести в соответствие решение Думы Ипатовского городского округа №173 от 25.09.2018 г. «Об утверждении Положения о порядке и условиях приватизации жилых помещений служебного фонда жилых помещений Ипатовского городского округа». Вместе с тем действие указанных Решения и Положения о порядке и условиях приватизации жилых помещений служебного фонда жилых помещений Ипатовского городского округа указанным протестом приостановлено не было, названные акты не признавались недействительными, запрет на совершение приватизации наложен не был. Кроме того, протест прокурора поступил в администрацию округа за сроком принятия решения

постановлением администрации Ипатовского городского округа от 20.03.2019 № 507 спорная квартира исключена из служебного жилого фонда Ипатовского городского округа (т. 2 л.д. 65). Разрешая возникший между сторонами спор, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив в рассматриваемом споре положения ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 92, 93 ЖК РФ, Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1, исходил из того, что оспариваемое решение Думы Ипатовского городского округа от 27.11.2018 принято в соответствии с Положением о порядке принятий решений Думы Ипатовского городского округа от 20.09.2017 № 17, а также Положением от 25.09.2018 № 173, нарушений процедуры принятия данного решения не установлено. На момент обращения с заявлением о приватизации ФИО1 имел стаж работы в должности муниципальной службы в администрации Ипатовского района, затем администрации Ипатовского городского округа более 20 лет; у ФИО6 и членов его семьи, в том числе у супруги Г.,

ДД.ММ.ГГГГ, заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А., выслушав ответчика Г.Н.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Дремову М.Д., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия установила: прокурор Ипатовского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц, к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Г.Н.С., Думе Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просил: - признать незаконным решение Думы Ипатовского городского округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Г.Н.С. разрешена приватизация жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; - признать незаконным договор № передачи служебного жилого помещения в собственность (приватизации служебного жилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Ипатовского городского округа Ставропольского края и Г.Н.С.; - применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать Г.Н.С. возвратить в собственность Ипатовского городского округа Ставропольского края квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

размере 177 012 руб. В соответствии с приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28.12.2018 № 985 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» объект недвижимости с кадастровым номером 26:02:102717:173, распложенный по адресу: <адрес>, включен в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, под номером записи 427. Согласно пп. 2 п. 2 Решения Думы Ипатовского городского округа Ставропольского края от 24.10.2017 № 43 «О налоге на имущество физических лиц на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края» ставка налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ установлена в размере 2,0 %. Кадастровая стоимость принадлежащего административному ответчику здания с кадастровым номером 26:02:102717:173 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 № 1382

п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований. Формирование участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета. Таким образом, вопрос о постановке земельных участков на кадастровый учет, межевание земельных участков относится к компетенции органов местного самоуправления. Согласно Решению Думы Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Положения об управлении по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа <адрес>» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог должна осуществляться управлением по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа <адрес>. При этом право собственности на земельные участки, занимаемые автомобильными дорогами, не оформлено, что не позволяет собственнику земельных участков выполнять возложенные на него ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации обязанности, а землепользователю использовать земельный участок на законных