Решение о признании права собственности на построенный жилой дом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– общества с ограниченной ответственностью «БГ-СтройТранс» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карат» на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2019 по делу № А09- 964/2019 (судья Земченкова Г.В.), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о признании права собственности: - на 1- комнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже, в осях К-Р, 8-11, с проектной общей площадью 18,69 кв. метров и площадью лоджии 9,36 кв. метров в построенном многоквартирном жилом доме с помещениями общественного назначения на первом этаже, находящегося по адресу: <...> - на 2-комнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже, в осях К-Р, 5-8, с проектной общей площадью 72,7 кв. метров, жилой площадью 35,8 кв. метров и площадью лоджии 9,5 кв. метров

– общества с ограниченной ответственностью «БГ-СтройТранс» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карат» на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2019 по делу № А09-964/2019 (судья Земченкова Г.В.), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о признании права собственности: - на 1- комнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже, в осях К-Р, 8-11, с проектной общей площадью 18,69 кв. метров и площадью лоджии 9,36 кв. метров в построенном многоквартирном жилом доме с помещениями общественного назначения на первом этаже, находящегося по адресу: <...> - на 2-комнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже, в осях К-Р, 5-8, с проектной общей площадью 72,7 кв. метров, жилой площадью 35,8 кв. метров и площадью лоджии 9,5 кв. метров

«Орбита» и Министерством здравоохранения РД расторгнут в связи с существенными нарушениями министерством условий договора- отсутствием финансирования строительства жилого дома (л.д.22-25 т.2) Решением федерального суда Советского района г.Махачкалы от 08.06.2005 обществу отказано в иске о признании недействительным вышеназванного постановления администрации г.Махачкалы от 08.06.1998 №238 в части закрепления земельного участка за банком и признано право собственности банка на 12/20 доли незавершенного строительством дома №118 «а», кроме 8 квартир, переданных министерству, что составляет 8/20 доли в праве на дом. Суд общей юрисдикции установил, что дом №118 «а» по ул.Гагарина, г.Махачкалы построен за счет денежных и материальных ресурсов, выделенных банком (л.д.32-47 т.2). Вступившим в законную силу решением суда от 02.06.2006 по делу № А15-182/2006 обществу отказано в иске о признании за ним права собственности на общую площадь 2277 кв.м. в жилом доме по адресу: <...> «а», магистральный водовод 640 м., земельный участок под жилым домом №118 «б» и на долю под жилым домом

средств построил жилой дом, которому распоряжением главы городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: ул. ФИО7, <адрес>. В связи с отсутствием финансовых средств и по семейным обстоятельствам он не смог оформить право собственности на жилой дом до истечения срока договора аренды земельного участка. В ответ на его заявления о продлении срока аренды земельного участка администрацией городского округа «<адрес>» письменно было отказано с рекомендацией обратиться в суд для вынесения решения о признании права собственности на построенный жилой дом . Далее он обратился в Росреестр для оформления права собственности и ДД.ММ.ГГГГ им было получено уведомление о приостановлении регистрации права собственности на указанный дом в связи с истечением срока действия договора аренды земельного участка. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ФИО7, <адрес>, и земельный участок с кадастровым № 80:01:№:587. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика -

2-265/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --В составе: председательствующего судьи Потапова А.А.,при секретаре --3,С участием:истицы --1рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1 к администрации Мазановского сельсовета -- о признании права собственности на жилой дом,УСТАНОВИЛ:--1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она проживает в селе --. Указанный жилой дом она со своим мужем --4 построили в 1957 году. Брак зарегистрирован в 1956 году. Земельный участок, на котором построен дом, был оформлен на --4 В 2007 году --4 умер. После его смерти на протяжении 5 лет, она продолжает проживать в данном жилом доме , ведет подсобное хозяйство, содержит дом, производит расходы, связанные с этим, возделывает огород, уплачивает налоги.В связи с чрезвычайной ситуацией, наводнения, на территории Мазановского сельсовета,