Решение об исполнении бюджета публикуется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основе проекта закона (решения) о бюджете или закона (решения) о бюджете, рекомендуется публиковать не позднее двух недель с даты внесения проекта закона (решения) о бюджете высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования на рассмотрение законодательного (представительного) органа или даты опубликования закона (решения) о бюджете.". 8. Пункт 30 изложить в следующей редакции: "30. Бюджет для граждан, составленный на основе проекта закона (решения) об исполнении бюджета или закона ( решения) об исполнении бюджета, рекомендуется публиковать не позднее двух недель с даты внесения проекта закона (решения) об исполнении бюджета высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования на рассмотрение законодательного (представительного) органа или даты опубликования закона (решения) об исполнении бюджета.". 9. Дополнить разделом IV следующего содержания: "IV. Организация мониторинга и распространения лучших практик публикации бюджетов для граждан и иных мероприятий, направленных на повышение прозрачности (открытости) бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов 33. Финансовым

требований ст.36 Бюджетного кодекса РФ, ч.6 ст.52 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Администрацией МО СП «<адрес>» не опубликовано в средствах массовой информации решение от <дата> «Об утверждении отчета по исполнению бюджета муниципального образования за второй квартал 2015 года», чем затрагиваются законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения, ущемляются их права на получение информации о расходовании бюджетных средств. Решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> иск прокурора удовлетворен. Не согласившись с решением суда, глава Администрации МО СП «<адрес>» подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан, в которой просит решение отменить, отказав в удовлетворении заявленных прокурором требований, считает, что у них нет необходимости публиковать отчет об исполнении бюджета сельского поселения в средствах массовой информации, поскольку они постоянно отчитываются перед населением на собраниях села по разным вопросам деятельности администрации сельского поселения, в том числе о расходах бюджетных

Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Администрацией МО СП «село Геджух» не опубликовано в средствах массовой информации решение от 21 июля 2015 года «Об утверждении отчета по исполнению бюджета муниципального образования за второй квартал 2015 года», чем затрагиваются законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения, ущемляются их права на получение информации о расходовании бюджетных средств. Решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 29 октября 2015 года иск прокурора удовлетворен. Не согласившись с решением суда, глава Администрации МО СП «село Геджух» подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан, в которой просит решение отменить, отказав в удовлетворении заявленных прокурором требований, считает, что у них нет необходимости публиковать отчет об исполнении бюджета сельского поселения в средствах массовой информации, поскольку они постоянно отчитываются перед населением на собраниях села по разным вопросам деятельности администрации сельского поселения, в том числе

депутатов с участием Костина Л.В. Вину свою тот всегда оспаривает, критику воспринимает негативно. Свидетель С.Т.В., являющаяся депутатом Совета депутатов поселения, в судебном заседании дала негативную оценку деятельности Костина Л.В. на посту главы администрации поселения. По ее мнению последний не справляется со своими обязанностями, перекладывает решение вопросов на своих заместителей, сотрудников. Официальный сайт не обновляется. Публикации в газете не осуществляются. Документы к заседаниям Советов депутатов не направляются. По исполнению бюджета имеются претензии. До настоящего времени не утвержден отчет об исполнении бюджета за 2016г., суммы расходов не подтверждены. С заключениями контрольно- счетной палаты выразила согласие. Свидетель К.А.Ю., являющийся депутатом Совета депутатов поселения, пояснил, что глава администрации публикует только те решения, которые сам посчитает нужным. Запросы депутатов не исполняет, информацию не предоставляет. Голосовал на заседании Совета депутатов за признание работы Костина Л.В.неудовлетворительной, полагает, что контракт с тем необходимо расторгнуть. Свидетель К.С.А. пояснил, что, являясь депутатом Совета депутатов поселения, тоже голосовал за признание

указывая, что 02.06.2014 года он обратился к главе Старощербиновского сельского поселения, а также к главе муниципального образования Щербиновский район с письменным заявлением, в котором просил разъяснить, где опубликованы или где можно ознакомиться с проектом местного бюджета, решением об утверждении местного бюджета, годовым отчетом о его исполнении, ежеквартальными сведениями о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание. Из полученных ответов глав муниципального образования Щербиновский район и Старощербиновского сельского поселения следует, что ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание с 2010 по 2014 год включительно не публиковались и ознакомиться с ними невозможно. Органы местного самоуправления проявили бездействие, то есть не выполнили обязанности, возложенные на них ч.6 ст.52 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления». В силу ч.5 ст.8 Федерального

области от 05.07.2010г. № 431 следует, что в нарушение ст. 5 Бюджетного кодекса РФ и ч.6 ст. 52 Закона № 131-ФЗ не публиковались в периодическом печатном издании, учрежденном администраций поселении решения о бюджете на 2010г., ежеквартальные сведения о ходе исполнения бюджета и о численности муниципальных служащих и работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание. Таким образом нарушение было выявлено до обращения заявителя в суд, но адекватных мер к устранению выявленных нарушений не принято. Из ответа главы администрации «Эммаусского сельского поселения» от 18.01.2011г. на обращение ФИО5 об ознакомлении ее с документами, видно, что ей указали на обнародование сведений, публикацию некоторых сведений, но не разъяснили где и как она может ознакомиться с содержанием интересующих ее отчетов, которые не публиковались . Таким образом, нарушено ее право на информацию, ознакомление со сведениями, открытость которых прямо предусмотрена законом. То обстоятельство, что заявитель является депутатом Совета депутатов Эммаусского сельского поселения, не ограничивает ее