ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение общего собрания формирование добавочного капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-6315/2014 от 31.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
истцу 2 725 533,25 руб. общим собранием участников ООО «Агроэнергосбыт» не принималось. Исходя из текста протокола, по второму вопросу повестки дня принято решение утвердить бюджет ООО «Агроэнергосбыт» на 1-2 полугодия 2013 года, что полностью соответствует и повестке дня данного собрания. Поскольку высший орган управления обществом не принимал решения, обязывающего его участников уплатить обществу какую-либо денежную сумму, у ответчика не возникло соответствующего обязательства. При указанных обстоятельствах тот факт, что генеральный директор ООО «Иркутская газовая компания» ФИО2, выступая на общем собрании участников истца по второму вопросу повестки дня, высказал свое мнение о том, что участникам общества нужно увеличить его чистые активы путем формирования добавочного капитала , никакого юридического значения не имеет. Следовательно, для удовлетворения иска законных оснований не имеется. Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе истцу в иске является законным и обоснованным. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П
Постановление № 04АП-4467/16 от 07.09.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
лишь в случаях, когда она предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, уставный капитал ООО «Разрез Ныгдинкий» составляет 100000 руб.; участниками Общества являются ООО «Компания «Востсибуголь» (номинальная стоимость доли – 99000 руб., размер доли в процентном соотношении - 99% уставного капитала) и ООО «Ресурссервисхолдинг» (номинальная стоимость доли – 1000 руб., размер доли в процентном соотношении - 1% уставного капитала). Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Разрез Ныгдинский» от 21.12.2015 следует, что уставный капитал юридического лица увеличивается со 100000 руб. до 110000 руб. за счет внесения ООО «Компания «Востсибуголь» дополнительного вклада в размере 51000000 руб. Решением, принятым участниками Общества, размер дополнительного вклада распределен следующим образом: 10000 руб. направлено па формирование уставного капитала, 50990000 руб. направлено на формирование добавочного капитала Общества. При этом номинальная стоимость доли ООО «Компания «Востсибуголь», как участника ООО «Разрез
Решение № А19-6384/16 от 22.06.2016 АС Иркутской области
обязанность внесения вкладов в имущество общества возникает лишь в случаях, когда она предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов. По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц уставный капитал ООО «РАЗРЕЗ НЫГДИНСКИЙ» составляет 100000руб. Участниками Общества являются ООО «Компания «Востсибуголь» с долей в уставном капитале 99000руб., что составляет 99% уставного капитала и ООО «Ресурссервисхолдинг» с долей в уставном капитале 1000руб., что составляет 1% уставного капитала. Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «РАЗРЕЗ НЫГДИНСКИЙ» от 21.12.2015г. следует, что уставный капитал юридического лица увеличивается со 100000руб. до 110000руб. за счет внесения ООО «Компания «Востсибуголь» дополнительного вклада в размере 51000000руб. Решением, принятым участниками Общества, размер дополнительного вклада распределен следующим образом: 10000 руб. направлено па формирование уставного капитала, 50990000руб. направлено на формирование добавочного капитала Общества. При этом номинальная стоимость доли ООО «Компания «Востсибуголь», как участника ООО «РАЗРЕЗ НЫГДИНСКИЙ», увеличится на 10997руб.85коп. и составит 109997руб.
Решение № А74-1197/08 от 11.08.2008 АС Республики Хакасия
Федерации от 27.12.1991 № 3234 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на базе реорганизации совхоза «Новомихайловский», зарегистрированного решением исполкома Алтайского Совета народных депутатов Республики Хакасия № 92 от 12.04.1994. Зарегистрировано ЗАО «Новомихайловское» Комиссией по регистрации предприятий Алтайского района 10.01.1994 (Свидетельство № 0073) (т. 1, л.д. 8, 9, 41-42). Пунктом 4.1., 4.2. Устава предусмотрено, что уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, и составляет 62466 руб. Общество размещает обыкновенные акции в количестве 62466 шт. Номинальная стоимость обыкновенной акции составляет 1 руб. Все акции Общества являются именными (т. 1, л.д. 13). Из протокола общего собрания акционеров ЗАО «Новомихайловское» от 05.12.2007 № 2 следует, что собранием акционеров принято решение о реорганизации ЗАО «Новомихайловское» путем выделения из него ОАО «Саяны»; о формировании за счет добавочного капитала ЗАО «Новомихайловское», складочного капитала уставного капитала ОАО «Саяны» в размере 1500000 руб. и распределении акций ОАО «Саяны» среди акционеров ЗАО
Постановление № А40-222905/20 от 23.11.2021 АС Московского округа
суда от 16.08.2021 по делу№ А40-222905/2020 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзагрохим» о признании недействительным решения, третьи лица: ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «АГРОпро», УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союзагрохим» (далее – ответчик, ООО «Союзагрохим», общество) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Союзагрохим», принятого 15.09.2020, о внесении участниками общества вкладов в имущество ООО «Союзагрохим» пропорционально их долям в уставном капитале Общества в целях увеличения чистых активов ООО «Союзагрохим» путем формирования его добавочного капитала . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «АГРОпро» (далее – ООО «АГРОпро») (совместно - третьи лица). Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с