3 ЗК80001 -01 -2019-005499-3 8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 86-КГ22-3-К2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Марьина А.Н. и Киселева А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по делу ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу « РЕСО-Гарантия » о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2021 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., выслушав представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратился в
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 69-КГ19-18 № 2-6269/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Марьина А.Н. и Романовского СВ. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу « РЕСО-Гарантия » о взыскании страхового возмещения и по встречному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., объяснения представителя страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующего по доверенности от 31 октября 2019 г.
15К80001 -01 -2020-000703-51 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-КГ22-3-К5 № 2-659/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Киселева А.П. и Гетман Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу « РЕСО-Гарантия » об организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 июля 2021 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
16.06.2017 г. от третьих лиц: представитель А.М.-о. ФИО1 по доверенности от ООО «ТЭС «Нева» от 19.06.2017 г., от иных лиц - не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22920/2017) ФГП ВО ЖДТ России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2017 г. по делу № А56-27649/2015 (судья Е.В. Новикова), принятое по иску ООО «ТРАНС-ЖД» к ФГП ВО ЖДТ России 3-и лица: ЗАО «ТК «Мегаполис», СПАО « РЕСО-Гарантия », ООО ТЭС «Нева» о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «ТРАНС-ЖД» (далее истец, Общество, ООО «ТРАНС-ЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» (далее - ответчик, Предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1654216 руб. 40 коп. В ходе рассмотрению дела – определением от 23.07.2015 г. - к
составе:председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Риб Л.Х., Трефиловой Е.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Останиной М.П. при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика страхового публичного акционерного общества « РЕСО-Гарантия » на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июля 2017 года по делу № А50-7881/2017, принятое судьей Вшивковой О.В., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Компаньон», общество с ограниченной ответственностью «Гермес», страховое акционерное общество «ВСК», о взыскании денежных средств, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее
постановления объявлена 06 июня 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зотеевой Л.В. судей Протас Н.И., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): ФИО2 – доверенность от 20.02.2018; от ответчика (должника): ФИО3 – доверенность от 19.03.2018; от 3-го лица: 1) ФИО4 – доверенность от 10.01.2018; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8188/2018) СПАО " РЕСО-Гарантия " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу № А56-96847/2017 (судья Ресовская Т.М.), принятое по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Автобаза скорой и неотложной помощи" (после переименования – СПбГБУ «Медицинский санитарный транспорт») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, 3-и лица: 1) СПАО "РЕСО-Гарантия", 2) САО "ВСК" о признании недействительными решения и предписания, установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Автобаза скорой и неотложной помощи» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось
29 сентября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей Л. П. Загараевой, М. Г. Титовой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. К. Титовым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24257/2023, 13АП-25387/2023) Крестьянского (фермерского) хозяйства «Любачин» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2023 по делу № А56-6325/2023 (судья З. А. Шелема), принятое по иску ИП ФИО1 к САО « РЕСО-Гарантия », крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Любачин» о взыскании при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 01.02.2022) от ответчика: 1) не явился (извещен); 2) Сацута Д. В. (доверенность от 26.01.2023) установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, адрес:
Дело №7-447(2)/2018 Судья Воронцова Е.С. Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов 16 января 2019 года Судья Тамбовского областного суда Карнаухова И.А., рассмотрев жалобу представителя СПАО « РЕСО - Гарантия » ПЕС на решение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года, вынесенным начальником отдела - старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, СПАО «РЕСО-Гарантия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
