между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; положений Закона № 6-ФКЗ. Однако, указанный вывод сделан без учета совокупности анализа правовых норм Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма», согласно которым независимым суверенным государством провозглашена Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явился пропуск истцом срока исковой давности на обращение с заявленными требованиями. При этом суды обеих инстанций исходили из того, что организация, обратившись в суд с самостоятельным иском 18.05.2018 (согласно штампу на почтовом конверте), достоверно знала о выбытии из собственности Союза художников СССР недвижимого имущества, расположенного на территории Украины, в связи с утверждением 22.12.1992 ликвидационного разделительного баланса, а также о принятии уполномоченными государственными органами Украины решений о передаче указанного имущества в собственность ТС «ПСХУ». Между тем, как верно указал суд округа,
№ 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (далее также - Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1), предусматривающего приобретение гражданства в порядке регистрации лицами, у которых родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации. 12 июня 2004 года Усть-Джегутинским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии<...>. 28 июля 2007 года ФИО1 обратился в уполномоченный орган с заявлением о замене паспорта в связи с достижением 20-летнего возраста, в котором указал на приобретение гражданства Российской Федерации на основании части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1, согласно которой гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР , постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона (6 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. 23 августа 2007 года отделением УФМС России
месяцев до трех лет. В ходе рассмотрения административного дела обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: повторное привлечение к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ, не установлены, в связи с чем, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 6 месяцев. Руководствуясь статьями 167-170, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: заявленные требования удовлетворить. Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Чебоксары Чувашской Республики СССР , проживающего по адресу: 125363, <...>, ИНН. 212902057561, к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее
судебном заседании не приняло, уведомлено надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица представила пояснение на заявление (том 2 л.д.21), указав, что первоначально земельный участок в спортивной части парка «Лакреевский лес» по ул. Гладкова, 10 был закреплен за Чебоксарским агрегатным заводом для организации учебно-тренировочной работы вновь организованной детско-юношеской спортивной школы завода решением Исполкома Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от 23.08.1978 № 270/10. На основании Земельного кодекса РСФСР 1991 года, Закона Чувашской Республики СССР от 22.03.1991 «О земельной реформе», соответствующего решения городской инвентаризационной комиссии постановлением администрации г. Чебоксары от 28.10.1993 № 1027/1 за Чебоксарским агрегатным заводом закреплен земельный участок площадью 42413 кв.м по ул. Петрова (ул. Гладкова, 10), занимаемый стадионом «Труд» для спортивно-массовых мероприятий в бессрочное (постоянное) пользование. Согласно плану приватизации Чебоксарского агрегатного завода 1992 года (пункт 8) спортивная площадка стадион «Труд» вошла в укрупненный перечень объектов, не подлежащих приватизации. В соответствии с договором на право пользования государственным
с частью 1.5. статьи 32.2 КоАП административный штраф, предусмотренный, в том числе частью 1.3-3 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Руководствуясь статьями 137, 167-170, 176, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявленное требование удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ялавадж, Имишлинского района Азербайджанской республики, СССР , зарегистрирован по месту пребывания до 18.11.2025: <...>; зарегистрированного с 08.09.2020 по адресу: <...>; ОГРНИП <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей (одиннадцать тысяч). Изъятая согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.10.2023 алкогольная продукция, находящаяся в незаконном обороте, принадлежащая индивидуальному предпринимателю, не возвращается и подлежит передаче для уничтожения в установленном
А70-10051/2021 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Монолит Строй» о признании недействительной сделки и применении ее недействительности в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета заявления – бывшего руководителя должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нежин Черниговской обл., адрес регистрации: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ямал Монолит Строй» ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урус-Мартан Урус-Мартановского района Чеченской Республики СССР , адрес регистрации: 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 6, корп. 2, кв. 31), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Грозный, адрес регистрации: 366126, Чеченская республика, Наурский район, с. Ново- солкушинское, ул. Веденская, д. 17). Разъяснить заинтересованным лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении к участию в деле они приобретают процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного
водительского удостоверения с отличительным знаком «SU» (СССР) Республики Узбекистан (серия № от ДД.ММ.ГГГГ. по категориям В,С) ФИО1 на Российское национальное водительское удостоверение с целью осуществления трудовой деятельности. Административный истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что, по его мнению, он не должен сдавать экзамены для замены его водительского удостоверения Республики Узбекистан на Российское национальное водительское удостоверение, поскольку оно не является иностранным водительским удостоверением, а является удостоверением бывшей республики СССР . Представитель административного ответчика РЭО ГИБДД ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 с иском не согласился, пояснив, что водительское удостоверение Республики Узбекистан является иностранным водительским удостоверением, в связи с чем, для его замены на Российское национальное водительское удостоверение необходимо сдать экзамены. Поскольку в РЭО ГИБДД ОМВД России по
сведений в органы пенсионного фонда, такие сведения должен сдавать работодатель. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, Что страховая пенсия по старости назначена ФИО1 с 19.02.2018. Решением об отказе в зачете в общий трудовой стаж от 05.03.2018 истцу было отказано во включении в общий страховой стаж следующих периодов: с 21.07.1977 по 20.08.1980 в колхозе ..., так как работа осуществлялась на территории бывшей республики СССР , период документально не подтвержден с 21.05.2001 по 10.09.2001 в ООО «Ремстрой-2», так период отсутствует в индивидуальных сведениях, откорректировать их невозможно, поскольку организация снята с учета в связи с ликвидацией 11.07.2016 с 29.11.1993 по 05.09.1994 в ... средней школе, так как работа осуществлялась на территории бывшей республики СССР, период документально не подтвержден. При предоставлении гражданином документов о стаже и заработке, оформленных на территории иностранных государств, к рассмотрению принимаются только правильно оформленные, в этой связи
