следует понимать суждение, выражающее оценку чего-нибудь, отношение к чему-нибудь, взгляд на что-нибудь. То обстоятельство, что субъективное мнение может носить критический характер, само по себе не свидетельствует о распространении его автором порочащих сведений в смысле статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование доводов о порочащем характере распространенных сведений истец ссылался на понятие «Ре?йдерства», приведенное в статье с одноименным заголовком в информационном ресурсе «Википедия», где указано, что под рейдерством (от англ. raid, набег, или raider, налетчик) понимается недружественное (в России обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путем рейдерства называют «рейдерским захватом». Исходя из данного понятия утверждения о совершении лицом «рейдерского захвата», могут иметь негативную оценку поступков, действий лица, как совершившего нечестный (возможно противозаконный) поступок (действие). Между тем в той же статье автор указывает, что «…В России криминальное рейдерство часто освещается в СМИ, в результате термин также приобрел
чаще всего понимается агрессивная атака на компанию для захвата бизнеса или его части, т.е. получение контроля над бизнесом вопреки воле основных собственников. В соответствии с толкованием понятия «рейдер», данным в толковом словаре ФИО9, это военный корабль, ведущий на морских путях самостоятельные операции по уничтожению транспортных судов противника; понятий: «захват»- силой овладеть, «захватнический»- стремящийся к насильственному захвату, агрессивный; «захватчик»- тот, кто захватил чужую территорию, ведет захватническую политику, агрессор. В статье: «Проблема разграничения понятий « рейдерство» и «недружественные поглощения » (ФИО10) («Современное право», 2010, №) сформулировано следующее определение понятия: рейдерство - это общественно опасное противоправное деяние, связанное с незаконным приобретением права владения, и (или) пользования, и (или) распоряжения активами (частью активов) юридического лица либо с установлением контроля над юридическим лицом путем незаконного приобретения права владения, и (или) пользования, и (или) распоряжения долями участников юридического лица в уставном капитале юридического лица и (или) голосующими акциями акционерного общества, причиняющее вред правам и законным интересам
в части признания допущенных ответчиком 22 мая 2013 г. в помещении правления ТСЖ «Товарищеский, 32» относительно рейдерского характера действий истца, завладения ею средствами ТСЖ, ключами, суд первой инстанции указал, что суждения ответчика носили характер оценочного высказывания, а не сообщения о фактах. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с тем, что оценка действий ФИО12 22 мая 2013 г., как носящих «рейдерский» характер, не является утверждением о факте. Используемые в обиходе такие термины как " рейдерство", "рейдерский захват", "недружественноепоглощение ", как правило, соотносятся с характеристикой недобросовестных действий, связанных с захватом имущества, имущественных и неимущественных прав, денежных средств юридических лиц. При рассмотрении спора истцом не представлены письменные доказательства избрания ее в установленном порядке на законных основаниях руководителем постоянно действующего исполнительного органа ТСЖ «Товарищеский, 32», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Ответчик, в свою очередь, располагал сведениями о том, что действовавшим председателем правления ТСЖ являлось иное лицо, в связи с
ремонт этого дома. При этом автор утверждает, что «... ООО «УК-1» подверглась рейдерским захватам со стороны конкурсного управляющего МУП «Жилищный комбинат» ФИО1, который чуть ли не каждый месяц объявлял себя новым «генеральным директором» фирмы. Арбитражным судом Ставропольского края были вынесены решения о признании решений о смене генерального директора ООО «УК-1» и ООО «УК-2» недействительными, но, увы, компании оказались захвачены, а теперь, - и практически обанкрочены.» По данным свободной универсальной энциклопедии Викидепия, рейдерство- недружественное (в России обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. С 5 июля 2010 года вступил в законную силу Федеральный закон № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 УПК РФ», которым в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, направленные на повышение эффективности противодействия так называемому рейдерству, то есть захватам имущества, имущественных и неимущественных прав, денежных средств предприятий. В частности в Уголовный кодекс дополнен
размещена информация, которая может быть расценена, как порочащая честь, достоинство и деловую репутацию ФИО8, изложено суждение о том, что ФИО8 находится в числе рейдеров, он один из тех, кто пытается захватить предприятие. Экспертом следующим образом раскрыто понятие спорных терминов: - «рейдер» - специалист, нередко преступный, по организации смены собственников предприятия; лицо, действующее по своей инициативе либо по заказу со стороны, начинающее активно скупать акции компании с целью получения подконтрольного пакета, - « рейдерство» - недружественное (обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, деятельность рейдеров по приобретению контрольного пакета акций какого-либо предприятия, - «рейдерский захват» - процесс поглощения предприятия обманным методом, против воли его собственника, в результате чего захватчики приобретают контроль над активами предприятия и продают его. Экспертом сделан вывод о том, что в спорной статье содержится информация в утвердительной форме о нарушении ФИО8 действующего законодательства в виде рейдерского захвата, сведения в статье не являются оценочными и носят утвердительный характер,
горпрокуратуру надлежащим образом заверенных копий договоров купли-продажи, передаточных актов, платежных поручений, справок о поступлении в местный бюджет денежных средств по договорам от покупателя ООО «Ц.». Информация запрашивалась относительно земельных участков с кадастровыми номерами . 25.08.2011 года из Администрации Серпуховского муниципального района Московской области поступил ответ за подписью исполняющего обязанности заместителя Главы администрации Серпуховского муниципального района ФИО2 (исх. от 24.08.2011г.), которым было отказано в предоставлении запрошенных документов. В отказе также сообщалось, что под рейдерством понимается силовое недружественноепоглощение предприятия против воли его собственника, осуществленное преступным путем. От ООО «Ц.» сообщений о захвате собственности (бизнеса) не поступало, передача земельных участков в собственность ООО «Ц.» проводилась в соответствии с действующим законодательством, денежные средства за приобретаемые участки поступили в бюджет Серпуховского муниципального района полностью. Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства в ответе было указано, что администрация Серпуховского муниципального района не находит правовых оснований для предоставления запрашиваемых копий документов. Серпуховский городской прокурор полагает данный отказ
