Результатов выполненных работ первому этапу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наряду с другими документами относятся протоколы предварительных испытаний, акты ввода в опытную эксплуатацию, отчеты о проведении опытной эксплуатации, протоколы приемочных испытаний, акты ввода в промышленную эксплуатацию информационных ресурсов и систем), предусмотренных государственным контрактом, а также иных документов (например, товарно-транспортных документов, товарных накладных, документов изготовителя, инструкций по применению товара, паспортов на товар, сертификатов соответствия, доверенностей, актов выполненных работ, актов оказанных услуг и т.д.), предусмотренных государственным контрактом. 4.1.1.3. Проводят визуальный осмотр поставленных товаров, результатов выполненных работ (оказанных услуг), результатов отдельного этапа исполнения государственного контракта, если визуальный осмотр поставленных товаров, результатов выполненных работ (оказанных услуг), результатов отдельного этапа исполнения контракта представляется возможным. 4.1.1.4. Проводят экспертизу поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения государственного контракта, в том числе путем сопоставления (соотнесения, проверки) предусмотренных п. 4.1.1.2 настоящего Положения результатов и документов на предмет их соответствия условиям государственного контракта. 4.1.1.5. Доводят до сведения контрактной службы информацию о необходимости направления поставщику (подрядчику, исполнителю) уведомления

 МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 1 октября 2014 г. N 324 ОБ ОБРАЗОВАНИИ КОМИССИИ ПО ПРИЕМКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ (ЭТАПОВ РАБОТ) ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ И МЕТОДИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫПОЛНЕНИЯ МИНКОМСВЯЗЬЮ РОССИИ ФУНКЦИЙ АДМИНИСТРАЦИИ СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И РАДИОСВЯЗИ В целях организации приемки результатов выполненных работ (этапов работ) по государственному контракту от 15 августа 2014 г. N 0410/46 на проведение работ по научно-техническому и методическому обеспечению выполнения Минкомсвязью России функций администрации связи Российской Федерации в части, касающейся международно-правовой защиты интересов Российской Федерации в области электросвязи

т.д.), с одной стороны, и от лица Государственного заказчика (указываются должность и Ф.И.О. (полностью) лица, уполномоченного от имени Государственного заказчика подписывать данный Государственный контракт), действующего на основании (указываются наименование и реквизиты документа, на основании которого действует уполномоченное лицо, например: Устав, Положение, Доверенность, Приказ и т.д.), с другой стороны, составили настоящий Акт о том, что результаты НИР (удовлетворяют/не удовлетворяют) условиям настоящего Контракта и ТЗ, отчетная документация в надлежащем порядке оформлена. 1. Краткое описание результатов выполненных работ по этапу и перечень отчетной документации, предоставляемой Государственному заказчику (указывается в соответствии с ТЗ и Календарным планом). 2. Перечень объектов интеллектуальной собственности, полученных при выполнении НИР (этапа НИР). Контрактная цена составляет по Контракту в целом цифрами (прописью) рублей. Стоимость выполненных работ по этапу составляет цифрами (прописью) рублей. Общая сумма, перечисленная Исполнителю за истекший период 20__ г., составляет цифрами (прописью) рублей. Возвращено аванса цифрами (прописью) рублей. Возврат аванса цифрами (прописью) рублей. Следует к перечислению Исполнителю

силами Приемочной комиссии Заказчика: 4.1.1. В рамках проведения экспертизы результатов, предусмотренных контрактом: 4.1.1.1. Изучают условия государственного контракта. 4.1.1.2. Проводят анализ представленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов (в том числе отчетных документов), предусмотренных государственным контрактом, а также иных документов (например, товарно-транспортных документов, товарных накладных, документов изготовителя, инструкций по применению товара, паспортов на товар, сертификатов соответствия, доверенностей, актов выполненных работ, актов оказанных услуг и т.д.), предусмотренных государственным контрактом. 4.1.1.3. Проводят визуальный осмотр поставленных товаров, результатов выполненных работ (оказанных услуг), результатов отдельного этапа исполнения государственного контракта, если визуальный осмотр поставленных товаров, результатов выполненных работ (оказанных услуг), результатов отдельного этапа исполнения контракта представляется возможным. 4.1.1.4. Проводят экспертизу поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения государственного контракта, в том числе путем сопоставления (соотнесения, проверки) предусмотренных п. 4.1.1.2 настоящего Положения результатов и документов на предмет их соответствия условиям государственного контракта. 4.1.1.5. Доводят до сведения Контрактной службы Заказчика информацию о необходимости направления поставщику (подрядчику, исполнителю)

Формы КС-2, КС-3 должны быть подписаны представителями строительного контроля (технического надзора). 7.3. Для проверки результатов выполненных работ в части их соответствия условиям Контракта, в том числе Техническому заданию (Приложение N 1 к Контракту), Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов исполнения Контракта может проводиться приемочной комиссией Заказчика своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Приемочная комиссия должна быть создана в составе не менее чем из пяти человек. В случае привлечения эксперта, экспертной организации для экспертизы выполненных работ (их результатов) по этапу или отчетному месяцу такая экспертиза приемочной комиссией не проводится. Для проведения экспертизы выполненных работ (их результатов) указанные эксперт, экспертная организация имеют право запрашивать у Заказчика и Подрядчика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения Контракта. Результаты такой экспертизы оформляются

результатов такой приемки. Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1-5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). С учетом изложенного, условие контракта о том, что датой исполнения обязательств головного исполнителя по этапам контракта является дата утверждения корпорацией акта приемки выполненного этапа работ, может быть истолковано как условие о приемке работы без недостатков. Данное судами толкование условия об определении срока выполнения работ с момента утверждения заказчиком акта приемки этапа работ может иметь место с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской

факты выполнения обществом работ по второму и третьему этапу, передачи результатов работ по данным этапам до одностороннего отказа предприятия от исполнения договора, отсутствия доказательств направления в адрес общества мотивированного отказа предприятия от приемки работ по второму и третьему этапам, доказательств наличия недостатков в выполненных работах, пришел к выводу об отсутствия правовых оснований для отказа предприятия подрядчику в принятии работ, в том числе по причине их досрочного выполнения. Кроме того суд, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» признал обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ключевой ставке Банка России на сумму долга за период с 30.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признал необоснованным взыскание расходов по четвертому этапу и начисленных на спорную сумму процентов, поскольку результаты работ по

с ограниченной ответственностью по проектированию и научным исследованиям для предприятий промышленности синтетического каучука, химии и нефтехимии «ГСИ-Гипрокаучук» (ООО «ГСИ-Гипрокаучук») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтехиминжиниринг» в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда от 01.09.2014 № 6/3700-2 3 694 641 рубля 36 копеек стоимости результата работ по 1, 3, 4 этапам, выполненных некачественно; 1 173 100 рублей затрат заказчика по переводу разработанной подрядчиком рабочей документации с электронного носителя на бумажный; 4 565 358 рублей 63 копеек затрат заказчика по выполнению собственными силами работ по 5 и 6 этапам , не выполненной подрядчиком; 1 000 143 рублей 46 копеек возврата аванса ввиду ненадлежащего выполнения работ; 82 704 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в возврате аванса, начисленных за период с 11.02.2015 по 14.06.2015; 826 000 рублей неустойки за просрочку в выполнении работ по ставке 0,1% от стоимости

акт сдачи-приемки выполненного этапа работ, счет-фактуру, счет на оплату, результаты инженерных изысканий, положительное заключение экспертизы результатов инженерных изысканий, согласование архитектурно-градостроительного облика, проектную документацию, положительное заключение экспертизы проектной документации, проект интерьеров, проект благоустройства, подтверждение загрузки в ИСОГД, акт о приемке исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее - документы исполнения). Порядок сдачи-приемки выполненных работ определен разделом 4 Контракта, кроме того, Приложениями №3,4 к Контракту регламентирован порядок обмена документами. Поскольку в результате проведенной экспертизы результатов выполненных работ первого этапа выявлены недостатки, а именно, Обществом представлена посредством ПИК ЕАСУЗ часть документов исполнения с нарушением срока предоставления. Таким образом, в соответствии с пунктом 7.9 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, начислен штраф в размере 5000 рублей. (Размер штрафа определяется в следующем порядке: - 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). Согласно пункту 2.8 Контракта

числе НДС восемнадцать процентов -5 091 455,59 руб. В соответствии с п.п. 4.2., 4.7. Контракта № 32 по итогам выполнения работ (этапа работ) Подрядчик предоставляет Заказчику акт по форме № К(2~2 и справку по форме № КС-3, подписанные Подрядчиком, в 2-х экземплярах, счет на оплату и итоговый Акт сдачи-приемки работ. Истцом работы были выполнены в полном объеме в два этапа на общую сумму 33 044 330,89 рублей. 20 декабря 2012 года по результатам выполненных работ первого этапа , Подрядчиком были предоставлены Заказчику документы: - акт № 1 от декабря 2011 г. о приемке выполненных работ (форма КС-2); - акт № 2 от декабря 2011 г. о приемке выполненных работ (форма КС-2); - справка № 1 от декабря 2011 г. о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); - счет-фактура № 00001/12 от 19.12.2011г.; - счет на оплату № 1/12 от 19.12.2011 г., 27 апреля 2012 года Подрядчиком были переданы

28.09.2020г. осуществил отгрузку в адрес заказчика необходимого оборудования на объект, что подтверждается универсальными передаточными актами к счет-фактуре №90 от 28.09.2020г. и платежными поручениями №315 от 25.09.2020г. и №319 от 30.09.2020г., копии которых представлены в материалы дела. В соответствии с п.5.1.2 договора, после каждого этапа работ подрядчик обязан предоставить заказчику акт о приемке выполненных работ (КС-2 и КС-3) для проведения промежуточного финансирования. 26.11.2020г. подрядчик направил в адрес заказчик письмо о готовности к сдаче результата выполненных работ первого этапа на сумму 1 276 840руб., которое было получено заказчиком, но ответа не поступило, как и мотивированного отказа от принятия работ. Истец, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, прекратил поставку строительных материалов, необходимых для выполнения следующих этапов работ и нарушил сроки оплаты первого и второго авансового платежа, что привело к увеличению сроков выполнения работ, в связи с чем подрядчик направил в адрес заказчика уведомление от 09.12.2020г. №20/12-2, копия которого представлена в

определено, что в соответствии с пунктом 14 Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1, пользование недрами для добычи подземных вод осуществляется в 2 этапа. Лицензионным соглашением об условиях добычи подземных вод, являющихся неотъемлемой частью лицензии, предусмотрено на первом этапе пользования недрами до 01.06.2011 проведение оценки запасов эксплуатационных подземных вод на участке недр и их государственная экспертиза. Условия второго этапа пользования недрами уточняются по результатам выполненных работ первого этапа . Любые изменения и дополнения условий пользования недрами оформляются Дополнением к лицензии. В целях разрешения спорного правоотношения суд полагает возможным руководствоваться следующим. Согласно статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного

Результатом выполнения работы по первому этапу контракта является проектная документация на строительство объекта в стадиях проектирования «Проектная документация» и «Рабочая документация», получившая положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, положительное заключение о достоверности определения сметной стоимости в ГАУ Архангельской области «Управление государственной экспертизы» и согласованная со всеми заинтересованными сторонами (пункт 1.3.1 контракта). Пунктом 5.2.6 контракта установлено, что датой приемки результатов работ первого этапа является дата подписания заказчиком акта сдачи-приемки результатов выполненных работ по первому этапу муниципального контракта. Датой исполнения подрядчиком обязательств первого этапа является дата передачи подрядчиком заказчику полного комплекта документации в соответствии с пунктом 5.2.1 контракта при условии последующей приемки заказчиком результатов выполненных работ первого этапа без замечаний и претензий. В соответствии с пунктом 1.3.2 контракта состав, виды и объемы работ второго этапа установлены техническим заданием (приложение 2 к контракту): строительство объекта с получением разрешения на строительство, ввод объекта в эксплуатацию с получением заключения органа государственного

после наступления приведенных правовых последствий нарушения обязательств, юридического значения для настоящего спора не имеет, поскольку обязательство подрядчика к указанному моменту уже прекращено. Данное обстоятельство, в свою очередь, исключает, как удержание подрядчиком предоплаты в размере, превышающем 55 000 руб., так и получение им оставшейся оплаты в размере 40% от общей стоимости договора и правомерно повлекло отказ суда в удовлетворении встречных исковых требований. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений заказчика о невозможности самостоятельного использования результата выполненных работ (первого этапа ), в условиях, когда предварительная оплата представляет собой денежную сумму, уплачиваемую заказчиком исполнителю в размере частичной стоимости работы до получения исполнения от контрагента, основания для взыскания внесенной ФИО1 предоплаты в размере, превышающем 55 000 руб., у суда первой инстанции объективно отсутствовали. Полагая иначе, суд первой инстанции неправильно применил материальный закон. Решение суда в указанной части подлежит изменению, а объем взыскания – уменьшению до указанной судебной коллегией суммы. Поскольку договор сторон договором бытового

(положений статей 28, 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статей 702, 730 Гражданского кодекса Российской Федерации), ссылаясь на ошибочные, по их мнению, выводы судов об обстоятельствах дела относительно того, что ответчик выполнил предусмотренные договором работы первого этапа в установленный срок- до 09.07.2019. Кассатор подвергает критике доказательства, полагая их недопустимыми, на которых суды основывали свои выводы об обстоятельствах дела, касающихся времени фактического выполнения работ, в том числе показания свидетелей, фотографии готового результата выполненных работ первого этапа , переписку сторон по электронной почте и посредством электронного мессенджера. При этом суды, неверно распределив бремя доказывания между сторонами, не приняли во внимание и не дали должной оценки отсутствию двустороннего акта приемки выполненных работ, не назначили по делу судебную экспертизу, нарушили принципы равенства сторон и справедливого судебного разбирательства. Дело рассмотрено неполно и в отсутствие истца. Лица, участвующие в деле, их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте