выплат влечет привлечение должностных лиц Учреждения к административной ответственности за нарушение порядка учета бюджетных обязательств (ст.15.15.7 КоАП РФ), может повлечь за собой обращение военнослужащих и лиц гражданского персонала в судебные органы. Суд находит заявленные Учреждением по рассматриваемому эпизоду требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Учреждением в течение 2014 года превышены лимиты бюджетных обязательств на общую сумму 4118657 руб. 46 коп., в том числе: на 15484 руб. по выплате ритуальныхпособий военнослужащим, на 896 руб. 83 коп. по выплате пособий за постановку на учет в ранние сроки беременности военнослужащим, на 259891 руб. 92 коп. по выплате суточных в командировках, компенсации по уходу за ребенком до 3-х лет, ритуальных пособий гражданскому персоналу, на 59304 руб. 04 коп. по выплате выходных пособий гражданскому персоналу, на 2465447 руб. 19 коп. по оплате проезда в отпуск военнослужащим, на 246645 руб. 21 коп. по оплате проезда в командировки военнослужащим, на
специализированные службы на безвозмездной основе оказывают супругам, близким родственникам и другим лицам гарантированный перечень услуг по погребению. При этом расходы специализированной службе возмещаются за счет различных фондов. Статья 10 Закона предусматривает, что родственники умершего, осуществившие погребение за счет собственных средств, вправе получить социальное пособие на погребение. Гражданам, пользовавшимся услугами на безвозмездной основе, социальное пособие на погребение не выплачивается. Следовательно, Федеральный закон предусматривает как безвозмездное оказание ритуальных услуг специализированной службой органа местного самоуправления, так и осуществление погребения за свой счет, с последующим получением социального пособия . В последнем случае родственники могут получить ритуальные услуги (в том числе и погребение) у любого лица, осуществляющего оказание таких услуг. Иначе следовало бы признать, что у родственников умершего отсутствует право выбора организации, оказывающей такие услуги. Статьей 25 Закона закреплены гарантии осуществления погребения путем организации похоронного дела, заключающиеся в создании специализированных служб, которые обязаны оказывать гарантированный перечень услуг по погребению на безвозмездной основе. Однако данная
федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, средств Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации. В силу ст. 10 Закона о погребении и похоронном деле родственники умершего, осуществившие погребение за счет собственных средств, вправе получить социальное пособие на погребение. Гражданам, пользовавшимся услугами на безвозмездной основе, социальное пособие на погребение не выплачивается. Таким образом, Закон о погребении и похоронном деле предусматривает как безвозмездное оказание ритуальных услуг специализированной службой органа местного самоуправления, так и осуществление погребения родственниками умершего за свой счет, с последующим получением социального пособия . В последнем случае родственники могут получить ритуальные услуги (в том числе и погребение) у любого лица, осуществляющего оказание таких услуг. Следовательно, лицам, взявшим на себя обязанности по погребению, законом предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению. Кроме того, ст. 25 Закона о погребении и похоронном деле не предусматривает, что субъектный состав участников товарных рынков ритуальных услуг ограничивается специализированными службами по вопросам похоронного
рублей с применением районного коэффициента с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период (пункт 4 Порядка). Предельный размер стоимости оказываемых услуг МБУ «Городская ритуальная служба» г.Абакана на погребение умерших пенсионеров согласно перечню услуг статьи 12 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» утвержден 26.10.2016 заместителем главы г.Абакана по вопросам жилищного-коммунального хозяйства и транспорта ФИО2 и установлен в размере 6860 рублей 46 копеек. Аналогичный перечень утверждался в 2014 и 2105 годах. При этом указанный предельный размер стоимости включал такую услугу как установка надгробного креста. Данная сумма в размере 6860 рублей 46 копеек является гарантированным пособием по погребению (выплачивается любому заявителю при предъявлении пакета документов) утверждена Постановлением Правительства Республики Хакасия от 30.03.2012 № 211 «О мерах по реализации Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в Республике Хакасия» (вместе
на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации (п. 21 Постановления). В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае смерти пенсионеров, ветеранов военной службы и участников Великой Отечественной войны супруге, близким родственникам, иным родственникам, законным представителям умершего или иным лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение, выплачивается пособие на погребение, ритуальное пособие на погребение и социальное пособие на погребение, которые являются единовременной выплатой для всех категорий граждан и выплачиваются, если обращение за ним последовало в течение срока действия справки о смерти формы 33, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 года N 1274, то есть не позднее 6-ти месяцев со дня смерти. Выплата указанного пособия определена Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих,
доли ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти отца в виде 1/24 части на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>. Встречный иск мотивирован тем, что после смерти матери ФИО11 и отца ФИО2 были оставлены завещания в пользу ФИО4 Наследство после смерти матери приняла фактически, участвуя в проведении похорон, взяв из ее личных вещей платки, косынки, швейные машинки, медали, фотографии, сумку с документами, получила часть ее вклада в банке по завещательному распоряжению, ритуальное пособие , проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи. Отец после смерти матери продолжал до 2011 года проживать в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>. ФИО5, ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО12 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке. На судебном заседании ФИО3, ее представитель
2013 года в Сельском доме культуры <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 60259200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Пышкетский». Собранием утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и доля ***. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является его сын ФИО3, фактически принявший наследство после смерти своего отца (проживает в доме, пользуется земельным участком, получил ритуальное пособие ). Администрация МО «Пышкетское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Пышкетское» на земельную долю площадью 8,6 га, принадлежащую умершему *** в составе земельного участка с кадастровым номером 18:23:000000:212 площадью 60259200 кв.м. из состава земель, предоставленных ранее ТОО «Пышкетское» <адрес>. Определением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ФИО2. В судебном заседании представитель
