12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 2 статьи 23 Закона Краснодарского края от 21 августа 2007 года № 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» в заявлении выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу должны быть указаны сведения об основном месте его работы или службы, занимаемой должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий ). Вместе с таким заявлением также должны быть представлены копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий). В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы
дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий ). Согласно пункту 2.2 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, представляются: копия паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина, заверенная соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения (подпункт «а»); заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой
суда, поскольку доказательств того, что основное место работы ФИО2. - главный редактор редакции Общественно-политической газеты Тульской области «Кимовская газета», в материалы дела не представлено, в том числе не представлены ни трудовая книжка ФИО2., ни трудовой договор с ФИО2. Напротив, судом первой инстанции установлено, что справка с места работы № 02 от 26 июня 2019 года, подписанная самим кандидатом в депутаты Тимофеевым СБ., как учредителем указанной Общественно-политической газеты, не подтверждает ни трудовую деятельность кандидата, ни род занятий , приносящий кандидату доход, поскольку из документов, представленных Тимофеевым СБ., его объяснений и объяснений его представителя следует, что обязанности главного редактора Общественно-политической газеты Тимофеев СБ. исполнял безвозмездно, указанная газета и ее редакция юридическим лицом не являются. В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работодателем может являться физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве
и подпункта «б» пункта 2.2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 1 статьи 19 Закона Тульской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с выборами депутатов Тульской областной Думы» в заявлении выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу должны быть указаны сведения об основном месте его работы или службы, занимаемой должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий ). Вместе с таким заявлением также должны быть представлены копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий). Как следует из имеющихся материалов дела, в заявлении ФИО1 от 14 июля 2019 года о согласии баллотироваться по одномандатному избирательному округу № 20 было указано, что основным местом его работы является ООО «Управляющая компания «Ваш Дом», занимаемая должность - начальник абонентского отдела. В подтверждение этих сведений была
прибылью, оставшейся после уплаты предусмотренных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и других обязательных платежей (пункты 2.1, 3.1, 3.3 Устава). Из служебнойзаписки антимонопольного органа следует, что наряду с МП «Автоколонна Курагинского района» на территории Курагинского района деятельность по перевозке пассажиров осуществляет ряд хозяйствующих субъектов: ООО «Стайер», ИП ФИО1, ИП ФИО2 Передача муниципального имущества - автобуса ПАЗ-3205 в безвозмездное пользование обеспечивает предприятию более выгодные условия ведения общехозяйственной деятельности по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичный род занятий , освобождает предприятие от финансовых (инвестиционных) затрат на его приобретение либо аренду. При таких обстоятельствах обоснованным является вывод судебных инстанций о том, что действия Администрации по передаче МП «Автоколонна Курагинского района» на праве безвозмездного пользования автобуса ПАЗ-3205 для осуществления уставных видов деятельности предприятия являются предоставлением муниципальной помощи хозяйствующему субъекту, направленной на создание более выгодных условий деятельности предприятия по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими перевозку пассажиров на территории Курагинского района. Доводы заявителя кассационной жалобы,
в переписку с арбитражным управляющим по вопросу удобства времени проведения собраний, коррелирует с пояснениями арбитражного управляющего о том, что он не располагает сведениями о работе указанных заявителем ведомств, не отслеживает их внутренние приказы о праздниках, установлении графиков работы, обедов, дежурств в выходные праздничные, предпраздничные дни, иные события, происходящие в данных учреждениях в г. Красноярске и по стране в целом, не отслеживает их сайты, порталы, иные информационные источники, не знает их место расположение функции и род занятий т.к. это не входит в зону ответственности, так как данные субъекты не являются лицом участвующем в деле (кредитором) при производстве. Доказательства того, что ФИО3 чинил препятствия административному органу в участии в собраниях кредиторов, в материалы дела не представлены. Таким образом, довод административного органа о создании ФИО3 препятствий в участии в собраниях кредиторов документально не подтвержден. Указанный довод административного органа также опровергается участием другого государственного органа в собраниях кредиторов, чей график работы сопоставим с графиком
что представленные в материалы дела доказательства не носят системного характера и лишь указывают на определенную причастность ФИО6 к организации концертов, в том числе по адресу: Санкт-Петербург, Пироговская наб., дом 5/2, литера А-А1. При этом ФИО6 являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Санкт-Петербург» до момента исключения последнего из единого государственного реестра юридических лиц 20.04.2016 как лица, фактически прекратившего свою деятельность. Апелляционный суд также принял во внимание, что общество «Платинум» не смогло уточнить род занятий своего законного представителя ФИО6 с 2013 года до момента учреждения общества «Платинум». Апелляционный суд также поддержал выводы суда первой инстанции о том, что переписку ФИО6 с генеральным директором общества «Айвенго» ФИО2, нельзя признать доказательством нечестных целей общества «Айвенго», поскольку данная переписка не была спланирована до подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. По мнению коллегии судей апелляционной инстанции, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что
от 01.08.2018№ 3284084, который вместе с материалами проверки направлен в арбитражный суд для принятия решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности. Суд первой инстанции по итогам оценки протокола об административном правонарушении от 01.08.2018 № 3284084, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2018, справки изъятия алкогольной продукции у ИП ФИО1, протокола осмотра помещений, территорий от 03.07.2018, протокола изъятия вещей и документов от 03.07.2018, протокол опроса свидетеля от 03.07.2018 (ФИО2, род занятий : продавец, бар. ИП ФИО1), объяснения ИП ФИО3 от 03.07.2018, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон о госрегулировании), признал доказанным факт совершения предпринимателем вмененного административного правонарушения, не усмотрел оснований для признания правонарушения малозначительным и не установил процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении. Суд апелляционной инстанции
ст. 37 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на должность главы муниципального образования изготавливаются и оформляются по формам согласно приложению № к указанному Федеральному закону. В подписном листе кандидат должен указать основное место работы или службы, занимаемую должность, а в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий . Согласно п. 57 ст. 2 ФЗ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ род занятий – документально подтвержденная деятельность кандидата, приносящая ему доход, а также статус неработающего кандидата: пенсионер, безработный, учащийся (с указанием наименования учебного заведения), домохозяйка, временно неработающий. В нарушение указанных требования ФИО4 при подаче в избирательную комиссию МО «<адрес>» заявления о согласии баллотироваться на должность главы МО «<адрес>» в графе «основное место работы или службы, занимаемая должность/род занятий» указал «пенсионер МВД». В подтверждение
