в части устранения препятствий по допуску к трудовой деятельности и начисления заработной платы за нее. Решением комиссии № 67/518 от 1 августа 2022 г. ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы Новоигирминского муниципального образования пятого созыва по пятимандатному избирательному округу № 4. Доводы Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии, о том, что решение Нижнеилимского районного суда от Дата изъята и выписка из единого реестра юридических лиц не являются дополнительными обстоятельствами, подтверждающими, что род занятий в заявлении о согласии баллотироваться указан правомерно, находит несостоятельными. Административный истец просила суд признать незаконным и отменить решение Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии № 67/518 от 1 августа 2022 г. «Об отказе ФИО1 в регистрации кандидатом в депутаты Думы Новоигирминского муниципального образования пятого созыва по пятимандатному избирательному округу № 4». Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 11 августа 2022 г. в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу
по допуску заявителя к трудовой деятельности и начисления ей заработной платы. Решением комиссии № от 1 августа 2022 г. ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы Новоигирминского муниципального образования пятого созыва по пятимандатному избирательному округу № 4. Доводы Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии, о том, что решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 июня 2019 г. и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не являются дополнительными обстоятельствами, подтверждающими, что род занятий в заявлении о согласии баллотироваться указан правомерно, являются несостоятельными. В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала. Представитель административного ответчика председатель Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии ФИО4 административный иск не признала. Старший помощник прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Колобкова Ф.В. в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 11 августа 2022 г., в редакции определения об исправлении описки от 18 августа 2022 г., в удовлетворении административных исковых требований отказано. Апелляционным
*** Думой Новоигирминского городского поселения в части устранения препятствий ей по допуску к трудовой деятельности и начисления заработной платы за нее. Решением комиссии *** от *** ей отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы Новоигирминского муниципального образования пятого созыва по пятимандатному избирательному округу ***. Доводы Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии, о том, что решение Нижнеилимского районного суда от *** и выписка из единого реестра юридических лиц не являются дополнительными обстоятельствами, подтверждающими, что род занятий в заявлении о согласии баллотироваться указан правомерно, находит несостоятельными. Просит суд признать незаконным и отменить решение Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии *** от *** «Об отказе С. в регистрации кандидатом в депутаты Думы Новоигирминского муниципального образования пятого созыва по пятимандатному избирательному округу ***». В судебном заседании административный истец С. заявленные исковые требования, поддержала, по доводам, изложенным в административном иске, пояснила суду, что считает решение незаконным, так как подтвердила основное место работы, занимаемую должность, считает, что она не
избирательному округу № ФИО1, Территориальная избирательная комиссия Красновишерского городского округа установила следующее. Кандидат выдвинут в порядке самовыдвижения, уведомил комиссию о своем выдвижении ДД.ММ.ГГГГ. При выдвижении кандидатом представлены соответствующие документы. В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 12.06.2012 № 67-ФЗ кандидат в заявлении, предусмотренном пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, указываются сведения об основном месте работы или службы, занимаемой должности, в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий. В заявлении о согласии баллотироваться ФИО1 в сведениях об основном месте работы или службы, занимаемой должности, в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий, указал «благотворительность». В соответствии с п. «б» ч. 2.2 ст. 33 Федерального закона от 12.06.2012 № 67-ФЗ вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, представляются заверенные соответственно кандидатом копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы занимаемой должности, в случае отсутствия основного места
