- N99 беременность, роды и послеродовой период 58 O00 - O99 отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде 59 P00 - P96 врожденные аномалии, пороки развития, дефекты и хромосомные нарушения 60 Q00 - Q99 симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в рубриках 61 R00 - R99 травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин 62 S00 - T99 Кроме того, факторы, влияющие на состояние здоровья и обращения в медицинские организации 63 Z00 - Z99 из них носители инфекционных заболеваний 63.1 Z22 Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица) ___________ ________________ ___________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: __ "__" ___ 20__ год (номер (дата составления контактного документа) телефона) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения Форма федерального статистического наблюдения N 1-ДЕТИ (здрав) "Сведения о численности беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних , помещенных в
с чем у пенсионного органа имелись основания для включения спорных периодов трудовой деятельности ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды нахождения ФИО1 в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до трех лет также подлежат включению ответчиком в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. ФИО1 просила суд включить спорные периоды ее работы в должности социального педагога в Саянском социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Иркутской области и периоды нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до трех лет в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить ей выплату пенсии со дня возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии
представителем избирательного объединения (подпункт «а» пункта 2.2); копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности ( роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом (подпункт «б» пункта 2.2); если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, - копии соответствующих документов (подпункт «в» пункта 2.2); сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону, которая может включать дополнительные сведения, если это предусмотрено федеральным законом (пункт 3); сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об обязательствах имущественного характера за пределами
свидетельству о заключении брака (л.д.83) с 30 мая 1987 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО5. Согласно записям в трудовой книжке, должник была трудоустроена в ООО «ТЕЛЕКОНТАКТ» с 04.05.2017 по 09.08.2017 в должности специалиста по продажам информационно-справочного отдела, согласно справке о доходах физического лица№1174 от 09.08.2017 (л.д.91) средний ежемесячный доход должника составлял 10 084 руб. 94 коп. В настоящий момент должник не трудоустроена, согласно устных пояснений ее представителя, находится в отпуске по беременности и родам, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по
кодекса Российской Федерации), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. Чем выше степень доверия между должником и третьим лицом, тем больше вероятность осуществления последним функций мнимого собственника. Также на выбор мнимого собственника в существенной степени влияет имущественная зависимость третьего лица от должника. К такого рода сделкам могут относиться приобретение ребенком должника недвижимого имущества, фактически находящимся в имущественной зависимости от несостоятельного гражданина. По общему правилу у несовершеннолетних детей отсутствуют собственные источники дохода и возможность в связи с этим самостоятельно приобретать какое-либо имущество (статья 28 ГК РФ). В соответствии со статьей 26 ГК РФ у несовершеннолетних детей имеется право на совершение сделок только с письменного согласия своих законных представителей (в рассматриваемом случае - родителей). Дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до
о предоставлении рассрочки исполнения указанного судебного акта ФИО2 ссылалась на то, что в настоящее время она имеет затруднительное материальное положение, не позволяющее погасить задолженность по решению суда единовременно в связи с тем, что с 13.06.2017 находится в отпуске по беременности и родам продолжительностью 140 календарных дней. Согласно ст. 256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет будет ей предоставлен с 31.10.2017. После чего, будет начисляться и выплачиваться пособие до полутора лет в размере 40% от среднего заработка (с учетом имеющего должностного оклада размер пособия будет составлять 8 000 руб.). Дополнительного источника дохода заявитель не имеет. Кроме того, на иждивении заявителя находится несовершеннолетний ребенок, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вместе с тем, тяжелое материальное положение, неплатежеспособность, наличие обязательств перед иными кредиторами, не являются основанием предоставления рассрочки исполнения судебного акта. Как верно отмечено судом, несение расходов на содержание несовершеннолетних детей законом возложено на обоих родителей, а не
трудовому договору. Между ООО «Цифровые технологии» и ФИО1 01.12.2021 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 1 от 09.07.2018, согласно пункту 1 которого работник с согласия работодателя использует в интересах работодателя личное имущество – легковой автомобиль марки LADA PRIORA, VIN <***>, 2011 года выпуска, государственный номер <***>. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения работник использует автомобиль для служебных поездок, поскольку его работа по роду служебной деятельности связана с постоянными рабочими разъездами. Кроме того, как указал должник, указанный автомобиль используется им для перевозки несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявления должника об исключении спорного имущества из конкурсной массы, поскольку доказательств необходимости исключения автомобиля, в том числе для удовлетворения жизненно необходимых потребностей, не представлено. Придя к такому выводу, суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно представленной финансовым управляющим в материалы дела описи имущества у должника выявлено только 1/20 доли в
было возможности в связи с отсутствием денежных средств, также указал, что имеет супругу, которая в настоящее время выбыла в Республику Узбекистан для родов, двое несовершеннолетних детей остались на территории Российской Федерации. При этом, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения. В судебном заседании установлено, что в Российской Федерации, у привлекаемого к административной ответственности ФИО1 беременная супруга находится в Республике Узбекистан, выбыла временно с территории Российской Федерации для родов, несовершеннолетние дети находятся на территории Российской Федерации. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации
Колесник после ревизии сказала товаровед ФИО3, а не ответчик. Более того, в силу положений ч.2 ст.122 ТК РФ право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника только по истечении 6 месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Истица же проработала менее 2 месяцев. Также данная норма ТК определяет, что по соглашению сторон оплачиваемый отпуск может быть предоставлен определенной категории лиц и до истечения 6 месяцев (женщинам перед отпуском по беременности и родам, несовершеннолетним и т.д.). Однако к данной категории лиц истица не относится. Таким образом, суд в силу принципа состязательности (ст.12 ГПК РФ) оценивает как допустимое доказательство доводы ответчика ФИО2 о временном отстранении истицы от работы на период разбирательства факта кражи денег. Временное отстранение от работы было обоснованным, факт кражи истицей денег подтвержден состоявшимся приговором суда. После временного отстранения истица ФИО1 на работу в последующие дни не явилась. Невыход на работу подтверждается показаниями свидетеля П., работавшей в
