от 29 мая 2008 г. N 407, и с учетом рекомендации Аккредитационной комиссии (протокол заседания от 12 августа 2008 г. N 2) приказываю: Аккредитовать в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения Общероссийскую общественную организацию " Российское Авторское Общество". Руководитель А.В.КИБОВСКИЙ ------------------------------------------------------------------
от 29 мая 2008 г. N 407, и с учетом рекомендации Аккредитационной комиссии (протокол заседания от 12 августа 2008 г. N 1) приказываю: Аккредитовать в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, Общероссийскую общественную организацию " Российское Авторское Общество". Руководитель А.В.КИБОВСКИЙ ------------------------------------------------------------------
N 1704) В соответствии со статьей 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 18 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 992, и с учетом рекомендации аккредитационной комиссии по рассмотрению заявлений организаций по управлению правами на коллективной основе, претендующих на получение государственной аккредитации (протокол заседания от 12 августа 2013 г. N 2), приказываю: 1. Аккредитовать Общероссийскую общественную организацию " Российское Авторское Общество" на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения. (п. 1 в ред. Приказа Минкультуры России от 03.10.2014 N 1704) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра культуры Российской Федерации Г.П. Ивлиева. Министр В.Р.МЕДИНСКИЙ ------------------------------------------------------------------
ПУТЕМ РЕТРАНСЛЯЦИИ В соответствии со статьей 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 18 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 992, и с учетом рекомендации аккредитационной комиссии по рассмотрению заявлений организаций по управлению Правами на коллективной основе, претендующих на получение государственной аккредитации (протокол заседания от 12 августа 2013 г. N 1), приказываю: 1. Аккредитовать Общероссийскую общественную организацию " Российское Авторское Общество" на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, сроком на 10 лет. 2. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра культуры Российской Федерации Г.П. Ивлиева. Министр В.Р.МЕДИНСКИЙ ------------------------------------------------------------------
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-4524 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-24059/2019, установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области «Лодейнопольский драматический театр-студия «Апрель» (далее – учреждение) с требованием о взыскании в пользу правообладателей авторского вознаграждения за публичное исполнение использованных в аудиовизуальных произведениях музыкальных произведений
79023_1268868 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС19-6534 г. Москва28 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» (истец, г. Москва, далее – организация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-87791/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по тому же делу по иску организации к индивидуальному предпринимателю Светлакову Виктору Сергеевичу (г. Москва, далее – предприниматель) о взыскании 7 812 450 рублей неосновательного обогащения, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-4379 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2018 по делу № А53-4403/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2018 по тому же делу, установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (г. Москва, далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДМР» (г. Волгодонск Ростовской области, далее – общество) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-15178 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09.09.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-35559/2018, установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (г. Москва, далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (г. Москва, далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в размере 1 140 000 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018, оставленным без
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-22301 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.12.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив ходатайство общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40-240596/2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 по тому же делу по заявлению общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» о признании недействительным решения от 18.10.2016 № 08V12160000804 Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 4 августа 2015 года Дело № А12-30130/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 4 августа 2015 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общероссийской общественной организации « Российское Авторское Общество» (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123995; ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2014 по делу № А12-30130/2013 (судья Луцевич С.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по тому же делу (судьи Жаткина С.А., Волкова Т.В., Никитин А.Ю.), по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Театральное концертное агентство «Все звезды» (пр. В.И. Ленина, д. 102Г, <...>, ОГРН <***>) и частному
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 3 мая 2017 года Дело № А40-143317/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 2 мая 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 3 мая 2017 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Корнеева В.А., Рогожина С.П., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, ГСП-3, Москва, 125993, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2016 о прекращении производства по делу № А40-143317/2016 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 по тому же делу (судьи Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.) по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к обществу с ограниченной ответственностью «Шоу Биржа» (ул. Золоторожский Вал, д. 11, стр. 28, офис
Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-5166/2007 34-229 18 февраля 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2008. Полный текст постановления изготовлен 18.02.2008. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ в составе: председательствующего: Л.М. Кузнецовой, судей: Е.М. Попова, В.А. Скокленевой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Зайцевой при участии в заседании: от УК «Владивостокский государственный цирк» – ФИО1 (паспорт <...> выдан 06.11.2007, доверенность от 21.01.2008 сроком до 31.12.2008) от ОО « Российское авторское общество» – не явились рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общественной организации «Российское авторское общество» на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2007 по делу № А51-5166/2007 34-229, принятое судьей Т.А. Аппаковой по иску Общественной организации «Российское авторское общество» к Учреждению культуры «Владивостокский государственный цирк» об обязании включить требования в ликвидационный баланс, о взыскании 96 560 рублей основного долга, 100 000 рублей пени установил: Общественная организация «Российское авторское общество» (далее – общественная организация) обратилась
С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-13080/2015-АК г. Пермь 28 сентября 2015 года Дело № А71-6286/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Щеклеиной Л. Ю., судей Варакса Н.В., Муравьевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И., при участии: от заявителя – Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры « Российское Авторское Общество» (ранее - Приволжский филиал Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество") (ИНН <***>, ОГРН <***>): ФИО1, паспорт, доверенность от 12.11.2014, от заинтересованного лица - Отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Ижевска: не явились; от третьих лиц - 1. ООО «Свежий воздух», 2. ФИО2: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем
Волжский городской суд Волгоградской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1620/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Василенко Н.С. при секретаре Михайловской Т.В. 15 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО " Российское Авторское Общество" к индивидуальному предпринимателю. ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, УСТАНОВИЛ: ООО "Российское Авторское Общество" обратилось в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 (LanghoffThomas, nc. Giesenkirchen), ДжонсонРичардДжеймс (Jonsson Richard James, nc. BalmorianRichie), ФИО4 Джей (JonsonJorgenJay, nc. BalmorianJay) сиском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование указав, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг и досуга населения на платой основе в помещении парикмахерской
Армавирский городской суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Армавирский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-3450/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Фоменко Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «НАРАМА» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «НАРАМА» авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений в размере 17349 руб. 60 коп., а также понесенных судебных расходов в размере 693 руб. 98 коп., мотивируя тем,
Армавирский городской суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Армавирский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-3449/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Фоменко Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации « Российское авторское общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ИП ФИО1 о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП ФИО1 авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений в размере 15121 руб. 84 коп., а также понесенных судебных расходов в размере 604 руб. 87 коп., мотивируя тем,
Красноармейский районный суд города ВолгоградаИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Красноармейский районный суд города Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2- 2982/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием представителя истца Общероссийской Общественной организации « Российское Авторское общество» ФИО1, представителя ответчика ООО «Тоника» ФИО2, 30 ноября 2011 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тоника» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Тоника» к Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» о признании лицензионного соглашения недействительным, УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-АмуреИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО15 при секретаре Лапкиной ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации « Российское Авторское общество» в лице Дальневосточного филиала к Муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр «ФИО18» о взыскании авторского вознаграждения, У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кинотеатр «ФИО19» о взыскании вознаграждения авторам музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях. В 2006 году «Российское Авторское общество» заключало с МУП «Кинотеатр «ФИО20» договор о выплате авторского вознаграждения композиторам при демонстрации кинофильмов в кинотеатре «ФИО21»,
