Розничная торговля непродовольственными товарами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы в результате неправомерного применения системы налогообложения в виде Единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) при осуществлении деятельности в сфере розничной торговли непродовольственными товарами в магазинах, находящихся в торгово- складском комплексе. По мнению инспекции, используемая обществом для ведения хозяйственной деятельности площадь торгового зала превышает 150 квадратных метров, что не соответствует условиям применения специального налогового режима. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что территория торгово-складских комплексов представляет собой единое торговое пространство; иных лиц, осуществляющих розничную торговлю на данной территории, не установлено; арендованные площади не выделены в самостоятельные объекты недвижимости со своими техническими паспортами и инвентаризационными номерами,

учреждениях, организациях, предприятиях, транспорте или на улице; универсальный магазин - предприятие розничной торговли, реализующее универсальный ассортимент продовольственных товаров и/или непродовольственных товаров; специализированный магазин - предприятие розничной торговли, в объеме реализации которого одна группа товаров составляет не менее 80 процентов в стоимостном выражении; магазин с комбинированным ассортиментом товаров - предприятие розничной торговли, реализующее несколько групп товаров, связанных общностью спроса и удовлетворяющих отдельные потребности населения; магазин со смешанным ассортиментом товаров - предприятие розничной торговли, реализующее отдельные виды продовольственных и непродовольственных товаров ; группа товаров - совокупность товаров определенного класса, обла- дающих сходным составом потребительских свойств и показателей. Заместитель прокурора Санкт-Петербурга просил суд признать дан- ную норму недействующей в части слов: «иные торговые места, расположенные в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях, не имеющие зала для обслуживания посетителей и не оборудованные входом (выходом) в зону обслуживания, а также расположенные на отдельных земельных участках, станциях метрополитена, вокзалах, аэровокзалах,

предприниматель полагает, что до момента заключения письменного договора расчет стоимости услуг регионального оператора не может производится, исходя из нормативов накопления. Общество «Дюртюлимелиоводстрой» не является региональным оператором по обращению с ТКО, так как таких доказательств в деле нет, поэтому суд вышел за пределы апелляционной жалобы, сделав вывод о том, что общество «Дюртюлимелиоводстрой» – региональный оператор. Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года, основной вид деятельности – розничная торговля непродовольственными товарами . Согласно Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) устанавливает, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. На период до конца 2018 года договор на услуги по размещению (обработке, захоронению) отходов производства и потребления у истца был заключен с

03.04.2020 № 434) входят следующие отрасли: 1. Транспортная деятельность, 2. Культура, организация досуга и развлечений, 3.Физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт, 4. Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, 5. Гостиничный бизнес, 6. Общественное питание, 7. Деятельность организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений, 8. Деятельность по организации конференций и выставок, 9. Деятельность по предоставлению бытовых услуг населению (ремонт, стирка, химчистка, услуги парикмахерских и салонов красоты), 10. Деятельность в области здравоохранения, 11. Розничная торговля непродовольственными товарами , 12. Средства массовой информации и производство печатной продукции. Как следует из строки 58 Выписки из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ответчика по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности для ответчика является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах с кодом 47.11.2. Согласно пункту 2.1.3 договора субаренды от 20.02.2018 № ЧВГ - 17 помещения ответчику предоставляются в субаренду для торговли товарами (в том числе продуктами питания и алкогольными напитками).

есть (приложение № 1 к договору) (п. 1.1 договора). Данное назначение землепользования соответствует разрешенному использованию земельного участка, расположенного в территориальной зоне многоэтажной жилой застройки 4 этажа и выше Ж-1 (п. 1.2 договора). Управлением по развитию потребительского рынка администрации г. Перми (сектор в составе территориального отдела (Мотовилихинский район) проведено обследование участка территории города Перми по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что по данному адресу расположен нестационарный торговый объект – павильон, в котором ведется розничная торговля непродовольственными товарами . Однако наличие данного нестационарного торгового объекта в Схеме размещения нестационарных торговых объектов отсутствует. Правовые основания для размещения нестационарного торгового объекта отсутствуют. Данные обстоятельства зафиксированы в акте проверки территории № М-НТО-285П от 26.06.2014 (л. д. 10-12). На основании акта проверки территории № М-НТО-285П от 26.06.2014 Управление по развитию потребительского рынка администрации г. Перми направило заявителю уведомление о необходимости проведения добровольного демонтажа нестационарного торгового объекта (л.д. 9). Предприниматель, считая данное уведомление незаконным и нарушающим

суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Обувь России» 31 марта 2020 года в 11 часов 35 минут в магазине «Вестфалика», расположенном по адресу: <...>, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, магазин открыт для посетителей, в нарушение требований решения Оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области №15 от 30 марта 2020 года осуществляется розничная торговля непродовольственными товарами , удельный вес в обороте которых преимущественно составляют товары, не относящиеся к перечню, утвержденному данным решением. Изложенные обстоятельства явились основанием для вынесения судьей районного суда постановления о привлечении ООО «Обувь России» к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья областного суда при рассмотрении жалобы на постановление согласился с выводами судьи о доказанности вины ООО «Обувь России» в совершении вмененного ему административного правонарушения, пришел к выводу об отсутствии нарушений

то есть пособничество в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное с использованием своего служебного положения, путем предоставления средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого с момента организации и по настоящее время является ФИО6 Основным видом экономической деятельности ООО «<данные изъяты>» является специализированная розничная торговля непродовольственными товарами . В период нахождения в должности генерального директора ФИО6 осуществлял управленческие функции, связанные с выполнением организационно-распоря­дительных и административно-хозяйственных обязанностей в организации. Согласно п. 9.1. Устава ООО «<данные изъяты>» управление обществом осуществляется генеральным директором; п. 9.3 - Компетенция участников общества: определение основных направлений деятельности, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, определение порядка распределения чистой прибыли, принятие решения о реорганизации и ликвидации общества. Кроме того, в соответс­твии с п.1 ст.6 Федерального Закона РФ "О бухгалтерском