заемщикам включают кредитные требования к физическим лицам и субъектам малого предпринимательства, которые одновременно удовлетворяют следующим критериям: совокупный объем задолженности заемщика перед банком (кроме кредитных требований, обеспеченных залогом жилого помещения) не превышает 70 миллионов рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 70 миллионам рублей; (в ред. Указаний Банка России от 01.12.2015 N 3869-У, от 10.03.2019 N 5091-У) (см. текст в предыдущей редакции) кредитное требование имеет розничный характер (кредиты на покупку автомобилей, кредиты на оплату обучения и другие); кредитные требования к розничным заемщикам объединяются банком в общий портфель однородных кредитных требований, имеющих сходные характеристики, учитывающие как риск, присущий заемщику, так и риск, присущий финансовому инструменту, и управляются на уровне портфеля, а не на индивидуальной основе. 2.7. Приобретенная дебиторская задолженность, относимая к классу кредитных требований к розничным заемщикам, должна соответствовать требованиям, указанным в пунктах 13.23 - 13.26 настоящего Положения, и следующим условиям: дебиторская задолженность приобретена от стороны, не являющейся связанной с банком в
массу должника - ООО «Техсервис» взысканы убытки в размере 11 361 000 рублей. В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Техсервис» ФИО1 в ООО «Страховое общество «Помощь» застрахована ответственность арбитражного управляющего. ФИО1 в ООО «Страховое общество «Помощь» направлено заявление о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого 14.08.2020 в выплате страхового возмещения отказано. В дальнейшем страховой портфель передан ООО « Розничное и корпоративное страхование». Таким образом, принимающий страховщик принял на себя обязательства по урегулированию всех действующих/заявленных и вновь возникающих (заявляемых) убытков и связанных с ними расходов по переданному портфелю . Рассматривая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-8574-22/2015, исходил из обоснованности заявленного требования, отметив, что договором страхования установлена страховая сумма в размере 10 000 000 рублей, в связи с чем удовлетворил требования истца в данной части. Союз АК «СРО
об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Судебные инстанции исходили из того, что ООО «Страховое общество «Помощь» является ненадлежащим ответчиком по делу. При исследовании обстоятельств дела установлено, что с 12.08.2020 обязательства по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим по договорам принятого страхового портфеля, в том числе по договорам обязательного страхования ответственности ФИО2 перешли ООО « Розничное и корпоративное страхование», в то время как исковое заявление о взыскании страхового возмещения с ООО «Страховое общество «Помощь» поступило в суд и принято к рассмотрению после передачи обязательств другому страховщику. Кроме того, суды указали, что процедура передачи страхового портфеля была осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства, отметив, что в установленный законом срок в адрес передающего страховщика не поступало письменного отказа общества от замены страховщика. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о недобросовестном поведении ООО «Страховое общество «Помощь», были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций, не опровергают их выводы и не
соглашениям; - Профессиональное суждение на последнюю отчетную дату; - Комплект отчетности со всеми расшифровками за 3 года (2018, 2017, 2016) и на 31.03.2019; - Реестр залогового имущества по состоянию на 31.03.2019 с указанием стоимости по отчету оценщика и залоговой стоимости; 4. Расчета резерва по МСФО по корпоративному кредитному портфелю по состоянию на 31.03.2019; 5. Винтажного анализа розничного кредитного портфеля 2016 - 31.03.2019 в соответствии с МСФО; 6. Файла с расчетом EAD (exposer at default) розничного портфеля в разрезе продуктов на 31.03.2019; 7. Помесячных кредитных портфелей физических лиц с 31.12.2107 по 31.03.2019 с указанием: - УИН кредита - ID клиента - Вид кредита (в разрезе «Ипотека», «Потреб», «Авто» и т.д.) - Дата выдачи - Дата погашения - Валюта - Процентная ставка - Дни просрочки - Остаток долга (ОД, проценты, прочие начисления) - Сумма резерва - Сумма залога - Вид залога - Дата оценки - Дата последней реструктуризации 8. Списка инвестиций в
этой связи размер штраф носит по отношению к Банку карательный, а не превентивный характер, что не соответствует принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности наказания. Ивановское УФАС считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, указав, что названные Банком обстоятельства смягчающими ответственность не являются. Финансовое положение Банка является стабильным, так как по сообщению пресс-службы АО «Банк Русский Стандарт», опубликованному на деловом Интернет-портале www.banki.ru, портфель кредитов физлицам за первое полугодие 2021 года вырос на 3%, доля просроченной задолженности в розничном портфеле уменьшилась до 7,4%. Чистый процентный доход Общества по итогам полугодия остался на стабильном уровне и составил 10,2 млрд. рублей. При этом по международным стандартам финансовой отчетности банк получил прибыль в размере более 5,5 млрд. рублей (по итогам аналогичного периода 2020 года прибыль банка составляла 31 млн. рублей). Ссылки Банка на исполнение выданного предписания несостоятельны и опровергаются результатами обобщения информации, представленной в реестре административных дел территориальных органов ФАС России, согласно которым заявления о распространении рекламы
управляющих" 6 055 129 руб. 56 коп.; дебиторская задолженность по операциям страховщика прочая 28 727 190 руб. 80 коп.; отложенные аквизиционные расходы 15 861 227 руб. 77 коп. ООО "Страховое общество "Помощь" было принято решение, утвержденное протоколом N 02-ОС/2020 внеочередного общего собрания участников от 10.06.2020, о добровольном отказе от осуществления деятельности по обязательному страхованию ответственности арбитражных управляющих и передаче страхового портфеля по данному виду страхования Обществу с ограниченной ответственностью " Розничное и корпоративное страхование". Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020 совокупная величина переданных страховых обязательств составила 499 661 668,08 руб. Величина переданных активов составила 500 071 876,59 руб. Исходя из положений статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и статьи 184.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что передача страхового портфеля по согласованию с контрольным органом осуществляется при применении мер по предупреждению банкротства страховой организации,
управляющих" 6 055 129 руб. 56 коп.; дебиторская задолженность по операциям страховщика прочая 28 727 190 руб. 80 коп.; отложенные аквизиционные расходы 15 861 227 руб. 77 коп. ООО "Страховое общество "Помощь" было принято решение, утвержденное протоколом N 02-ОС/2020 внеочередного общего собрания участников от 10.06.2020, о добровольном отказе от осуществления деятельности по обязательному страхованию ответственности арбитражных управляющих и передаче страхового портфеля по данному виду страхования Обществу с ограниченной ответственностью " Розничное и корпоративное страхование". Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 12.08.2020 совокупная величина переданных страховых обязательств составила 499 661 668,08 руб. Величина переданных активов составила 500 071 876,59 руб. Исходя из положений статьи 26.1 Закона N 4015-1 и статьи 184.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что передача страхового портфеля по согласованию с контрольным органом осуществляется при применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме
(залогом недвижимости (Пунктом 1.4. Порядка премирования)), доказательств иного ответчиком суду представлено не было.. Соответственно премия истца за возврат проблемной задолженности составит 62 913,97 руб., исходя из расчета: ((6 750 982,39 руб. х 1% х 80%) х 1) + (1 101 247,66 руб. х 2% х 80%) х 1)) + (12 023,12 руб. х 2% х 80%) х 1). Кроме того в ноябре 2017 года у ФИО2 было четыре договора на этапе позднего взыскания ( розничный портфель , п.5 Порядка премирования); план на ноябрь 2017 года - <данные изъяты> руб. (иное), <данные изъяты> руб. (ипотека). Фактически выполнено: ипотека – 20 000 руб., иное 17 916,87 руб. Поскольку план выполнен по иным договорам, то премиальная сумма выплачивается только по «иным» и составит 358,34 руб. (17 916,87 х 2%) х 1). Также в ноябре 2017 года у ФИО2 было два исполнительных листа. Ставка премирования за вид работы «получение исполнительного документа» составляет 400 руб.
размер требований по состоянию на 17.04.2018г. сумма основного долга составляет: 0,00 руб. сумма просроченного долга составляет: 1928 675,28 руб. сумма просроченных процентов составляет: 815 979,28 руб. сумма процентов на просроченный долг составляет: 11408,24 руб. сумма пеней по просроченному долгу составляет: 379 705,20 руб. сумма пеней по просроченным процентам составляет: 491377,51 руб. Итого: общая сумма задолженности перед Банком составляет 3 627 145,51 руб. 51 коп. Протоколом заседания рабочей группы Банка по вопросам проблемной задолженности по розничному портфелю от 03.05.2018г. принято решение об отмене в полном объеме неустойки по договору займа №//86/12/П от 28.03.2012г. Таким образом, общая сумма задолженности перед Банком составляет 2 756 062, 80 руб., 80 копеек. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность в размере 2 756 062, 80 руб., 80 копеек, в том числе: -сумма просроченного долга: 1928 675,28 руб., 28 коп.; - сумма просроченных процентов: 815 979,28 руб.,
