что ООО «Фасадные системы» в проверяемом периоде осуществляло оптовую торговлю алюминиевого профиля системы СИАЛ производства Красноярского ЛПЗ «СЕГАЛ». В целях продвижения своей продукции общество заключило договоры на изготовление полиграфической продукции с ООО «Тримас» (договор от 07.10.2011 № 27/11), ООО «ЮниТорг» (договор от 25.06.2012 № 98), ООО «Софт-Альянс» (договор от 09.07.2012 № 19). Продукция (альбомы технических решений, листовки, вкладыши, технические каталоги систем, плакаты, краткие справочники систем, каталоги алюминиевых конструкций, фотоальбомы, компакт-диски с логотипом, календари, ручки с логотипом ), изготовленная организациями-контрагентами, содержащая рекламную информацию об организации и реализуемых ею товарах, распространялась в рекламных целях среди участников и посетителей строительных выставок в г. Москве. Затраты на изготовление полиграфической рекламной продукции были включены обществом в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций. Проанализировав представленные налогоплательщиком и налоговым органом в материалы дела доказательства, в том числе договоры, акты сдачи-приемки работ со ссылкой на договоры, акты сверки расчетов, фотоотчеты, заключение специалиста, суды пришли к
системы» в проверяемом периоде осуществляло оптовую торговлю алюминиевого профиля системы СИАЛ производства Красноярского ЛПЗ «СЕГАЛ». В целях продвижения своей продукции общество заключило договоры на изготовление полиграфической продукции с ООО «Тримас» (договор от 07.10.2011 № 27/11), ООО «ЮниТорг» (договор от 25.06.2012 № 98), ООО «Софт-Альянс» (договор от 09.07.2012 № 19). Как пояснил заявитель, продукция (альбомы технических решений, листовки, вкладыши, технические каталоги систем, плакаты, краткие справочники систем, каталоги алюминиевых конструкций, фотоальбомы, компакт-диски с логотипом, календари, ручки с логотипом ), изготовленные организациями-контрагентами, содержала рекламную информацию об организации и реализуемых ею товарах, и распространялась в рекламных целях среди участников и посетителей строительных выставок в г. Москве, в подтверждение чего были представлены приказы (от 12.10.2011 № 4/1, от 24.10.2011 № 6, от 10.11.2011 № 8, от 23.01.2012 № 5 и др.) о распространении рекламно-информационной печатной продукции на выставках, проводимых в г. Москве («Строительство городов - 2011», «Красивые дома - 2011», «Строительный сезон - 2011»,
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика. Ответчик отзыв на иск в материалы дела не направил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. ООО "Елена-М" перечислило на расчетный счет ООО ТЦ "ИСТОК" платежным поручением № 1160 от 03.12.2007 денежные средства в сумме 9 434 руб. 57 коп., в графе «назначение платежа» которого указано "по счету 2197 от 19.11.2007 за ручки с логотипом ". Истец ссылается на то, что по платежному поручению № 1160 от 03.12.2007 сумма 9 434 руб. перечислена ответчику ошибочно, в связи чем, ООО ТЦ "ИСКРА" получило указанную сумму без установленных на то оснований. Поскольку до настоящего времени сумма 9 434 руб. 57 коп. последним не возвращена, истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 9 434 руб. 57 коп., указав в качестве правового основания положения статьи 1102 Гражданского кодекса
рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Елена-М» платежным поручением от 03.12.2007 № 161 перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью ТехноЦентр «Исток» сумму 14 516 руб. 57 коп. Факт перечисления ответчику денежных средств на основании платежного поручения от 03.12.2007 № 161 подтверждается отметкой банка «исполнено» и самим ответчиком. В графе «назначение платежа» платежного поручения № 161 указано: «по счету № 2202 от 20.11.2007 за ручки с логотипом сумма 14 516 руб. 57 коп., в т.ч. НДС (18%) – 2 214 руб. 39 коп.». Ссылаясь на отсутствие у ответчика основания для получения перечисленной платежным поручением № 161 суммы 14 516 руб. 57 коп., а также на непредставление встречного исполнения, истец обратился с настоящим иском. Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям: - ООО «Елена-М» обратилось в ООО ТехноЦентр «ИСТОК» с просьбой о покупке шариковых ручек в количестве 800 штук, а
том, что Г. документы по трудоустройству ФИО4 не передавались, не имеет правового значения. Наличие регулярных перечислений на счет ФИО4 денежных средств от Ш. также является доказательством наличия трудовых отношений, поскольку Ш. указана на сайте компании как директор. Довод о том, что Ш. является также и директором ООО /наименование 1/, не препятствует осуществлению ею трудовой деятельности в ООО « Деньги в дело» без оформления трудовых отношений. Факт трудовых отношений подтверждает вручения истице благодарности и ручки с логотипом . Довод ответчика о том, что по указанному адресу имеется несколько организаций и они фактически работают по данному адресу, ничем не подтвержден. Далее в тексте жалобы истица излагает нормы Трудового Кодекса РФ, которые регулируют спорные правоотношения. Просит учесть, что трудовые отношения не прекращены. Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации
«Среднеканская горно-геологическая Компания» самостоятельно в месте проведения розыгрыша в соответствии с условиями стимулирующей лотереи «Охота за бонусами!». ООО «Среднеканская горно-геологическая Компания» обязано проводить стимулирующую лотерею по адресам: <...>, <...> (Приложение № 1 к договору). Из актов приема-передачи от 09 декабря 2010 года следует, что ООО «Программ Партнер» передало, а ООО «Среднеканская горно-геологическая Компания» приняло скретч-карты в количестве 7000 единиц на общую сумму 35000 руб.,спички, в количестве 1000 коробок, зажигалки, в количестве 300 штук, ручки с логотипом , в количестве 100 штук, мягкие игрушки, в количестве 100 штук, денежные средства в размере 450000 руб. Приказом ООО "Программ Партнер" от 09 декабря 2010 года (л.д.65) сформирован призовой фонд стимулирующей лотереи «Охота за бонусами!» в размере 500000 рублей для выдачи выигрышей ООО «Среднеканская горно-геологическая компания», призовой фонд аккумулируется у ООО «Среднеканская горно-геологическая компания», за счет средств организатора лотереи, под которым понимаются средства в форме предоставленной организатором лотереи разницы в ценах товара, а
