передаются исполнителям только после их рассмотрения руководителем подразделения. ЭРК с присоединенными электронными документами или с электронными образами документов, исполненных на бумажном носителе, предназначенными для исполнения в соответствующем подразделении, работником, ответственным за делопроизводство в структурном подразделении центрального аппарата, подразделением документационного обеспечения территориального органа Службы, направляются в персональный кабинет отдела в СЭД и в период исполнения хранятся в нем.". 94. Подпункт 4.12.6.6 изложить в следующей редакции: "4.12.6.6. Регистрируются документы, исполненные в подразделении, путем создания и сохранения в СЭД соответствующих им ЭРК. ЭРК зарегистрированного исходящего документа, подготовленного во исполнение входящего, присоединяется в СЭД в виде связки к ЭРК входящего документа, послужившего основанием для подготовки ответа (исходящего документа). После этого ЭРК исходящего документа направляется посредством СЭД в электронный кабинет подразделения документационного обеспечения. Одновременно с направлением ЭРК в подразделение документационного обеспечения по реестру передаются исходящие документы, оформленные на бумажном носителе информации. ЭРК исполненного в подразделении и зарегистрированного внутреннего документа отправляется адресатам в центральном аппарате
Административного управления. 3.9.8. Командировочные предписания регистрируются в административно-хозяйственном отделе Административного управления. 3.9.9. Технические задания на зарубежные командировки регистрируются и хранятся в отделе бухгалтерского учета и финансирования центрального аппарата Управления экономики и финансов. 3.9.10. Протоколы Совета Агентства, Экспертного совета при Совете Агентства, Центральной экспертной комиссии регистрируются и хранятся в Административном управлении. Протоколы Совета по образованию, Экспертного Совета капитанов морских портов, Совета руководителей речных бассейнов Росморречфлота и иных органов регистрируются и хранятся в управлениях, координирующих работу этих органов. 3.9.11. Доверенности, выдаваемые от имени Агентства, регистрируются в отделе делопроизводства Административного управления. 3.9.12. Внутренние информационно-справочные документы (докладные, служебные, аналитические записки, справки и др.), направляемые руководителю Агентства, регистрируются в отделе делопроизводства. 3.9.13. Передача зарегистрированных документов между управлениями осуществляется через отдел делопроизводства. 3.10. Контроль исполнения документов 3.10.1. Регламентирующие нормативные правовые акты Порядок контроля и сроки исполнения документов в Агентстве определяются Регламентом Правительства Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. N 260
Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний. IV. Организация деятельности 16. Отдел возглавляет руководитель (начальник) Отдела <1>, назначаемый на должность и освобождаемый от должности директором ФСИН России. -------------------------------- <1> Далее - начальник. 17. Начальник несет персональную ответственность за осуществление возложенных на Отдел полномочий. Начальник подчиняется директору ФСИН России. 18. Начальник имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности директором ФСИН России. 19. Начальник: 1) осуществляет на основе единоначалия руководство деятельностью Отдела и подведомственных учреждений; 2) распределяет обязанности между своими заместителями, устанавливает их полномочия по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых, финансовых, производственно-хозяйственных и иных вопросов, относящихся к компетенции Отдела; 3) вносит директору ФСИН России: представления о присвоении сотрудникам уголовно-исполнительной системы первых специальных званий среднего и старшего начальствующего состава, специальных званий среднего и старшего начальствующего состава досрочно или на ступень выше предусмотренного по замещаемой штатной должности, а также специального звания полковника внутренней службы; предложения: о численности и фонде оплаты труда работников Отдела; о
Алтайского краевого суда от 15.09.2021 № 21-572/2021 и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 № 16-793/2022, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» ФИО2 (далее - ФИО2) установил: постановлением от 12.03.2021 № 17-82-12/2021-14, вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО1 (далее - постановление должностного лица), производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» ФИО2 прекращено на основании статьи 2.9 указанного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Названному лицу объявлено устное замечание. Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.06.2021 № 12-217/2021 постановление должностного лица отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено применительно к пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации
правонарушение, под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения. Если указанное лицо уклоняется от получения указанного акта, должностным лицом налогового органа делается соответствующая отметка в акте и акт направляется этому лицу по почте заказным письмом. В случае направления указанного акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты его отправки. В представленном в материалы дела налоговым органом акте проверки имеется отметка о том, что руководитель Отдела внутренних дел по Могочинскому району от получения акта уклонился, в связи с чем, акт и уведомление о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки от 16.06.2009 года направлены по почте заказным письмом 26.06.2009 года. Однако налоговым органом доказательства почтовой отправки в материалы дела не представлены. В материалы дела представлено заявление от 04.05.2010 года руководителя Отдела внутренних дел по Могочинскому району ФИО2 в подтверждение получения согласно реестров имеющихся у налогового органа акта № 618 от
товара, спорный товар подлежит возвратупредпринимателю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. В удовлетворении требования Отдела внутренних дел по Артемовскому городскому округу городского ГУВД по Свердловской областио привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)отказать. 2. Изъятый 27.07.2010 товар – 6 (шесть) детских футболок возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>). 3. Исполнение решения в части возврата товара возложить на руководителя Отдела внутренних дел по Артемовскому городскому округу ГУВД по Свердловской области. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических
делу в отношении Регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Качканарскому городскому округу прекратить. Обязать Отдел внутренних дел по Качканарскому городскому округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы» путем осуществления регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы» от 23.04.2008 в течение десяти дней после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнение решения возложить на руководителяОтделавнутренних дел по Качканарскому городскому округу. Взыскать с Отдела внутренних дел по Качканарскому городскому округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свердловские коммунальные системы» (<...>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
заместителям руководителя Управления дополнительных разовых премий в ноябре и декабре 2012 года (пункты 4 и 5 Представления № 23). По мнению ответчика, заместителям руководителя Управления неправомерно выплачены разовые премии в размере, превышающем размер разовой премии, установленный для руководителя Управления приказами МВД России от 19.10.12 № 1294л/с и от 05.12.12 №1511л/с (т.4 л.д.6-14). Сумма нарушений составила соответственно 1580000 руб. и 1790000 руб. (т.4 л.д.15-22). Однако размер разовых премий для сотрудников внутренних дел, включая заместителей руководителяотделоввнутренних дел, не ограничен Законом № 247-ФЗ, Порядком выплаты премий и приказами МВД России от 19.10.12 № 1294л/с, от 05.12.12 №1511л/с размером их должностного оклада, а ограничен только пределами бюджетных ассигнований федерального бюджета на денежное довольствие сотрудников. В силу пункта 11 Порядка выплаты премий в отношении руководителей органов внутренних дел, организаций или подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России, и их заместителей решение о выплате разовой премии принимается вышестоящим
заявлении, что в нарушение действующего законодательства к дисциплинарной ответственности был привлечен по результатам проверки, которая началась по его же заявлению о нарушении закона начальником УГИБДД УВД Смоленской области. Кроме того, истец заявил требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным, по его мнению, привлечением к дисциплинарной ответственности (л.д. 2-5). В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, ограничившись заявлением о том, что руководитель отдела внутренних дел решение принял обоснованно, на основании заключения вышестоящей организации. Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Истец проходит службу в межмуниципальном отделе МВД России «Смоленский» (ранее - Отдел внутренних дел по Смоленскому району Смоленской области) в должности группы дорожно-патрульной службы ГИБДД (л.д. 7, 55). Приказом начальника ОВД по Смоленскому району Смоленской области от 6 июня 2011 года №120 на него наложено дисциплинарное взыскание
