ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Руководство по обеспечению качества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 15.06.1998 N 818-р <Об участии делегации Российской Федерации в сессии Руководящей группы по наблюдению за выполнением Программы действий региональной Конференции по проблемам беженцев и других мигрантов в странах СНГ>
административной ответственности и наличии системы, которые должны гарантировать, что инструкции, процедуры и чертежи включают в себя количественные и качественные критерии приемлемости того, что работы, важные для безопасности, были выполнены с учетом предварительно выдвинутых требований. 17.2.6. Контроль документов 17.2.6.1. В подразделе должна представляться информация о программе контроля документации, разрабатываемой ЭО, включающая в том числе: 1. Область распространения программы контроля, т.е. типы контролируемых документов: проектные документы, инструкции и методики, отчеты по анализу безопасности, тематические отчеты, руководства по обеспечению качества , отчеты о несоответствии (отступлениях) и т.д. 2. Процедуры рассмотрения, согласования и выпуска документов и их изменений для контроля службами качества организаций и предприятий достаточности требований по качеству. 3. Процедуры, гарантирующие, что изменения, вносимые в документы, рассматриваются и согласовываются теми же самыми организациями, которые согласовывали исходные документы. 4. Процедуры, гарантирующие, что необходимые документы будут находиться на месте производства работ до того, как они будут начаты. 5. Процедуры, гарантирующие своевременное удаление замененных документов. 6.
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности начальника смены электростанции не менее 3 лет. НАЧАЛЬНИК ЭНЕРГОИНСПЕКЦИИ Должностные обязанности. Осуществляет руководство деятельностью энергоинспекции. Обеспечивает надзор за проведением мероприятий по обеспечению бесперебойного снабжения потребителей электрической и тепловой энергией, водой, за использованием потребителями энергии, газа, воды и техническим состоянием энергетических установок потребителей, за соблюдением удельных норм расходов энергии и установленных планов и режимов потребления энергии. Осуществляет надзор за выполнением норм качества и количества возвращаемого конденсата потребителями, обеспечением оптимальной величины компенсации реактивной мощности в энергетических установках потребителей, составом отводимых сточных вод, состоянием учета расходов энергии и воды и правильностью применения тарифов на них, за соблюдением потребителями и энергоснабжающими организациями правил технической эксплуатации. Организует проведение комплексных обследований наиболее энергоемких потребителей. Осуществляет контроль за
Приказ Ростехнадзора от 03.10.2018 N 486 "Об утверждении руководства по безопасности при использовании атомной энергии "Комментарии к федеральным нормам и правилам "Общие положения обеспечения безопасности атомных станций" (НП-001-15)" (вместе с "РБ-152-18...")
деятельность, направленная на то, чтобы все работы по созданию и эксплуатации АС проводились установленным образом, а их результаты удовлетворяли предъявленным к ним требованиям. Комментарий Деятельность по обеспечению качества охватывает все стадии создания, эксплуатацию и вывод из эксплуатации АС, включая обоснование проектов, поставку и использование материалов и оборудования, изготовление, монтаж, инспектирование и испытания, разработку эксплуатационных и прочих руководств для выполнения работ, а также сами руководства. В рамках этой деятельности регламентируется весь процесс достижения необходимого качества, а не только его конечный результат. Существенным элементом всей деятельности по обеспечению качества является документальное подтверждение того, что все задачи выполнены в соответствии с требованиями, отклонения выявлены и исправлены, а также приняты меры против повторения допущенных ошибок. Эта деятельность обеспечивается необходимыми ресурсами и руководящими документами, включая программы обеспечения качества. 43. ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ СИСТЕМЫ (ЭЛЕМЕНТЫ) БЕЗОПАСНОСТИ - системы (элементы) безопасности, предназначенные для снабжения систем безопасности энергией, рабочей средой и создания условий для их функционирования. Комментарий ФБ обеспечивающих систем
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 77 "Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза"
обеспечения качества или подразделения по качеству, указанные в пункте 2.5 настоящего раздела, и позиция уполномоченного лица (лиц) ясно обозначены в иерархии управления. 2.3. Обязанности и соответствующие полномочия для их выполнения должны быть определены и прописаны в должностных инструкциях. Обязанности руководящего персонала могут быть переданы назначенным заместителям, обладающим достаточным уровнем квалификации. Круг обязанностей персонала должен охватывать все стороны надлежащей производственной практики, однако не должно быть необоснованного дублирования сфер ответственности. 2.4. Высшее руководство несет основную ответственность за обеспечение эффективной системы управления качеством для достижения целей в области качества, а также за то, что роли, обязанности и полномочия определены, доведены до сведения персонала и осуществляются в рамках всей организации. Высшее руководство должно установить политику в области качества, которая определяет общие намерения и направления деятельности компании, связанные с качеством, и должно обеспечить постоянную пригодность и эффективность системы управления качеством и соответствие надлежащей производственной практики путем участия в анализе со стороны руководства. Ключевой персонал 2.5.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 81 "Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств"
знать о стабильности испытуемого вещества (лекарственного средства) и образцов сравнения (контрольных образцов) в условиях хранения и проведения исследований. Если исследуемое вещество (лекарственное средство) применяется со вспомогательными материалами, необходимо определить гомогенность, концентрацию и стабильность исследуемого вещества в этом материале. 48. В каждом исследовании, кроме краткосрочных, необходимо обеспечить архивное хранение образцов каждой серии исследуемого вещества (лекарственного средства) для аналитических целей. 7. Стандартные операционные процедуры 49. Испытательная лаборатория должна иметь письменно оформленные СОП, утвержденные руководством испытательной лаборатории и предназначенные для обеспечения качества и достоверности данных, полученных испытательной лабораторией в ходе проведения исследований. Внесение изменений в стандартные операционные процедуры должно быть одобрено руководством испытательной лаборатории. 50. В каждом отдельном подразделении и (или) на каждой площадке испытательной лаборатории должна быть копия действующих СОП, относящихся к их деятельности. В качестве дополнительных материалов к этим СОП можно использовать опубликованные монографии, аналитические методы, статьи и руководства. При организации исследований на нескольких площадках необходимо соблюдать требования приложения N 3
Постановление № 10АП-11308/14 от 18.11.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
удовлетворению не подлежат. Доводы истца о том, что поврежденные детали не имели защитного покрытия, опровергаются Правилами обеспечения качества перевозок, представленными ответчиком суду апелляционной инстанции, из которых следует, что передний бампер перевозимого транспортного средства должен быть упакован в защитную пленку. Возражения истца относительно допустимости указанного доказательства не могут быть признаны обоснованными, поскольку данные правила являются приложением № 3 к договору о транспортно-экспедиционной деятельности, заключенному между ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» и ООО «АВТОЛОГИСТИКА-Транс». Ссылка истца на Руководство по обеспечению качества ТС в обоснование доводов об отсутствии защитного транспортировочного покрытия на поврежденных деталях, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку данное руководство является внутренним документом ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД». При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции
Постановление № 10АП-11309/14 от 18.11.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
перевозок, представленными ответчиком суду апелляционной инстанции, из которых следует, что для защиты от повреждений при транспортировке передняя крышка/задняя крышка, крыша, крылья, боковые секции/наружный порог, двери, бампер п/з, а также диски перевозимого транспортного средства должен быть упакованы в защитную пленку. Возражения истца относительно допустимости указанного доказательства не могут быть признаны обоснованными, поскольку данные правила являются приложением № 3 к договору о транспортно-экспедиционной деятельности, заключенному между ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» и ООО «АВТОЛОГИСТИКА-Транс». Ссылка истца на Руководство по обеспечению качества ТС в обоснование доводов об отсутствии защитного транспортировочного покрытия на поврежденных деталях, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку данное руководство является внутренним документом ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД». При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции
Определение № А05-15256/13 от 13.01.2014 АС Архангельской области
«О новых формах документов» с приложениями на 1 листе. 4. Штатное расписание на 1 листе. 5. Должностная инструкция методиста преподавателя (научного работника) на 6 листах. 6. Протокол заседания аттестационной комиссии на 2 листах. 7. Аттестационные материалы на педагогических работников на 34 листах. 8. Положение об аттестационной комиссии на 3 листах. 9. Приказ «О создании комиссии по проведению аттестации педагогических кадров» на 1 листе. 10. Протокол заседания методического совета ААУЦ на 1 листе. 11. Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса на 36 листах. 2 А05-15256/2013 В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что указанные документы были представлены в материалы дела ошибочно, в связи с чем просил возвратить документы учреждению. В соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. На основании изложенного суд возвращает ответчику документы, представленные с сопроводительным письмом от 28.12.2013 № 739 (120 листов). Руководствуясь
Решение № А71-2886/07 от 21.06.2007 АС Удмуртской Республики
учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих товаров (работ, услуг) с учетом налога. Налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации с учетом настоящей главы. Из материалов дела, в том числе контракта от 21.07.02 г. № 020404, заключенного заявителем с фирмой AUTUS Corporation (США), видно, что данная фирма обязалась оказать заявителю услуги, заключающиеся в разработке руководства по обеспечению качества с внесением требований ISO 9001:2000; конечным результатом работ является положительная оценка сертификационного аудита по представленным документам и передача сертификата ISO 9001:2000 на соответствие качества заявителю, что предоставляет предприятию право постановки монограммы (клейма) API (7-0381). Как видно из материалов дела, необходимые документы для проведения проверки были переданы заявителем иностранной фирме. По объяснениям заявителя из США им получен сертификат на соответствие качества по проверенным документам. Таким образом, фактически услуги по контракту от 21.07.02 г. №
Постановление № 17АП-3063/2021 от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
- руководство, в соответствии с утвержденными бизнес-планами предприятия на среднесрочную и долгосрочную перспективу, разработкой мероприятиями по реконструкции и модернизации предприятия, предотвращению вредного воздействия производства на окружающую среду, повышению технической культуры производства; - организация разработки и реализации планов внедрения новой техники и технологии, проведения организационно-технических мероприятий, научно- исследовательских и опытно-конструктивных работ; - обеспечение включения мероприятий по охране труда и по механизации ручных операций в платы внедрения новой техники и в разрабатываемые технологические процессы, а также в планы рационализации рабочих мест; - обеспечение эффективности проектных решений, своевременной и качественной подготовки производства, технической эксплуатации, ремонта и модернизации оборудования, достижения высокого качества продукции в процессе ее разработки и производства; - организация работы по обеспечению безопасности эксплуатируемого производственного оборудования, по модернизации и замене оборудования, не соответствующего требованиям безопасности; - организация на основе достижений науки и техники, результатов патентных исследований, а также передового опыта с учетом конъюнктуры рынка работ по улучшению ассортимента и качества ,
Решение № 2-7932 от 13.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
особенностей деятельности АУЦ и утверждаются по тематической принадлежности подразделениями Федерального органа исполнительной власти в области гражданской авиации. В соответствии с п. 3.2.3. Правил после успешного окончания полного цикла обучения (в соответствии с утвержденной программой) в АУЦ обучающимся выдается документ в соответствии с ведомственными нормативными требованиями. Документ подписывается руководителем АУЦ и фиксируется в специальном журнале, хранящемся в АУЦ. ДД.ММ.ГГГГ директором Авиационного учебного центра Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» утверждено « Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса», в соответствии с пунктом 5.5.4. указанного Руководства после успешного окончания летной подготовки слушателю АУЦ выдается АУЦ свидетельство о переучивании на новый тип ВС и копия акта летной проверки. Оценивая представленные доказательства, с учетом изложенных выше норм; находя установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком воздушного законодательства в части несоблюдения требований Воздушного кодекса, Федеральных авиационных правил «Сертификация авиационных учебных центров» при оформлении и выдаче удостоверения пилоту ФИО1 об окончании АУЦ
Решение № 2-7935 от 19.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
особенностей деятельности АУЦ и утверждаются по тематической принадлежности подразделениями Федерального органа исполнительной власти в области гражданской авиации. В соответствии с п. 3.2.3. Правил после успешного окончания полного цикла обучения (в соответствии с утвержденной программой) в АУЦ обучающимся выдается документ в соответствии с ведомственными нормативными требованиями. Документ подписывается руководителем АУЦ и фиксируется в специальном журнале, хранящемся в АУЦ. ДД.ММ.ГГГГ директором Авиационного учебного центра Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» утверждено « Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса», в соответствии с пунктом 5.5.4. указанного Руководства после успешного окончания летной подготовки слушателю АУЦ выдается свидетельство о переучивании на новый тип ВС и копия акта летной проверки. Оценивая представленные доказательства, с учетом изложенных выше норм; находя установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком воздушного законодательства в части несоблюдения требований Воздушного кодекса, Федеральных авиационных правил «Сертификация авиационных учебных центров» при оформлении и выдаче удостоверения пилоту ФИО1 об окончании АУЦ по
Решение № 2-7940 от 21.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
особенностей деятельности АУЦ и утверждаются по тематической принадлежности подразделениями Федерального органа исполнительной власти в области гражданской авиации. В соответствии с п. 3.2.3. Правил после успешного окончания полного цикла обучения (в соответствии с утвержденной программой) в АУЦ обучающимся выдается документ в соответствии с ведомственными нормативными требованиями. Документ подписывается руководителем АУЦ и фиксируется в специальном журнале, хранящемся в АУЦ. ДД.ММ.ГГГГ директором Авиационного учебного центра Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» утверждено « Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса», в соответствии с пунктом 5.5.4. указанного Руководства после успешного окончания летной подготовки слушателю АУЦ выдается свидетельство о переучивании на новый тип ВС и копия акта летной проверки. Оценивая представленные доказательства, с учетом изложенных выше норм; находя установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком воздушного законодательства в части несоблюдения требований Воздушного кодекса, Федеральных авиационных правил «Сертификация авиационных учебных центров» при оформлении и выдаче удостоверения пилоту ФИО1 об окончании АУЦ по
Решение № 2-7894 от 21.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
особенностей деятельности АУЦ и утверждаются по тематической принадлежности подразделениями Федерального органа исполнительной власти в области гражданской авиации. В соответствии с п. 3.2.3. Правил после успешного окончания полного цикла обучения (в соответствии с утвержденной программой) в АУЦ обучающимся выдается документ в соответствии с ведомственными нормативными требованиями. Документ подписывается руководителем АУЦ и фиксируется в специальном журнале, хранящемся в АУЦ. ДД.ММ.ГГГГ директором Авиационного учебного центра Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» утверждено « Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса», в соответствии с пунктом 5.5.4. указанного Руководства после успешного окончания летной подготовки слушателю АУЦ выдается свидетельство о переучивании на новый тип ВС и копия акта летной проверки. Оценивая представленные доказательства, с учетом изложенных выше норм; находя установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком воздушного законодательства в части несоблюдения требований Воздушного кодекса, Федеральных авиационных правил «Сертификация авиационных учебных центров» при оформлении и выдаче удостоверения пилоту ФИО1 об окончании АУЦ по
Решение № 2-7934 от 19.10.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
особенностей деятельности АУЦ и утверждаются по тематической принадлежности подразделениями Федерального органа исполнительной власти в области гражданской авиации. В соответствии с п. 3.2.3. Правил после успешного окончания полного цикла обучения (в соответствии с утвержденной программой) в АУЦ обучающимся выдается документ в соответствии с ведомственными нормативными требованиями. Документ подписывается руководителем АУЦ и фиксируется в специальном журнале, хранящемся в АУЦ. ДД.ММ.ГГГГ директором Авиационного учебного центра Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» утверждено « Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса», в соответствии с пунктом 5.5.4. указанного Руководства после успешного окончания летной подготовки слушателю АУЦ выдается свидетельство о переучивании на новый тип ВС и копия акта летной проверки. Оценивая представленные доказательства, с учетом изложенных выше норм; находя установленным в судебном заседании факт нарушения ответчиком воздушного законодательства в части несоблюдения требований Воздушного кодекса, Федеральных авиационных правил «Сертификация авиационных учебных центров» при оформлении и выдаче удостоверения пилоту ФИО1 об окончании АУЦ по