обеспечения информационной безопасности систем - - - - Доступность на русском языке интерфейса конфигурирования средства информационной безопасности - Доступность на русском языке интерфейса конфигурирования средства информационной безопасности Русский язык интерфейса конфигурирования средства информационной безопасности - 58.29.32 Обеспечение программное прикладное для загрузки. Пояснения по требуемой продукции: системы управления процессами организации - - Поддержка и формирование регистров учета, содержащих функции по ведению бухгалтерской документации, которые соответствуют российским стандартам систем бухгалтерского учета. - Поддержка и формирование регистров учета, содержащих функции по ведению бухгалтерской документации, которые соответствуют российским стандартам систем бухгалтерского учета. Поддержка и формирование регистров учета, содержащих функции по ведению бухгалтерской документации, которые соответствуют российским стандартам систем бухгалтерского учета. - - 61.90.10 Услуги телекоммуникационные прочие (оказание услуг по предоставлению высокоскоростного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет "). Пояснения по требуемым услугам: оказание услуг по предоставлению высокоскоростного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". - Мбит/с Максимальная скорость соединения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - Максимальна я
речь, явившуюся предметом экспертной оценки, произносили на русском языке. Отдельные же фразы, звучавшие фоновым сопровождением происходившего в ролике, не влияют на правильность вывода судов о его террористической направленности. Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены в соответствии со ст. 89 УПК РФ, ст. 6 - 8, 11 -15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Проведение оперативно-розыскных мероприятий после совершения преступления, на что указывается в жалобе, не свидетельствует о недопустимости их результатов как доказательств. Судами дана правильная оценка доводам Мусаева о том, что инкриминируемое ему деяние он совершил неумышленно. Исходя из формы и содержания опубликованного материала, а также характера действий осужденного по размещению данной информации в социальной сети, совершенных с осознанием ее террористической направленности и того, что она станет доступной для неограниченного круга пользователей сети «Интернет », суды обоснованно пришли к выводу о
Факт размещения фотографии на сайте ответчика подтверждается протоколом осмотра доказательств от 10 февраля 2017 г., удостоверенным нотариусом. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что названная выше фотография с текстом интервью является единым файлом, размещенным пресс-службой Минстроя России в разделе «СМИ», полученным из официального и первоначального источника его размещения - информационного агентства « Русская служба новостей», являющегося автором и создателем этого файла. Минстрой России какого-либо участия в создании данного файла не принимал. Суд также указал, что на различных сайтах в сети «Интернет » размещено множество фотографий, сходных с указанной фотографией, с использованием квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и денежных средств (банкнот и монет), данная фотография также размещена на различных информационных порталах в сети «Интернет» и находится в свободном доступе с возможностью ее копирования, при этом ни на одном из сайтов не содержится сведений об авторстве ФИО1 на указанное изображение. Суд апелляционной инстанции
им на своей странице пользователя социальной сети <...> постановления по делу об административном правонарушении в отношении С. как распространение экстремистского материала. При этом судьей городского суда установлена виновность ФИО1 в хранении на своей странице в социальной сети <...>комментария пользователя «Злой Русский»: «Ну а с самим ФИО2 что?» с прикрепленной видеозаписью «Виталий Милонов: «Православие или смерть!». Установив, что ФИО1, будучи пользователем социальной сети <...> в комментариях к своей публикации в целях массового распространения хранил лозунг, включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов (о чем ему было известно, в том числе в силу осуществления защиты С. по упомянутому выше делу об административном правонарушении), к которому имелся доступ иных пользователей сети Интернет , имевших возможность просмотреть и скопировать прикрепленный видеоматериал, привлек Глухова А.В. к административной ответственности по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в нарушение
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «6» сентября 2019 года.Дело № А53-31983/19 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А. рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 344000, <...>) к должнику –обществу с ограниченной ответственностью « Русский интернет » (ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафных санкций за представление сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 500 руб., установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций с общества с ограниченной ответственностью «Русский интернет» за не представление сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за сентябрь 2018
Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Москва ДЕЛО № А40-67478/17-108-566 20 апреля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.1996; адрес: 127006, <...>, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью " РусскиеИнтернет решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.03.2008, адрес: 117279, <...>) о признании безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное страхование в связи с истечением срока для взыскания в размере 444 руб. 76 коп. УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, содержит предусмотренные частью 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке
может ввести потребителей в заблуждение относительно действительного изготовителя однородных товаров 33-го и части товаров 32-классов МКТУ, а также относительно места нахождения производителя товаров. Роспатент указал, что обозначение «BUCEPHALUS» зарегистрировано в качестве товарного знака по международной регистрации № 966644 и принадлежит компании Delicato Vineyards, Inc. (Соединенные Штаты Америки) (далее – Компания), его правовая охрана действует на территории страны происхождения, стран Европейского сообщества, Австралии, Японии. Роспатентом установлено, что в сети «Интернет» на различных, в том числе русскихинтернет -сайтах размещены предложения к продаже вин, производимых Компанией, в том числе и вин с названием «BUCEPHALUS»: http://delicatofamilyvineyards.com/wine/black-stallion-estatewinery/bucephalus-napa-valley-red-wine/; www.globalalco.ru/item/Black-Stallion-Bucephallus-0983853; www.wineculture.ru/alcohol/element/php&ID-46195; http://lavkavin.ru/products/vino-delicato-bucephalus-red-blend-2008-1. Также Роспатент отметил, что согласно сведениям с Интернет-ресурсов http://www.wineculture.ru/alcohol/element.php?ID=46195, http://www.vinography.com/archives/downloads/wine_library_tasting2010.pdf, http://www.alianta.ru/product/bucefal/ продукция Компании с названием «BUCEPHALUS» стала известна задолго до даты подачи Обществом заявки на регистрацию обозначения «Bucephal» в качестве товарного знака (с 2005-го года). Кроме того, Роспатент указал, что, помимо вин «BUCEPHALUS», на российском рынке предлагается и иная продукция (вина) Компании, такие как
на приобретение имущества должника; - нотариально удостоверенную копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; - надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации физ.лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с действующим законодательством соответствующего государства (для иностранного лица). Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя. Нотариально заверенные копии вышеуказанных документов предоставляются организатору торгов в день подачи заявки в электронной форме. 5.6. Форма подачи заявок: Заявки на участие в торгах и приложенные к ним документы должны соответствовать требованиям п. 11, ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прием заявок на участие в торгах осуществляется по адресу: http://www. atctrade.ru. 5.7. Место подачи заявок: через сайт оператора электронной площадки по продаже имущества должника «Аукционный тендерный центр» размещенной в сети Интернет по адресу: http://www.atctrade.ru. 5.8. Срок, условия приема заявок. Заявки, с приложением указанных выше документов принимаются в течение срока публичного предложения с даты
Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-Бюро» (далее – Редакция, ответчик) и ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью « Русский проект», в том числе: - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов сведений (содержание согласно уточненному исковому заявлению), опубликованных в газете «Томская НЕДЕЛЯ» от 04.10.2019 № 40 (1417), а также размещенных на сайте в сети Интернет по адресу: http://tomskw.ru от 04.10.2019 в статье «В Томске правит коррупция!»; обязании Редакцию опубликовать текст опровержения; обязании ответчиков за свой счет удалить из текста статьи «В Томске правит коррупция!» отдельные слова (высказывания); - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов сведений (согласно уточненному исковому заявлению), опубликованных в газете «Томская НЕДЕЛЯ» от 07.02.2020
Акта наблюдения за Интернет- ресурсом); - запись со страницы пользователя «Олег Васильев» к которой ФИО1 оставлен комментарий следующего содержания: «Создается впечатление, что страной правят министерства, а не Президент! Пора уже осадить зарвавшихся трутней - чинуш!» (стр.8 Акта наблюдения за Интернет-ресурсом). - запись со стены сообщества «Государственная Дума» к которой ФИО1 оставлен следующий комментарий: «Не штрафовать, а гнать надо! БЕСпредел чиновничей братвы уже достал!» (стр.9 Акта наблюдения за Интернет-ресурсом); - запись со страницы сообщества «Руна-даешь русский интернет » к которой ФИО1 оставлен комментарий следующего содержания: «Так работает школа растления! На нары такую «учительницу!»; - запись со страницы пользователя сети «ВКонтакте» под именем «Александр Коцеруба» к которой ФИО1 оставлен комментарий следующего содержания: «Их не ругать надо, а отстреливать! Как это делал ФИО2!» (стр. 16 Акта наблюдения за Интернет-ресурсом); - запись со страницы социальной группы «Русский миллиард» к которой ФИО1 оставлен комментарий следующего содержания: «Эти товарищи чинуши, рады забрать ребенка для педерастов, вместо
регистрация личного кабинета в системе Мобильный банк на имя ФИО1 В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ПАО Сбербанк в качестве свидетеля был допрошен П., который показал, что он работает в ПАО Сбербанк в должности ведущего инспектора отдела безопасности банка. IP адрес - это техническое название цифрового адреса компьютера или ресурса в сети, который состоит из четырех чисел от 0 до 255 соединенных символом "." (точка). Сами инициалы IP означают Internet Protocol или на русскоминтернет -протокол. Несмотря на то, что правильно говорить и писать именно «IP-адрес», часто технические специалисты используют просто «IP». Пояснил также, что IP адрес представляет собой уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети и он характеризует не отдельный компьютер или устройство, а одно сетевое соединение. Существует единый центр по выдаче адресов, который традиционно находится там, где и был создан Интернет, – в США. Когда появляется новый Интернет-провайдер, ему выделяется определенный диапазон ip-адресов, и он уже в
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара «12» апреля 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Макогон Л.А., с участием помощника прокурора Когановой А.С., при секретаре Уколовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/17 по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Русское интернет -ТВ» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, у с т а н о в и л : Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит, обязать ООО «Русское интернет-ТВ» предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01.10.2016 года в течение 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
