ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-18777 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рузский Региональный оператор » (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2021 по делу № А41-53803/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рузский Региональный оператор» (далее – ООО «Рузский РО», истец) к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО ДЭЗ «Отрадное», ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-3350 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Кутузовская 3» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2020 по делу № А41-13239/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью « Рузский региональный оператор » (далее – общество) к товариществу о взыскании 349 187 руб. 14 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, 14 549 руб. 28 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму долга по дату его погашения (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановлением Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-24449 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.01.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «СЭУ Трансинжстрой» (ответчик) на решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2020 года по делу № А41-8926/20, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Рузский региональный оператор » к акционерному обществу «СЭУ Трансинжстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2020 исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт
уточненным в порядкестатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» 8 035 075 рублей задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 15.02.2019 № Р-Т1-2019-24 и 678 756 рублей 22 копеек неустойки, с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью « Рузский региональный оператор ». Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021 иск удовлетворен. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.10.2021 указанные судебные акты оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 10 октября 2022 годаДело № А56-40597/2022 Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хагопян А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью " Рузский региональный оператор " (адрес: Россия 143500, Московская область, Истра город, Московская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2018, ИНН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Твинстрой" (адрес: Россия 188540, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2008, ИНН: <***>); о взыскании 62 428 рублей 09 копеек при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рузский региональный оператор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города
Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении пос. Шаховская 03 марта 2020 года Федеральный судья Шаховского районного суда Московской области СТЕПНОВА О.Н., рассмотрев жалобу ООО « Рузский региональный оператор » на постановление заместителя начальника территориального отдела №32 ТУ Госадмтехнадзора МО старшего государственного административно-технического инспектора МО, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 № от 25.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.4 Закона МО №37/2016-ОЗ от 04.05.2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года заместителем начальника территориального отдела №32 ТУ Госадмтехнадзора МО старшим государственным административно-техническим
