Организация перевозки, сборки и реконструкции построек в экспозициях экомузея «Шорский улус Шапкай»: 1. Стан древних металлургов с гончарной мастерской. 2. Орехо-промысловый стан. 3. Летняя срубная юрта «сенек».4. Срубной бревенчатый амбар «Анмар». 5. Жертвенник «Тайелга» с жердью и шкурой животного. Разработка сценария открытия экспозиций экомузея в «День металлурга», съемка видеофильма о раскопках и строительстве экомузея – 1 июня – 30 июля 2019 года; Оформление интерьеров построек, научная обработка и паспортизация собранных экспонатов: ручная мельница «тэрбен», самогонный аппарат , ступа, ручная веялка для зерна, «коргуш» для обжарки зерен, берестяные туеса, сапоги, камусные лыжи и посох. Написание полного текстового отчета работ за 2019 г – 1 сентября – 10 декабря 2019 года. Также КемГУ произведен расчет исследований: Предварительные работы - Сбор информации, ознакомление с графическими материалами и фото прежних экспедиций и Составление задания на выполнение изыскательских архитектурно-этнографических работ, тех. задания, сметы-калькуляции (расчета стоимости), схемы маршрутов поездок, графика проведения работ. Полевые архитектурно – этнографические
USB кабель 1 Заявка № 508 от 17.08.2017 14.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 508 от 14.09.2017 388 Опознавательный знак "Инвалид" 1 Заявка № 509 от 17.08.2017 14.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 509 от 14.09.2017 389 Лодка марки Казанка-М с бортовым номером Р24-83ТЫ, с заводским номером 12466-1869 1 Заявка № 51 от 17.01.2017 390 Опознавательный знак "Инвалид" 1 Заявка № 510 от 17.08.2017 14.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 510 от 14.09.2017 391 Самогонный аппарат , состоящий из бидона, шланга, металлической трубы 1 Заявка № 511 от 18.08.2017 29.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 511 от 29.09.2017 392 Опознавательный знак фонаря легкового такси 1 Заявка № 512 от 18.08.2017 29.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 512 от 29.09.2017 393 Кроссовки, маркированные товарным знаком "adidas" 26 пар Заявка № 513 от 18.08.2017 29.09.2017 Акт приема-передачи имущества от УО 513 от 29.09.2017 394 Кроссовки, маркированные товарным знаком "nike" 14 пар Заявка
объяснений работников ООО «Сосновый бор» изготовление, хранение спиртосодержащейся продукции осуществлялось непосредственно в личных интересах и по поручению участников Общества, задолго до начала работы ответчика в должности директора. Так, согласно пояснениям шеф-повара ФИО6 с 01.06.2018г., он, осуществлял изготовление спиртовых настоек (5-6 видов) на основе самогона в соответствии технологическими картами, изготовленными до него. При этом ФИО6 указано на то, что указанная алкогольная продукция была предназначена исключительно для учредителей. Помимо этого, ФИО6 указано на тот факт, что самогонный аппарат , расположенный в торговом зале предназначался для личного использования учредителями, а критерием для трудоустройства на должность шеф-повара являлось умение изготавливать алкогольную продукцию. Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, в том числе пояснений работников Общества следует, что наложение на ООО «Сосновый бор» административных штрафов, предусмотренных п. 2 ст. 14.16 и п. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, связанно с инициативой участников Общества, принимающих активное участие в текущем управлении Обществом, а не в связи с недобросовестным
Потерпевший №2 пришел к ней домой по указанному выше адресу, Потерпевший №2 отсутствовала. Находясь в доме, он решил украсть монитор. Около 10 часов. 30 минут он отсоединил монитор от системного блока, сложил в сумку, после чего направился в ломбард «Крым Капитал», расположенный на ул. Ленина в г. Керчи, где сдал монитор за 1 200 рублей. О краже монитора Потерпевший №2 он не сообщил. Во второй половине этого же дня Потерпевший №2 предложила ему сдать самогонный аппарат , который стоял у нее на кухне под столом. Находясь в доме Потерпевший №2, он взял самогонный аппарат, отнес его на центральный рынок, продал мужчине, но деньги Потерпевший №2 не отдал, а сказал, что мужчина его проверит и деньги отдаст позже. Насчет монитора он сказал Потерпевший №2, что заложил его в ломбард, а деньги отдаст позже. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.61-65, т.3 л.д.42-44). Из оглашенных в судебном заседании, в суде первой инстанции,
необоснованно сделан вывод, что бутылка с этикеткой «козел» была изъята в доме у ФИО1. Полагает, что данный вывод противоречит доказательствам и сделан на предположениях, поскольку ФИО9 объяснила противоречия в протоколе и на фотографии и показала, что ею было приобретено две бутылки самогона, о чем она сотрудникам полиции не сообщила. Автор представления указывает, что полученная от ФИО9 информация нашла свое подтверждение в ходе проверки, и у ФИО1 в жилище были обнаружены бутылки с самогоном и самогонный аппарат . По его мнению, без внимания судом оставлен тот факт, что на фотографиях с места происшествия видно приспособление для разлива жидкости по бутылкам. Обращает внимание, что при сличении бутылок на фотографиях и представленных вещественных доказательствах установлено их совпадение, поскольку на фотографиях к заключению экспертизы установлены те же бутылки. Полагает, что судом не учтено, что в ходе судебного заседания ФИО9 уверенно указала на подсудимого как на лицо, сбывшего ей данную спиртосодержащую жидкость. Также автор представления
