377 118 руб. 64 коп.; установка УПА-80 на шасси КРАЗ-63221 стоимостью 10 450 000 руб. (инвентарный номер 296) государственный регистрационный номер 29АЕ1932, дооборудованная в апреле 2014 года на сумму 16 820 436 руб. 92 коп. и в октябре 2014 года на сумму 1 193 721 руб. 02 коп. Как указала инспекция, эти объекты основных средств следовало отнести не ко второй, а к четвертой амортизационной группе как соответствующие коду ОКОФ 14 2924020 « Самоходные машины и оборудование прочие », со сроком амортизации 61 месяц. Кроме того, к первой амортизационной группе со сроком амортизации 13 месяцев налогоплательщик отнес объект основных средств – вибропогружатель SVR 50NF (инвентарный номер 372) общей стоимостью 10 524 218 руб. 69 коп. По утверждению инспекции, этот объект основных средств следовало отнести не к первой, а ко второй амортизационной группе по коду ОКОФ 14 2924030 «Машины и оборудование бурильное, сваебойное, копровое», подкод 14 2924472 «Вибропогружатели» со сроком амортизации
орган просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль за 2017 год на 27 534 977 руб. в связи с завышением расходов по амортизационным отчислениям по причине неверного определения амортизационной группы по объектам основных средств: буровые комплексы МБК-160, МБК -140, что привело к неуплате налога на прибыль в сумме 5 506 996 руб. По мнению инспекции, согласно классификации автомобили самоходные машины и оборудование прочие », в редакции с 01.01.2017 по коду 330.28.92.12.159 «Машины самоходные и тележки, оснащенные подъемным краном, прочие, не включенные в другие группировки» подлежат включению в четвертую амортизационную группу со сроком полезного использования свыше 7 лет (84 мес.). В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Буртехимущество» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда. В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы апелляционной жалобы,
прибыль налогоплательщик обязан установить срок полезного использования имущества в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителей. Техническими паспортами на МБК-140 и МБК-160 предусмотрен срок их службы -9 лет. Инспекция полагает, что поскольку мобильные буровые комплексы МБК-160 и МБК-140 имеют паспорта самоходных машин, зарегистрированные в Ростехнадзоре, то они по своим технических характеристикам соответствуют четвертой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно ОКОФ по коду 14 2924020 « Самоходные машины и оборудование прочие », который соответствует коду 330.28.92.12.130 по Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008). Как установлено судами, заявителю на праве собственности принадлежат мобильные буровые комплексы МБК-160 и МБК-140. Данные мобильные буровые комплексы приобретены в декабре 2016 года, в связи с чем коды для включения в амортизационные группы определяются по ОКОФ 013-94. С 01.01.2017 действует Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст (далее
требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что спорные объекты основных средств являются самоходными машинами на гусеничном ходу, зарегистрированы в Гостехнадзоре по Кемеровской области, управляются оператором и имеют рабочий объем двигателя внутреннего сгорания 50 куб. сантиметров и мощностью 588,4 кВт (800 л.с.), в связи с чем в соответствии с Классификатором, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, должен быть отнесен к четвертой амортизационной группе - самоходные машины и оборудование прочие , экскаваторы, бульдозеры, скреперы и т.д. Апелляционная инстанция находит выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными. В силу статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса. В пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик
значение для целей присвоения буровым установкам кода ОКОФ, так как классификация основных фондов по кодам ОКОФ осуществляется в соответствии с назначением конкретного основного средства, видами деятельности, осуществляемыми с использованием этого объекта, следовательно, классификационным критерием группировки основного средства в ОКОФ является его функциональное назначение; - Инспекцией и судом первой инстанции неверно отнесены основных средств - буровых станков Atlas Copco DML LP, PV 274 к четвертой амортизационной группе с кодом ОКОФ 14 294020 « Самоходные машины и оборудование прочие », поскольку не учтено функциональное назначение машин – бурение взрывных скважин при ведении открытых горных работ; - перечисленные в подклассе 14 2924020 «Самоходные машины и оборудование прочие» по наименованию, основному назначению и области применения не предназначены для бурения взрывных скважин, данный подкласс содержит исчерпывающий перечень объектов; - самоходные машины включены не только в подкласс 14 294020 «Самоходные машины и оборудование прочие», но и в иные подклассы; - наиболее полно описывает указанные основные
п. 1 ст. 258 НК РФ: срок полезного использования амортизируемого имущества определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта с учетом Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. Поскольку заявителем такой срок в соответствии с техническими условиями и рекомендациями производителя самостоятельно не определен, налоговый орган правомерно определил его исходя из минимального срока полезного использования, установленного для четвертой амортизационной группы по коду Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, 142924020 ( самоходные машины и оборудование прочие ). По изложенным мотивам обжалуемое решение является законным, а оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06февраля 2015г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
