быть отнесены действия страхователя по выявлению и устранению ошибок, несоответствий в предоставленных сведениях либо самостоятельно (до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) либо в срок, установленный в направленном органом Пенсионного фонда Российской Федерации уведомлении о представлении соответствующих исправлений (дополнений). В этой связи, при рассмотрении вопроса о правомерности привлечения заявителя оспариваемым решением к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования необходимо принимать во внимание, в том числе, конкретные фактические обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве исключающих вину лица в совершении вменяемого правонарушения. Согласно акту № 046S18200024154 от 17.12.2020 МБОУ Лицей N 2 своевременно 11.09.2020 представлена отчетность по форме СЗВ-М за август 2020 года, тип формы «исходная», что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о застрахованных лицах и информации с телекоммуникационного канала связи. Указанная форма СЗВ-М (исходная) была принята органом Пенсионного фонда без замечаний. В дальнейшем МБОУ Лицей N 2
вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по выявлению и устранению ошибок, несоответствий в предоставленных сведениях либо самостоятельно (до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) либо в срок, установленный в направленном органом Пенсионного фонда Российской Федерации уведомлении о представлении соответствующих исправлений (дополнений). В этой связи, при рассмотрении вопроса о правомерности привлечения заявителя оспариваемым решением к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования необходимо принимать во внимание, в том числе, конкретные фактические обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве исключающих вину лица в совершении вменяемого правонарушения. Как следует из материалов дела, заявителем в Отделение Пенсионного фонда были своевременно представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2020 года, тип формы "исходная". Указанная форма СЗВ-М (исходная) была принята органом Пенсионного фонда без замечаний. Доказательств направления в адрес страхователя уведомлений об устранении ошибок и несоответствий, материалами дела
в индивидуальных сведениях территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе принять самостоятельное решение о корректировке индивидуальных сведений застрахованных лиц и осуществить данную корректировку. При решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок. Из материалов дела усматривается, что АО «Центргаз» представило отчет по форме СЗВ-М за май 2017 года на 185 застрахованных лиц - 24.05.2017 (срок предоставления «исходной» формы отчета не пропущен). В свою очередь, 13.02.2018 общество, самостоятельно выявив факт непредставления сведений об одном застрахованном лице в дополнение к ранее представленным сведениям о застрахованных лицах, представило сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» в отношении одного застрахованного лица, сведения в отношении которого не представлены ранее. Данные факты управление не оспорены. Таким образом, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, заявитель предпринял меры по устранению выявленной ошибки самостоятельно, путем направления дополняющей формы СЗВ-М в пенсионный фонд. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к
в размере 13 000 рублей. Предложения об уплате финансовой санкции на основании выставленных требований оставлены страхователем без удовлетворения, в связи с чем, управление просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке. Общество в представленном отзыве с требованиями управления не согласилось, указав, что общество самостоятельно выявив ошибки до их обнаружения управлением и реализовало право на уточнение (дополнение) форм СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2019 года и по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год. Управление в представленных возражениях на отзыв с обществом не согласилось, считая решение законным и обоснованным, что подтверждается материалами проведенной проверки. В связи с тем, что обществом представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (тип формы «ДОП») за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2019 года а также по форме СТАЖ за 2018 год (тип формы «ДОП») позже установленного Законом № 27-ФЗ срока, управлением при получении дополняющих сведений составлены акты камеральных проверок о выявлении нарушений
