Председателем Областной организации соответствие его условий ( пункты 6.1.1, 6.1.4) о выплате материальной помощи из собственных средств в организациях, находящихся на самостоятельном балансе, по решению названного Председателя требованиям Уставов Местной и Областной организаций, действующему законодательству; не установили правовые основания для выплаты материальной помощи за счет средств Местной организации на основании Положения об оплате труда сотрудников Областной организации и право исполнительных органов данной Областной организации по распоряжению денежными средствами юридического лица – Местной организации, имеющей самостоятельный баланс и самостоятельно определяющей формы и методы деятельности, распоряжение своими средствами и имуществом. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова
содержащиеся в обжалуемых судебных актах не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. Как следует из судебных актов, предприятие «Сибайводоканал», имеющее статус гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа город Сибай Республики Башкортостан, учреждено муниципальным образованием городской округ город Сибай Республики Башкортостан. Имущество предприятия находится в муниципальной собственности городского округа город Сибай Республики Башкортостан, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе . В соответствии с решениями Совета городского округа город Сибай Республики Башкортостан от 15.12.2015 № 629 «О бюджете городского округа город Сибай Республики Башкортостан на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов», от 12.12.2016 № 42 «О бюджете городского округа город Сибай Республики Башкортостан на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» установлено, что муниципальные унитарные предприятия, созданные городским округом город Сибай Республики Башкортостан, производят отчисления в бюджет
администрации Советского района г. Орла от 23.10.1995 № 1230, государственное учреждение культуры Областной выставочный центр учреждено постановлением главы администрации Орловской области от 02.10.1995 № 394. Учреждение является юридическим лицом, находящемся в ведении комитета по культуре и искусству администрации Орловской области. Согласно пункта 7, 9 Устава имущество Областного выставочного центра закрепляется за ним на праве оперативного управления Комитетом по управлению имуществом администрации Орловской области. Имущество Областного выставочного центра является государственной собственностью Орловской области, учитывается на самостоятельномбалансе и состоит из основных фондов и оборотных средств, необходимых для выполнения целей и задач Областного выставочного центра. Как следует из «Перечней объектов недвижимости» на 01.01.2001, на 01.01.2002, на 01.01.2003, на 01.01.2004, 01.01.2007, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, карт учета государственного имущества Орловской области объект недвижимого имущества по ул. Салтыкова-Щедрина, 33, учитывался на балансе государственного учреждения культуры Областной выставочный центр и в перечне государственного имущества Орловской области. Согласно Свидетельству от 24.01.2000 № 000204 государственное имущество Орловской области,
был утвержден Устав предприятия «Большереченский». Из общих положений устава следует, что предприятие «Большереченский» создано на основании распоряжения МПС РФ от 20.11.2002 № 729-р. Совхоз является федеральным государственным сельскохозяйственным предприятием, относится к федеральной собственности и входит в состав ВСЖД, которая является по отношению к совхозу вышестоящим органом управления. Учредителем совхоза является Министерство путей сообщения Российской Федерации (п. 1.3). Имущество предприятия «Большереченский» относится к федеральной собственности, состоит из основных и оборотных средств, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе (п. 3.1 Устава). Целью создания совхоза явилось производство сельскохозяйственной продукции, ее переработка и реализация. 08.04.2004 в соответствии с Прогнозным планом приватизации федерального имущества на 2003 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 1155-р, руководствуясь Федеральным законом от 21.12.2002 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон о приватизации), территориальное управление приняло решение № 3 об условиях приватизации предприятия «Большереченский» путем его преобразования в ОАО «Большереченское» со 100 % закреплением акций
балансовой стоимостью 3 682 094 руб. Ремонтно-инструментальный завод, организованный во исполнение постановления Министров РСФСР от 31.12.1965 № 1488 и решения Исполкома Челябинского областного Совета депутатов трудящихся от 12.01.1966 на основании постановления Главы администрации Курчатовского района г. Челябинска от 26.07.1996 № 1926 реорганизован путем преобразования в государственное унитарное предприятие «Челябинский ремонтно-инструментальный завод» (далее – ГУП «ЧРИЗ»), которое являлось правопреемником всех прав и обязанностей Ремонтно-инструментального завода. Переданное имущество находилось в государственной собственности Челябинской области, отражалось на самостоятельномбалансе и было закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения Челябинским областным комитетом по управлению государственным имуществом. Распоряжением Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом от 22.04.2003 № 607 ГУП «ЧРИЗ» преобразовано в Областное государственное унитарное предприятие «Областная Казна» (далее – ОГУП «Областная Казна»). По передаточному балансу от 01.05.2003 все имущество ГУП «ЧРИЗ» и права на него, в том числе на теплотрассу, были переданы в хозяйственное ведение ОГУП «Областная Казна». Право хозяйственного ведения в отношении
юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период (далее - ГК РФ), следует, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету. Пункт 1 статьи 50 ГК РФ устанавливает, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Согласно главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации к юридическим лицам относятся как государственные и муниципальные унитарные предприятия, так и учреждения, являющиеся некоммерческими организациями. В соответствии со статьей 6 Бюджетного
Региональная национально- культурная автономия граждан Украинской национальности Волгоградской не является страхователем в силу ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации так как никаких выплат физическим лицам не производит и поэтому не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 27 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». Данные выводы арбитражного суда противоречат как общим, так и отдельным положениям Устава Региональной национально- культурной автономии граждан Украинской национальности Волгоградской области имеющей самостоятельный баланс , счета в финансовых учреждениях. В соответствии с положениями статьи 20 Трудового кодекса РФ работодатель – физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившие в трудовые отношения с работником. В качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры. В соответствии с п. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации. Общественные организации в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Гражданского кодекса Российской Федерации
на подотчетном) могут для обеспечения их деятельности наделяться определенной частью общего имущества с правом оперативного управления. В соответствии с Положением о районных (межрайонных) обществах охотников и рыболовов Смоленского ОООиР, утвержденным Постановлением Совета Смоленского ОООиР районные (межрайонные) общества охотников и рыболовов Смоленского ОООиР являются структурными подразделениями областного общества. При этом установлены два вида осуществления районным обществом хозяйственной деятельности - на общем балансе областного правления и на самостоятельном балансе. Положением предусмотрено, что районное общество, переведенное на самостоятельный баланс , оставаясь в общей оргструктуре Смоленского ОООиР, приобретает права юридического лица и в качестве такового регистрируется в установленном порядке. Из протокола № 12 заседания Правления Смоленского ОООиР от 13.12.1990г. следует, что Гагаринского районное общество Смоленского ОООиР было переведено на самостоятельный баланс. Распоряжением директора объединения от 26.12.1990г. предписано осуществить перевод Гагаринского РООиР с подотчета облправления на самостоятельный баланс с 01.01.91г. с образованием юридического лица. По разделительному акту от января 1991г. при переводе Гагаринского районного -
И Л : заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд с заявлением о признании противоречащих федеральному законодательству и не действующими с момента вступления решения суда в законную силу отдельных норм приложения к постановлению правительства Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 416-П «Об утверждении Положения о Представительстве губернатора и Правительства Камчатского края при Правительстве Российской Федерации в г. Москве» (далее по тексту - Положение), а именно: в пункте 1.4 слова «юридическим лицом», « самостоятельный баланс ». В обоснование своих требований заместитель прокурора сослался на то, что пунктом 1.4 Положения Представительство губернатора и Правительства Камчатского края при Правительстве Российской Федерации в г. Москве (далее по тексту – Представительство) наделено правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, соответствующие счета в банках, в том числе валютный счет в одном из банковских, кредитных учреждений города Москвы, открываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, печать и бланки со своим наименованием, что противоречит частям 1 и
квалифицированной физической охраной объекта и помещением для охраны. Требования мотивированы тем, что МДОУ «Детский сад комбинирующего вида № 214» города Саратова является дошкольной образовательной некоммерческой бюджетной организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования и образовательным программам дополнительного образования, а также присмотр и уход за детьми, учредителем которой является администрация МО «Город Саратов», функции и полномочия которого осуществляет администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов». Образовательные учреждения являются юридическим лицом, имеют обособленное имущество, самостоятельный баланс , имеет лицевые счета по учету бюджетных ассигнований федерального, областного и муниципального бюджетов и средств, полученных от приносящей доход деятельности, имеет имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, печать, образовательное учреждение осуществляет свою деятельность на основе бюджетной сметы и отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом. По результатам категорирования указанным дошкольным образовательным организациям присвоена третья категория опасности. Вместе с тем, обследованием, проведенным в ходе проведения проверки прокуратурой района,
ч.1 ст.159 УК РФ, не указал основания оправдания по ч.3 ст.160 (5 эпизодов), ч.1 ст.285, ст.292 УК РФ. 31 октября 2011 года после перерыва государственным обвинителем обвинение было переквалифицировано на ч.1 ст.159 УК РФ, отличающееся по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленной ч.3 ст.160 УК РФ, чем грубо нарушено ее право на защиту. Осужденная отмечает, что судом необоснованно по делу признан потерпевшим , поскольку является юридическим лицом, зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц, имеет самостоятельный баланс и смету, также судом не установлено наличие в материалах уголовного дела заявления потерпевшего. Кроме того, автор жалобы отмечает, что суд не учел, что на предварительном следствии было допущено нарушение ее конституционных прав, ей не было представлено право воспользоваться услугами адвоката по своему усмотрению. Куимчиди Е.А. указывает на то, что ни потерпевшей стороной, ни экспертизой от 23 сентября 2009 года №56, ни свидетелями не подтвержден факт ущерба, выплаты командировочных расходов осуществленных в рамках смет за
