Самовольное осуществление земляных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разбирательству. При этом суд на основании статей 51, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Агро- Строй», поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к ООО «СУОР», а также истребовать от администрации Ленинского района г. Чебоксары материалы административного дела в отношении гражданина ФИО2, возбужденного в связи с самовольным осуществлением земляных работ на земельном участке ООО «СУОР» по адресу: <...> кадастровый номер 21:01:020601:160 (микрорайон III «А», позиции 10.1 или 12). В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях ускорения рассмотрения дела материалы административного дела администрации Ленинского района г. Чебоксары надлежит выдать сотруднику прокуратуры Чувашской Республики или прокуратуры Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики при предъявлении служебного удостоверения и копии настоящего определения. Руководствуясь статьями 51, 65, 66, 136, частями 1,

порчи земель. По данным фактам установленных нарушений требований законодательства Российской Федерации, в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2018 № 238, уполномоченным лицом Департамента выполнен расчет размера вреда в стоимостной форме, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды в результате порчи земель, выразившейся в самовольном снятии плодородного слоя почвы при осуществления ООО «КРЕЗ-1» хозяйственной деятельности по обустройству площадки для приема вторичного сырья, котлована в отсутствие разрешительной документации на проведение земляных работ на территории земельного участка с кадастровым номером 54:07:047413:734 на площади 8229 м2, а также уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порчи земель на земельном участке с кадастровым номером 54:07:047413:734 на площади 8229 м2 в результате перемешивания плодородного слоя почвы с нижележащими слоями в Новосибирской области, Искитимском районе (далее - расчет размера вреда в стоимостной форме, причиненного почвам как объекту охраны окружающей

садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности при строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельных участках, расположенных на территориях муниципальных, городских округов, принятие в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, решения об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации, осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации. Постановлением администрации г. Владивостока от 29.04.2011 № 986 утверждено Положение о выдаче разрешений (ордеров) на производство земляных работ на территории Владивостокского городского округа (далее – Положение о выдаче ордеров). В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Положения о выдаче ордеров основанием для начала производства всех видов работ по прокладке и ремонту инженерных сетей и коммуникаций, бурению скважин в целях проведения инженерных

охраняемые законом интересы истца, как собственника кабельной линии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, направленным на устранение препятствий в осуществлении истцом своих прав на КЛ посредством обязания ООО СЗ «Румер» провести восстановительные работы в отношении самовольно реконструированной КЛ. Также при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции установлено, что работы по выносу части кабельной линии истца произведены ответчиком в связи с осуществлением застройки земельного участка жилыми домами различной этажности согласно рабочему проекту «Вынос КЛ-10 кВ из зоны строительства» (шифр 325-04/2020-ЭС), выполненному ООО «Энергокапитал» и согласованному сетевой организацией, к сетям которой присоединена данная кабельная линия – ООО «НГСК» (письмо от 06.07.2020 № 416). Об отсутствии возражений по проведению ответчиком земляных работ согласно проекту шифр 325-04/2020-ЭС Администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области сообщила в письме от 18.09.2020, отметив необходимость согласования земляных работ с владельцами сетей и коммуникаций, расположенных вблизи места проведения работ. В справке ООО «НГСК» от 28.09.2020

необходимые меры, обеспечивающие их полную сохранность. Руководители эксплуатирующих организаций (служб) обязаны обеспечить своевременную явку своих представителей к месту осуществления земляных работ и дать исчерпывающие указания по условиям обеспечения сохранности инженерных подземных коммуникаций и сооружений. (п. 3.5) Согласно п. 3.14.2 Положения № 842 запрещается осуществлять работы без согласования с заинтересованной организацией в случаях обнаружения инженерных подземных коммуникаций, сооружений, не указанных в проекте осуществления работ. В соответствии с п 2.10 Положения № 842 ответственность за самовольное осуществление земляных работ (без соответствующего разрешения) несет юридическое или физическое лицо, допустившее нарушение, а в случае если это физическое или юридическое лицо неизвестно - землепользователь (юридическое или физическое лицо), на территории которого осуществлялись земляные работы. Правительство Российской Федерации постановлением от 24 февраля 2009 года № 160 утвердило Правила установления охранных зон, которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное

дом площадью 85,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7). Границы земельных участков установлены в соответствии с действующим законодательством (т.1 л.д.14-17, 18-22, 33-36, 175-180). Земельный участок, кадастровый №, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (т.1 л.д.37-40, 157-108). Согласно материалу проверки КУСП № <дата> ФИО2 обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности за самовольное осуществление земляных работ . В объяснениях, данных в ходе проверки, ФИО3 пояснил, что в июне 2015 г. осуществлял земляные работы на своей территории с целью проезда ассенизаторской техники, поскольку участок очень узкий; с ФИО2 у них произошел словесный конфликт, поскольку она полагала, что работы производятся на ее территории. По результатам проверки <дата> и.о. дознавателя УМВД России по <адрес> ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (т.2 л.д.51-60, т.1

заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес>, на что ему было отказано в виду не соблюдения требований по пожарной безопасности, и предложено повторно обратиться в администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Однако, ответчик повторно в администрацию с данным вопросом не обращался. Разрешение на проведение земляных работ на земельном участке, расположенном по <адрес>, ФИО2 не выдавалось. 18 июля 2016 постановлением административной комиссии МО «Невельский городской округ» в связи с самовольным осуществлением земляных работ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 21-6 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях Сахалинской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 17 марта 2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ за не выполнение в установленный срок предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

и в целях установления значимых по делу обстоятельств, судом проводилась землеустроительная экспертиза. На основании выводов эксперта ФИО5, дорога ( проезд ) от станции «Жаворонки» по <данные изъяты>, по границе СНТ «Жаворонки-37» до ворот СНТ «Мцыри» не является единственным подъездным путем к СНТ «Луч», где в свою очередь расположен земельный участок, находящийся в пользовании истца. Т.о. истцом, при отказе от иска, не представлено бесспорных и достоверных доказательств противоправности действий председателя правления СНТ «Жаворонки-37» в самовольном осуществлении земляных работ , и добровольным устранением имеющихся нарушений в связи с признанием исковых требований. В этой связи, на основании вышеизложенного, подлежали применению положения ч.1 ст.101 ГПК РФ, согласно которых при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Отменяя определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов, суд, разрешая вопрос по существу, приходит к выводу о том, что правовых оснований для

следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № и сособственником расположенного на нем индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по в <адрес>; земельный участок, прилегающий к указанному дому, ответчиком используется без правоустанавливающих документов. Указанные дома находятся на склоне горы, причем жилой дом ФИО2 расположен ниже по склону относительно жилого дома ФИО1 18.07.16г. постановлением административной комиссии МО «Невельский ГО», в связи с самовольным осуществлением земляных работ на прилегающем у его дому земельном участке, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 21-6 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях Сахалинской области» и ему назначено наказание в виде штрафа. 17.03.17г. постановлением мирового судьи СУ № 8 Невельского района, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ за не выполнение в установленный срок предписания УФРС по Сахалинской области, и ему назначено наказание в виде штрафа.