постановления от 30.10.2014 № 472/ДЛХ о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Избранный способ очистки закрепляется в технологической карте на проведение рубки леса. Согласно пункту 6 технологической карты разработки лесосеки, рубок, ухода за лесом, утвержденной обществом для
Федерации, статей 51, 60.12, 96 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктам 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Министерством здравоохранения СССР 05.08.1988 № 4690-88, пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, пунктами 5, 14, 25 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, суд удовлетворил иск, исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды лесного участка от 15.12.2008 № 2-2008-12-110-3, суд установил на рассматриваемом участке факт лесонарушения – захламление лесов (несанкционированная свалка строительных и бытовых отходов площадью 16 кв. метров), и, в отсутствие доказательств того, что арендуемое имущество было передано
Федерации, статей 51, 60.12, 96 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктам 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Министерством здравоохранения СССР 05.08.1988 № 4690-88, пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, пунктами 5, 14, 25 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, суд удовлетворил иск, исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды лесного участка от 15.12.2008 № 2-2008-12-111-З, суд установил на рассматриваемом участке факт лесонарушения – захламление лесов (несанкционированная свалка строительных и бытовых отходов; загрязнение лесов строительными отходами и твердых бытовых отходов объемом 15 куб. метров), и, в
предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.31, части 3 статьи 8.32 КоАП РФ. При определении объектов данных административных правонарушений необходимо учитывать, что предусматривающие ответственность за их совершение нормы включены в главу 8 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»; введение административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.31 и 8.32 КоАП РФ, направлено на административно-правовую охрану общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и природопользования ( санитарная безопасность и пожарная охрана компонента природной среды – лесов). Судами установлено, что основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности послужили факты загрязнения лесного участка отходами производства и потребления в условиях особого противопожарного режима в нарушение требований подпункта 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614; пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047. Несмотря на то, что данные действия
объект для отвода воды от ферм КРС. На лесном участке оставлены отходы производства в виде грунта на площади 0,001 га. Указанные действия создают загрязнение сточными водами, отходами производства и оказывают негативное воздействие на леса, которое выражается в повреждении лесной растительности, а также создает угрозу ухудшения санитарного состояния лесов, что является нарушением положений ст.ст. 29, 30, 75 Лесного Кодекса РФ, СП 45.13330.2012 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87, ГОСТ Р 57973-2017 « Санитарная безопасность в лесах. Термины и определения», п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 года № 607 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рейдовым заданием, актом осмотра лесного участка, актом повреждения лесных насаждений, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом опроса свидетеля, видеоматериалом. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало СПК «Сибиряк» виновным в совершении административного
проведена внеплановая документарная проверка с целью установления исполнения Администрацией ранее выданного обязательного предписания (номер обезличен) от (дата обезличена), а также соблюдения требований в области охраны окружающей среды. В результате проверки выявлено, что Администрация (адрес обезличен) не исполнила в установленный срок указанное предписание надзорного органа, о чем (дата обезличена) составлен Акт проверки (номер обезличен). В связи с чем, в действиях юридического лица усматривается повторное нарушение требований, определенных статьей 55 Лесного кодекса РФ, Федеральным законом « Санитарная безопасность в лесах», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела - протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки (номер обезличен), распоряжением (номер обезличен)/п от (дата обезличена) о проведении проверки юридического лица. Таким образом, Администрация (адрес обезличен) правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ. Указание в жалобе на то, что так как проверка проводилась с
района г.Ростова-на-Дону, о понуждении совершить действия, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МКУ «Управление ЖКХ» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка. Установлены нарушения на детской площадке. Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 14.07.2003 № 1500 утверждены «Правила содержания и эксплуатации детских игpовых комплексов», в соответствии с которыми важное значение имеет экологическая и санитарная безопасность на детских площадках. Особое внимание уделяется сохранению комплектности оборудования, его структурной целостности, исправности оборудования, состоянию подвижных частей.Согласно п. 5 Правил содержания детских игpовых комплексов предусмотрено также, что при выявлении дефектов игpового оборудования, препятствующих его безопасной эксплуатации, выявленные дефекты подлежат незамедлительному устранению. Прокуратурой района 18.10.2021 проведено обследование детской площадки, расположенной по адресу: пр. 40-летия Победы, 63/8, г. Ростов-на- Дону, в ходе которого установлено, что ее состояние не соответствует требованиям Правил благоустройства г. Ростова-на-Дону и Правил
