АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. Суд округа пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций, сделав вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска Учреждения, не учли обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дела № А40-83152/2008 (в котором признана недействительной сделка по приватизации спорного имущества), о том, что Управление Росимущества неправомерно включило спорные помещения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Союзвзрывпром», поскольку данные помещения санитарно-эпидемиологической службы могут находиться только в государственной собственности и не подлежали приватизации. Окружной суд, не принимая судебного акта по существу спора, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение, предложив суду установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дать оценку всем доводам сторон, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права. Приведенные Обществом в жалобе доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции в части
70 настоящего Кодекса; - принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2.4 Порядка прохождения документов при предоставлении земельных участков для строительства объектов, утвержденному решением городской Думы г.Иркутска от 14.06.2004 № 003-20-440548/4 (приложение № 6) в предварительном согласовании места размещения объекта, выборе земельного участка обязательное участие принимают: Комитет по городскому обустройству администрации г.Иркутска, государственный орган охраны объектов культурного наследия Иркутской области, Государственная санитарно-эпидемиологическая служба в г.Иркутске, государственная противопожарная служба по Иркутской области, территориальный орган Министерства природных ресурсов РФ, отдел охраны окружающей среды комитета по делам горожан администрации г. Иркутска, комитет по управлению соответствующим округом администрации г. Иркутска, иные организации, заинтересованные в предоставлении земельного участка, а также собственники земли, землевладельцы, землепользователи, арендаторы. Согласно статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующей выбор земельных участков для строительства, гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в
совершении им малозначительного административного правонарушения судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В данном случае заявителем не подтвержден факт отсутствия такой угрозы. При разрешении на использование конкретной радиочастоты или радиочастотного канала с указанием конкретного радиоэлектронного средства, целей и условий такого использования проверяется, не является ли оно помехой иным радиочастотам: санитарно-эпидемиологическая служба проводит замеры электромагнитных излучений, их влияние на окружающую среду и т.д. Согласно п. 1 ст. 24 Закона РФ «О связи» право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. В соответствии с п. 8 ст. 24 Закона, в Федеральное агентство связи должно представляться не только заключение экспертизы, но и иные документы, при этом Федеральное агентство связи может отказать в присвоении радиочастот или радиочастотного канала как
кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с учредительными документами заявитель обладает статусом государственного учреждения. До 2005 года проведено несколько реорганизаций санитарно-эпидемиологической службы: в 1991 году Ставропольская краевая санитарно-эпидемиологическая станция преобразована в Ставропольский краевой центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Ставропольском крае переименован в Федеральное государственное учреждение «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Ставропольском крае». Санитарно-эпидемиологическая служба на территории Ставропольского края создана в 1943 на основании решения исполкома Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся №1 в виде Ставропольской краевой санитарно-эпидемиологической станции отдела здравоохранения крайисполкома. В 1956 году введен в эксплуатацию двухэтажный административный дом краевой санитарно-эпидемической станции по улице Ярморочная 54, впоследствии переименованной Решением исполкома Ставропольского горсовета депутатов трудящихся от 07.09.1961 №1057 в ул. Войтика, что подтверждается справкой из комитета градостроительства администрации г. Ставрополя. Согласно Решению Исполкома Ставропольского горсовета депутатов трудящихся от
Дело № 5 – 2161 / 2021 Резолютивная часть постановления оглашена 30 ноября 2021 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Пермь 02 декабря 2021 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А., с участием защитника ООО « Санитарно -эпидемиологическая служба Ансер» по доверенности ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санитарно-эпидемиологическая служба Ансер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санитарно-эпидемиологическая служба Ансер» заключило договор возмездного оказания услуг с гражданином <данные изъяты> Свидетель № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
