техническую документацию на многоквартирный дом: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (технический паспорт дома); кадастровый паспорт на земельный участок; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части возложения на общество обязанности передать техническийпаспорт дома, кадастровый паспорт на земельный участок, схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо, электроснабжения, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда оставлено
ГСК-7 «Зерно» -1 л. Распоряжение Администрации Самарского района на реконструкцию гаражей под магазин, акт выполненных работ - 3 л. Постановление Администрации Самарского района на реконструкцию гаражей по «Автосервис», акт выполненных работ - 3 л. Договор на сметную документацию, акт выполненных работ - 4 л. Смета на реконструкцию гаражей - 51 л. Сводный сметный расчет на реконструкцию гаражей - 76 л. План «Автосервиса» и магазина «Автозапчасти». Заключение № 219 от 29.09.1999 на 7 л.; Санитарно-технический паспорт объекта потребительского рынка на 17 л.; Справки УФНС России по Самарской области на 3 л.; Объектный сметный расчет № ОС-1 на 50 л.; Договор купли-продажи технической документации № 001 от 14 марта 1996г. на 9л.; Выписка из ЕГРИП от 20.03.2017 на 8 л.; Таблица перечисления взносов в Пенсионный фонд и на сотрудников салона "Автоуслуги" и магазина "Автозапчасти" на 7 л.; Выписка из ЕГРИП от 02.12.2009 на 1 л.; Письмо УФНС России по Самарской
праве аренды для использования под объектом, не являющимся объектом капитального строительства, однако ООО «Каретный двор» договор аренды спорного земельного участка не заключало. Во исполнение указанных распоряжений ООО «Каретный двор» обязано было заключить договор аренды, в месячный срок выполнить геодезическую и топографическую съемки земельного участка, выполнить межевое дело в установленном законом порядке и сдать его в Сергиевский территориальный отдел управления Роснедвижимости для внесения изменений в земельно-кадастровую документацию, оформить кадастровую карту, в месячный срок подготовить санитарно-технический паспорт в 3-х экземплярах и схему закрепления зоны санитарного содержания. Однако требования, указанные в распоряжениях, ответчиком выполнены не были. Распоряжением Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области от 01.04.2011г. №331-р распоряжения от 05.06.2006г. №319-р и от 29.01.2007г. №73-р были отменены. Суд находит обоснованным довод истца о том, что само по себе наличие распоряжений от 05.06.2006г. №319-р и от 29.01.2007г. №73-р не является основанием для возникновения надлежащего правового титула на земельный участок – права аренды. Указанный
Главы г. Самары от 11 апреля 1996 года № 414 Правила благоустройства, содержания дорог, тротуаров, внутриквартальных территорий, искусственных сооружений и дождевой канализации в г. Самаре, Зимняя уборка. 2. Фотоматериалы, прикрепленные к протоколу, доказывают, что административное правонарушение имело место быть. 3. О том, что дом многоэтажный и «Захар - фото» является Арендатором части нежилого помещения принадлежит на праве собстренности ЗАО «Захар - фото». 4. Также не был предоставлен Договор на вывоз мусора и отсутствовал санитарно-технический паспорт , в котором указана территория обслуживания данной организации. Доводы заявителя суд считает в основной части обоснованными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами. В то же время, доводы ответчика совершении ЗАО «Захар-фото» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», не основаны на доказательствах. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Закона Самарской области от 01 11 2007 N 115-ГД (ред от 28.12.2007г.) "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ
помещения и проведение капитального ремонта за счет собственных средств ООО «Тамань». 24.12.2002 года Распоряжением № 1360 Администрации Самарского района города Самары «Об оборудовании нежилого помещения под кафе по ул. Максима Горького. 119А обществом с ограниченной ответственностью «Тамань» Обществу поручено выполнить необходимый объем работ по оборудованию помещения под кафе. Этим распоряжением администрация обязала ООО «Тамань» разработать проектно-сметную документацию, получить техническое заключение специальных организаций о сохранении несущей способности конструкций здания, оформить в администрации Самарского района санитарно-технический паспорт на объект, а также выполнить другие условия, после чего приступить к работе по оборудованию нежилого помещения. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. 24.12.2002 года Ответчик подтвердил свое разрешение на проведение капитального ремонта, мосле чего Истец приступил к производству работ. В период с 2002 по 2004 год Истец за счет собственных средств произвел перепланировку и капитальный ремонт указанного помещения. Стоимость ремонта согласно проектно-сметной документации, утвержденной ООО «Горжилпроект» составила 3 068 877.60 рублей. Фактически
Из содержания санитарно-технического паспорта объектов животноводческой фермы совхоза и схемы расположения ее объектов следует, что указанный объект – это фундамент телятника № 3 1954 года постройки. Объект был включен в конкурсную массу, ему присвоен инвентарный номер 5070. На фундамент телятника разработан технический паспорт № 202 и присвоен адрес: <...>. Фундамент телятника № 3 расположен на земельном участке сельскохозяйственного назначения «Основной», находящийся в постоянном бессрочном пользовании совхоза. Документами, подтверждающими принадлежность объекта совхозу, являются: - санитарно-технический паспорт объектов животноводческой фермы совхоза, за подписью директора ФИО4 и старшего инженера по охране труда ФИО5 с указанием наименования объекта – телятник № 3, 1954 года постройки, количество голов -100, а также описанием и схемой расположения объекта, - инвентарзационная опись зданий с 01 января 1984 года, в которой учитывается животноводческая ферма, в том числе объект – телятник на 100 голов 1954 года постройки с пометкой «дв.3» (3 двор) и «бывший коровник», - инвентарная карточка
треста «Волготранстром» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механическом цеху электрогазосварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ПСХ и РМЦ. Характер работы: электрогазосварочные работы, ручная дуговая сварка при ремонте оборудования, браковка швов. Работы производились в закрытых помещениях завода с полным 8-ми часовым рабочим днем. Основание: приказы по личному составу, личная карточка Т-2, ЕТКС, наряды на оплату труда, технологические карты, технологический процесс, санитарно-технический паспорт завода (л.д. 15). Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на Оренбургском заводе ЖБК треста «Волготрансстрой» он работал в указанный выше период в качестве электрогазосварщика и в качестве электросварщика ручной дуговой сварки. Кроме ручной сварки на других видах сварки он не работал, в данной организации другого вида сварки, кроме ручной, не применялось. Истец также приложил фотографии того периода работы, указывая, что на данных фотографиях видно, что он работал электросварщиком ручной сварки. Согласно архивной справке ГУ
