Сбыт поддельных денежных купюр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неоднократные встречи с Ибрагимовым, Умаровым и ФИО2, ему показывали 2 пачки по поддельных долларов США в -долларовых купюрах, сообщили, что у них имеется около долларов США высокого качества изготовленных в агали ему заняться сбытом поддельных долларов через филиал Сбербанка, с работниками которого у нег хорошие отношения, но он отказался, в связи с чем ему угрожали; протоколов обысков, во время которых были изъяты поддельные доллары США у Умарова и ФИО2 103 купюры подолларов, у ФИО1 127 таких купюр, у Ибрагимова 4 та купюры и 509 листов бумаги с изображением рублевых купюр ЦБ РФ, специальная бумага и оборудование изготовления поддельных денежных знаков; заключений криминалистических, химических экспертиз о том, что изъятые у осужденных деньги поддельные, при этом изъятая поддельная купюра достоинством в рублей из отделения ГТУ Банка России, да она была сбыта, у Ибрагимова, а также имеет одинаковый компонентный состав красителей с изъятым у Ибрагимова картриджем принтера; материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ФСБ РФ

неоднократные встречи с Ибрагимовым, Умаровым и Шаиповым, ему показывали 2 пачки по поддельных долларов США в -долларовых купюрах, сообщили, что у них имеется около долларов США высокого качества изготовленных в агали ему заняться сбытом поддельных долларов через филиал Сбербанка, с работниками которого у нег хорошие отношения, но он отказался, в связи с чем ему угрожали; протоколов обысков, во время которых были изъяты поддельные доллары США у Умарова и Шаипова 103 купюры подолларов, у Лабазанова 127 таких купюр, у Ибрагимова 4 та купюры и 509 листов бумаги с изображением рублевых купюр ЦБ РФ, специальная бумага и оборудование изготовления поддельных денежных знаков; заключений криминалистических, химических экспертиз о том, что изъятые у осужденных деньги поддельные, при этом изъятая поддельная купюра достоинством в рублей из отделения ГТУ Банка России, да она была сбыта, у Ибрагимова, а также имеет одинаковый компонентный состав красителей с изъятым у Ибрагимова картриджем принтера; материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ФСБ РФ

совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность. Согласно пункту 5 указанного Постановления сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные. В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. Сторонами в спорной сделке – простом векселе № 935681- являются ООО «Артель старателей «Сибирь» в лице руководителя ФИО2 и

содержащихся в них сведений, создает у лиц (потенциальных и действующих партнеров ООО "Евросталь") представление о недобросовестном поведении истца, о причастности его к уголовно-наказуемому деянию, о нарушении им закона, дается отрицательная характеристика предприятия, умаляется его деловая репутация, формируется негативное отношение, что влечет причинение истцу морального вреда. На основании ст. 186 УК РФ фальшивомонетничество- изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Объектом совершения данного преступления является денежная и кредитная система Российской Федерации, при этом объективная сторона преступления характеризуется совершением двух действий: изготовлением поддельных денег или ценных бумаг или их сбытом. Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный сознает, что изготавливает или сбывает поддельные деньги или ценные бумаги, и желает совершить эти действия. Название заметки - "Фальшивомонетничество", опубликованной в газете "Новости Оскола",

предложено выдать имеющиеся у него в незаконном обороте запрещенные предметы, однако тот ничего не выдал. В ходе проведения обыска квартиры в спальной комнате было обнаружено оружие. Кроме показаний указанных свидетелей, вина осужденных подтверждается письменными документами, в том числе: -постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128-130); -рапортом <данные изъяты> ФИО8 №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ОРМ установлена группа лиц, осуществляющая транспортировку, хранение с целью сбыта и сбыт поддельных денежных купюр номиналом <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на территории <адрес> и других регионов. Кроме того, установлены роли каждого из группы, а именно: ФИО30 1 является лидером преступной группы, приобретает для дальнейшего сбыта поддельные денежные купюры в <адрес> либо <адрес>, после чего осуществляет транспортировку на территорию <адрес>, где организует их сбыт через других членов группы. Часть поддельных денежных купюр передает для организации сбыта ФИО9, оставшуюся часть сбывает через ФИО10, ФИО4 и других неустановленных лиц.

на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые согласуются между собой, не содержат противоречий. Обстоятельства по делу ис­следованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодатель­ства. Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, так как они добыты в установленном законом порядке. Также не состоятельны и доводы жалобы об одностороннем и обвинительном уклоне судебного следствия, поскольку судом проверены все доказательства по де­лу. Вместе с тем, по двум преступлениям покушения в конце марта 2006 года на сбыт поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей не были об­наружены или изъяты поддельные купюры, экспертная оценка денежных знаков не произведена, т.е. в материалах уголовного дела отсутствует заключение эксперта, на основании которого можно было бы сделать вывод о том, каким способом подделка произведена и что купюры действительно являются поддельными. Таким образом, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства виновности ФИО1 в покушении на сбыт организованной группой имен­но поддельных денежных купюр. Кроме того, органами следствия и судом дана неверная правовая

что обвинительный приговор несправедлив вследствие чрезмерной суровости и постановлен на предположениях, с обвинительным уклоном. Осужденный считает что его вина, как и выводы суда, не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а сами доказательства сфальсифицированы. Полагает, что при постановлении обвинительного приговора не были учтены последовательные показания - его, ФИО3, с которой он проживает совместно и ее сестры ФИО2, данные в судебном заседании. Из данных показаний следует, что между ними не было предварительного сговора на сбыт поддельных денежных купюр , о поддельности которых они также не знали и никогда это не обсуждали. По-своему излагая и комментируя требования действующего законодательства, автор жалоб считает, что суд необоснованно положил в основу приговора его первоначальные показания, как и показания ФИО2 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия. При этом утверждает, что эти показания были даны под физическим и психическим воздействием сотрудников милиции, в связи с чем являются недопустимыми, как полученные незаконным путем. В результате оказанного давления