тепловых свойств и разрушения под влиянием атмосферных воздействий. Часть 5. Определение сопротивления тепловому удару (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.11.2013 N 263) (см. текст в предыдущей редакции) 87. ГОСТ "Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Технические требования" Департамент государственной политики в области дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ Статья 3 п. 14, Приложение 1 МТК 418 "Дорожное хозяйство" 2012 2014 По конкурсу ГОСТ 8267-93 Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия; ГОСТ 22263-76 Щебень и песок из пористых горных пород. Технические условия; СТБ 1217-2000 Гравий, щебень и песок искусственные пористые. Технические условия; СТБ 1311-2002 Щебень кубовидный из плотных горных пород. Технические условия; СТ РК 1284-2004 Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ.Технические условия Взм. ГОСТ 8267-93; СТ РК 1283-2004 Сырье для производства песка, гравия и щебня из гравия и валунов для строительных работ. Общие технические
налога связано с выводом налогового органа о неправомерном определении стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, поскольку налогоплательщиком в проверяемых периодах для целей налогообложения признавался добытым полезным ископаемым строительный камень (бутовый), как сырье для последующего производства щебня. Оценив представленные в материалы дела доказательства, проведя анализ проекта «Реконструкция каменного карьера Миасского месторождения сиенитов», руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», положениями ГОСТ 8267-63 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия», суды пришли к выводу о том, что объектом налогообложения применительно к деятельности общества является щебень, а не горная порода (камень строительный), а потому признали правомерным доначисление обществу спорного налога и отказали в удовлетворении заявленного требования. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам спора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или
с выводом налогового органа о неправомерном определении стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, поскольку налогоплательщиком в проверяемых периодах для целей налогообложения признавался добытым полезным ископаемым строительный камень, как сырье для последующего производства щебня. Оценив представленные в материалы дела доказательства, проведя анализ технического проекта «Проектная документация. Техперевооружение карьера на Покровск-Уральском месторождении строительного камня», руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», ГОСТ 8267-63 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия», суды пришли к выводу о том, что объектом налогообложения применительно к деятельности общества является щебень, а не горная порода (камень строительный), а потому признали правомерным доначисление обществу спорного налога и отказали в удовлетворении заявленного обществом требования. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам спора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального
с выводом налогового органа о неправомерном определении стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, поскольку налогоплательщиком в проверяемых периодах для целей налогообложения признавался добытым полезным ископаемым строительный камень (бутовый), как сырье для последующего производства щебня. Оценив представленные в материалы дела доказательства, проведя анализ технического проекта разработки строительного камня на Миньярском месторождении известняков, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», положениями ГОСТ 8267-63 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия», суды пришли к выводу о том, что объектом налогообложения применительно к деятельности общества является щебень, а не горная порода (камень строительный), а потому признали правомерным доначисление обществу спорного налога и отказали в удовлетворении заявленного требования. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам спора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или
выводом налогового органа о неправомерном определении стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, поскольку налогоплательщиком в проверяемых периодах для целей налогообложения признавался добытым полезным ископаемым строительный камень, как сырье для последующего производства щебня. Оценив представленные в материалы дела доказательства, проведя анализ технического проекта «Проектная документация. Техперевооружение карьера на Покровск-Уральском месторождении строительного камня», руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», положениями ГОСТ 8267-63 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия», суды пришли к выводу о том, что объектом налогообложения применительно к деятельности общества является щебень, а не горная порода (камень строительный), а потому признали правомерным доначисление обществу спорного налога и отказали в удовлетворении заявленного обществом требования. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам спора. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального
Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Методическими указаниями по контролю за технической обоснованностью расчетов платежей при пользовании недрами, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 10.12.1998 № 76, «ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», утвержденным приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утвержденный приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст), «ГОСТом 8267-93. Межгосударственный стандарт. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия», ГОСТом 31436-2011 «Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ», правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 189-О, от 24.12.2013 № 2059-О, от 25.06.2019 № 1517-О, Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 64 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется из их
иска отказано. Постановлением апелляционного суда от 06.06.2022 решение суда от 11.02.2022 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятое по делу постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы указывает, что стороны не согласовывали ГОСТ 826793 «Межгосударственный стандарт. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия» как обязательное для сторон условие по качеству. В договоре от 14.04.2021 № 14-04/2021, в том числе в приложении от 27.05.2021 № 3 указана только крупность щебня как характеристика товара. Пунктом 4 данного договора стороны согласовали, что приемка по качеству товара производится в порядке, предусмотренном Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (далее –
по разработке месторождений твердых полезных ископаемых от 15.08.2011 № 02/11-стп Управлением по недропользованию по Челябинской области принято «Дополнение к рабочему проекту «Доработка запасов и горнотехническая рекультивация карьера Миньярского месторождения известняков». Из протокола от 15.08.2011 № 02/11-стп следует, что схема первичной переработки заключается в непосредственном изготовлении фракционного щебня, при этом она будет включать: - дробление камня до нужной фракции; - разделение раздробленного камня на фракции для обеспечения требований ГОСТ 8267-93 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ ». Дополнением к рабочему проекту определены и обоснованы этапы его разработки: - очистка полезного ископаемого от поверхностных пустых пород (горно-капитальная вскрыша месторождения); - отвалообразование; - подготовка камня к выемке (подготовка и проведение буровзрывных работ в пределах добычных блоков); - загрузка экскаваторами взорванной массы в автосамосвалы; - перевозка подготовленного камня к дробильно-сортировочной фабрике (ДСФ); - дробление камня до нужной фракции; - разделение дробленого камня на фракции для обеспечения требований ГОСТ 8267-93
Миньярского месторождения известняков впервые были утверждены протоколом ГКЗ СССР от 20.06.1979 № 8298 в количестве 36097 тыс. куб. м. В качестве основной характеристики промышленного участка, вовлекаемого в отработку, указывается выход щебня в среднем - 84%. Также из протокола следует, что схема первичной переработки заключается в непосредственном изготовлении фракционного щебня, при этом она будет включать: дробление камня до нужной фракции; разделение раздробленного камня на фракции для обеспечения требований ГОСТ 8267-93 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ ». Кроме того, дополнением к рабочему проекту определены и обоснованы этапы его разработки: очистка полезного ископаемого от поверхностных пустых пород (горно-капитальная вскрыша месторождения); отвалообразование; подготовка камня к выемке (подготовка и проведение буровзрывных работ в пределах добычных блоков); загрузка экскаваторами взорванной массы в автосамосвалы; перевозка подготовленного камня к дробильносортировочной фабрике (ДСФ); дробление камня до нужной фракции; разделение дробленого камня на фракции для обеспечения требований ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных
производства щебня, с постановкой запасов на учет ТКЗ». На добычу иных видов полезных ископаемых месторождение не оценивалось. Согласно пункту 4 Заключения Комиссии по запасам общераспространенных полезных ископаемых Свердловской области № 16/14 от 19.09.2014г. (далее - ТКЗ № 16/14) принято решение: «Утвердить для подсчета запасов строительного камня (техногенных пород) южной части Восточного отвала Баженовского месторождения следующие временные разведочные кондиции: - качество щебня из пород отвала должно отвечать требованиям ГОСТ 826793 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ » для дорожных работ; Результатом оценочных работ в разделе 2.6 Технического проекта по качественным характеристикам установлено соответствие полезного ископаемого требованиям ГОСТа 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ». При этом, «...массив пород представлен перидотитами, пироксенитами, дунитами, серпентинитами и другими метаморфическими породами. Кроме того, на месторождении встречаются диориты, диабазы, пироксениты и другие породы, являющиеся потенциально полезными ископаемыми. Перечисленные породы отвечают требованиям действующих стандартов на кондиционное сырье при
условия месторождения являются благоприятными для добычи полезного ископаемого открытым способом. В соответствии с подразделом 4.10 «Технологический комплекс на поверхности» Технического проекта основным видом товарной продукции Карталинского месторождения является фракционированный щебень. Для определения оптимальной технологии переработки исходного сырья и оценки качества намечаемой к выпуску товарной продукции (фракционированного щебня) в 2014 года проведены лабораторные испытания 13 проб, которые показали, что продуктивные породы могут использоваться для производства щебня, соответствующего требованиям ГОСТ 8267-93 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ ». Технологический комплекс производительностью 400 тыс. м3 в год представлен дробильно-сортировочной установкой (ДСУ), предназначенной для работы по дроблению и сортировке сырья из недр - строительного камня Карталинского месторождения. Основной задачей ДСУ является производство щебня по ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия». В соответствии с подразделом 5.3 «Контроль качества добываемой и отгружаемой продукции» раздела 5 «Качество полезного ископаемого» Технического проекта контроль качества добываемой
ст.67 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд по мотивам незаконности и необоснованности, просит отменить постановление и прекратить производство за отсутствием в ее действия состава административного правонарушения. Как следует из жалобы заявитель не согласна с вынесенным постановлением на основании следующего. В пункте 4.2. ГОСТ 8267-93 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия» указано: «4.2. Основные параметры и размеры: 4.2.1 Щебень и гравий выпускают в виде следующих основных фракций: от 5(3) до 10 мм; св. 10 до 15 мм; св. 10 до 20 мм; св. 15 до 20 мм; св. 20 до 40 мм; св. 40 до 80(70) мм и смеси фракций от 5(3) до 20 мм.». Проанализировав первые части заявок ООО «------» и ООО «------», считаю, что представленные в
несогласие с решением судьи, просят его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывается, что: - Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области не нарушал требования Закона о контрактной системе, поскольку указание заказчиком на необходимость производства работ определенным щебнем обусловлено спецификой назначения и способа его применения в дорожном строительстве в соответствии с требованиями ГОСТов и СНИПов; - показатели (характеристики) товара, установленные в аукционной документации, соответствуют требованиям ГОСТ 8267-93 « Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия» (далее – ГОСТ 8267-93); - фракции щебня 20-40 мм и 40-80 мм являются основными выпускаемыми фракциями для строительных работ. Все перечисленные характеристики материала указываются в паспортах на щебень, предоставляемых предприятием-изготовителем (карьером), которых насчитывается только в Ивановской области около 10 предприятий; -антимонопольным органом не представлено доказательств того, что сформулированные заказчиком требования к объекту закупки привели к необоснованному ограничению количества участников аукциона. Помимо этого, из решения УФАС России по
в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ № процедура рассмотрения заявок на участие в указанном аукционе проводилась аукционной комиссией по закупке на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, которая, рассмотрев единственную заявку участника (заявка №), приняла решение об ее соответствии требованиям Закона о контрактной системе и документации об аукционе. Заказчиком в Техническом задании установлены следующие требования: - по позиции 5 Технического задания «Щебень из природного камня для строительных работ по ГОСТ 8267-93 Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ . Технические условия»: «фракция*: свыше 20 до 40 мм. Марки по дробимости выше М600. Порода: доломит, гранит, известняк, яшма, песчаник, анортозит, порфир, амфиболит, дацит, трахит, гнейс, базальт, кварцит, филлит, андезит, габбро, диабаз, диорит, порфит, их разновидности. Марка щебня по истираемости выше И4. Марка по морозостойкости выше F25. Содержание пылевидных и глинистых частиц*: не более 2 % по массе. Содержание зерен слабых пород*: не более 10 % по массе. Содержание глины
