правил технической эксплуатации и правил дорожного движения, принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, произвести все предусмотренные законом и договором действия для возврата автомобиля, нести бремя его содержания, в т.ч. ремонта и восстановления, обеспечить сохранность регистрационных и других необходимых для эксплуатации документов, своевременно производить арендные платежи. При этом арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласия арендодателя, сдача автомобиля в субаренду не допускается. Согласно пунктам 1.5 и 7.1 договора данный договор заключен с момента фактической передачи арендатору автомобиля по акту приема-передачи и действует до 27.03.2021. В силу пункта 6.1 договора после получения арендодателем от арендатора всей суммы денежных средств, указанной в пункте 2.1 договора, автомобиль переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) арендатора. В пункте 7.2 договора определено, что договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке, при систематическом (более двух раз) невыполнении
сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец на основании договора аренды транспортных средств от 29.09.2010 № 04/а (л.д. 51), заключенного с ООО «АТП-1» (являлся до 21.09.2011 собственником имущества, что следует из паспорта транспортного средства, л.д. 30) владел автомобилем марки КРАЗ 255 ППУ-1600, регистрационный знак <***>. В пункте 2.2. договора от 29.09.2010 № 04/а, указано, что сдача автомобиля в субаренду допускается без согласования с арендодателем. Между истом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор субаренды транспортного средства от 01.01.2011 № 02 (далее – договор, л.д. 7-11). Согласно пункту 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, а арендатор обязуется принять имущество и своевременно вносить арендную плату. В пункте 1.2. договора поименовано транспортное средство: наименование (тип ТС) – Специальная, марка модель ТС – КРАЗ 255 ППУ-1600; регистрационный знак –
временное владение и пользование транспортное средство: грузовой тягач седельный DAF FT XF105 460, 2018 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, и полуприцеп SCHMITZ S01, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет темно-серый, для перевозки грузов; передача транспортного средства подлежала оформлению передаточным актом, подписываемым сторонами договора (приложение № 1 к договору); стороны установили, что автомобиль не находится в собственности арендодателя, а принадлежит ООО «ВАРРА», которое арендует данный автомобиль у собственника по договору № 0719/1, разрешающим сдачуавтомобиля в субаренду . Права и обязанности сторон в пунктах 2.1, 2.3 и 2.4 договора субаренды аналогичны правам и обязанностям сторон по пунктам 2.1, 2.3 и 2.4 договора № 0719/1. Пунктом 3.1 договора субаренды определено, что арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 13 000 руб. за один календарный месяц. Срок действия договора – с 01.11.2019 по 30.10.2020 (пункт 5.1 договора субаренды). По акту приема-передачи транспортного средства от 01.11.2019 предприниматель передал ООО
страховое возмещение. В нарушение требований статьи 994 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не сообщил страховщику известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая (не сообщил о заключении договора субаренды автомобиля). Грузовой тягач СКАНИЯ, VINXLEG4X2000 5272952, был оформлен и оплачен страховой премией по базовому тарифу, а истцом не представлено доказательств, что он известил ответчика об изменении условий страхования. В случае включения в договор особых условий, к которым относится и возможность сдачиавтомобиля в субаренду , оплата страховой премии осуществлялась бы на других условиях. Поскольку страховым полисом установлено, что исполнение, изменение условий и прекращение договора страхования выполняются согласно Правилам страхования № 171 от 14 февраля 2010 года, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о нарушении истцом статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. п. 12.1 Правил страхования. Таким образом, учитывая, что хищение застрахованного автомобиля, переданного без согласования со страховщиком в субаренду, не является страховым случаем, предусмотренным
В обоснование исковых требований указал, что он заключил с ответчиком ФИО2 договор аренды от <дата>, в соответствии с которым, ФИО2 был передан автомобиль RENAULTLOGAN per. номер <***>, двигатель К7JA7100H01763, кузов №, которая принадлежит истцу на праве собственности. Срок действия договора был определенна 10 месяцев, ежемесячная арендная плата составила 20 000 рублей. Стоимость автомобиля по договору составила 200000 рублей. В соответствии с п. 3.3 договора арендатор не вправе распоряжаться автомобилем без согласования с Арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду допускается по согласованию с арендодателем. ФИО2 без ведома арендодателя передал автомобиль третьему лицу ФИО3 <дата> а/м RENAULTLOGAN госномер <***>, под управлением ответчика ФИО3 попадает в ДТП. Виновником ДТП является ФИО3, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от <дата> Возмещать ущерб по восстановлению машины ответчики отказались. Согласно экспертного заключения составленного ООО ОКФ «Эксперт-Сервис» от <дата> ущерб от ДТП (стоимость восстановительного ремонта) составила 121 800 руб. Затраты на оценку составили 7000 руб., за эвакуацию автомобиля
для восстановления автомобиля были переданы денежные средства в размере 10 400 руб. Вместе с тем до настоящего времени автомобиль ответчиком не восстановлен. 22.04.2016 при осмотре данного автомобиля выявлены дефекты в работе. В результате чего он был вынужден обратиться в автосервис для частичного устранения выявленных дефектов, стоимость выполненных работ составила 4300 руб. В соответствии со ст. 3.3 договора арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с арендодателем, сдача автомобиля в субаренду допускается по согласованию с арендодателем. Указанное условие договора ответчиком выполнено не было, т.к. 16.04.2016 он передал автомобиль третьему лицу без согласования с ним, о чем составлен соответствующий акт от 17.04.2016. В силу ст. 2.1 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до 28.10.2019 в размере 780000 руб.; через каждый месяц равными суммами в размере 15000 руб. не позднее 28 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. На основании п. «з»
от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконным удержанием транспортного средства и судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, являющимся собственником транспортного средства автомобиля ГАЗ А23R32, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер №, и ООО «Новые технологии», в лице генерального директора ФИО4, был заключен договор аренды указанного автомобиля с правом выкупа. Пунктом 3.3 договора установлено, что арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с арендодателем. Сдача автомобиля в субаренду допускается по согласованию с арендодателем. В мае 2016 года ФИО5 стало известно, что ООО «Новые технологии» без его согласия передало автомобиль по договору аренды стороннему лицу, о чем не был извещен надлежащим образом. В связи с существенным нарушением ООО «Новые технологии» условий договора в части запрета на передачу автомобиля в субаренду без согласования с арендодателем, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Общества претензию с требованием о расторжении договора аренды транспортного средства и возврате автомобиля.
Арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении Арендатором своих обязанностей, в части касающихся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения Арендодателем Договора по основаниям указанным в данном пункте Автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются Арендодателю в течение 3 рабочих дней со дня расторжения Договора. ФИО1 неоднократно нарушал условия Договора, предусмотренные п. 3.3. (не вправе распоряжаться Автомобилем (менять сдавать в аренду, сдавать в залог, отчуждать иным другим способом) Сдача автомобиля в субаренду допускается по письменному согласию Арендодателя. ФИО4 неоднократно фиксировал управление автомобилем третьими лицами, данный факт подтверждается в том числе правонарушениями, которые были совершены в период действия договора аренды, где правонарушителями указаны третьи лица. Тем самым ответчик подвергает риску транспортное средство, не уведомив его о данных действиях. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят при понятых, у гражданина ФИО5, который не является стороной договора аренды транспортного средства. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, с учетом
