по продаже билетов и движению бланков строгой отчетности. Сдача денежных средств в установленном порядке. Обеспечение хранения денежных средств, бланков строгой отчетности, других документов и материальных ценностей. Должен знать: правила перевозки пассажиров и багажа соответствующим видом транспорта внутренних и международных сообщений; тарифные руководства и пассажирские тарифы; применение тарифов и установленных доплат и сборов; порядок пересчета стоимости проезда с одного вида транспорта на другой; формы проездных документов на внутренних и международных перевозках; правила выдачи бесплатных и льготных билетов и порядок проезда по служебным билетам; порядок оформления и продажи билетов для проезда в специальные зоны; схемы расположения мест в вагонах, судах, автобусах, самолетах; схему соответствующей транспортной сети; основные маршруты следования и расписание движения транспорта; назначение, классификацию, устройство и правила обслуживания используемого оборудования и приспособлений; требования электробезопасности в объеме установленной квалификационной группы; порядок работы вокзалов; правила учета и передачи сведений о наличии свободных мест в поездах , судах, автобусах, самолетах; установленную отчетность и порядок
перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами. Аналогичные положения содержатся в статье 82 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", определяющей, что по договорам перевозки перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде , их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа. Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами). Порядок исчисления
багаж в пункт назначения, предоставив пассажиру место в поезде согласно купленному проездному документу, а пассажир обязуется оплатить проезд по установленному тарифу, а при сдаче багажа - и за провоз багажа. Железная дорога и пассажиры обязаны выполнять Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, груза и грузобагажа для личных (бытовых) нужд физических лиц и Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа по железным дорогам. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется проездным документом (билетом), а сдача пассажиром багажа, грузобагажа - багажной, грузобагажной квитанцией соответственно. Страхование жизни и здоровья пассажиров в обязательной и добровольной формах на период их следования железнодорожным транспортом осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Каждый пассажир обязан иметь проездной документ, а железная дорога обязана обеспечить его продажу до указанной пассажиром железнодорожной станции назначения по маршруту следования поезда . Формы проездных документов (билетов, багажной и грузобагажной квитанций) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом
электронных сервисов бронирования железнодорожных билетов, либо при приобретении билетов непосредственно в кассе вокзала данный сбор не уплачивается. Истец не представил доказательств невозможности приобретения билетов указанными способами. Таким образом, данные расходы не являются необходимыми, а потому не подлежат возмещению. Также суд признает, что истцом не подтверждена необходимость несения расходов по настоящему делу на оплату услуг ксерокса (квитанция №021966 от 20.11.2013 с чеком на сумму 30 рублей), а также уплаты 609 рублей в связи со сдачей билета на поезд Киров-Москва с отправлением 20.11.2013 (том 12 л.д. 62- 63). Из материалов дела следует, что в судебном заседании 20.11.2013 был объявлен перерыв до 21.11.2013 (том 9 л.д.56-58). С учетом стадии разрешения спора истец должен был предвидеть возможность объявления перерыва в данном судебном заседании, а потому риск заблаговременного приобретения билетов на обратный путь с отправлением в день проведения первоначально назначенного судебного заседания лежит на истце. Кроме того, следует отметить, что согласно служебному заданию N007 от
в сумме 156 000 рублей. Услуги оказаны полностью, полностью оплачены, претензий стороны не имеют, что подтверждено актом сдачи-приемки от 26.10.2017 (пункты 1, 3, 5, 6, 7 письма). Кроме того, ООО «Научно-производственное предприятие Нефтехим» понесены расходы по оплате расходов работникам, связанных с их командировками для участия в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций в сумме 62 641,20 рублей, из которых: - 20 914 рублей, в связи с участием в судебном заседании по рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ЗАО «Промышленные катализаторы» 05.06.2017, из них: 2 100 рублей - суточные с 04.06.2017 по 06.06.2017; 12 175 рублей - стоимость авиабилета Краснодар-Москва-Краснодар; 480 рублей - стоимость ж/д билета Москва-Тула; 525 рублей - стоимость ж/д билета Тула-Москва; 2 800 рублей - стоимость проживания в гостинице в г. Тула; 500 рублей - стоимость проезда в экспресс поезде ; 500 рублей - стоимость проезда в экспресс поезде; 55 рублей - стоимость проезда в московском метрополитене;
сумме 156 000 рублей. Услуги оказаны полностью, полностью оплачены, претензий стороны не имеют, что подтверждено актом сдачи-приемки от 26.10.2017 (пункты 1, 3, 5, 6, 7 письма). Кроме того, ООО «Научно-производственное предприятие Нефтехим» понесены расходы по оплате расходов работникам, связанных с их командировками для участия в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций в сумме 62 641,20 рублей, из которых: - 20 914 рублей, в связи с участием в судебном заседании по рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ЗАО «Промышленные катализаторы» 05.06.2017, из них: 2 100 рублей - суточные с 04.06.2017 по 06.06.2017; 12 175 рублей - стоимость авиабилета Краснодар-Москва- Краснодар; 480 рублей - стоимость ж/д билета Москва-Тула; 525 рублей - стоимость ж/д билета Тула-Москва; 2 800 рублей - стоимость проживания в гостинице в г. Тула; 500 рублей - стоимость проезда в экспресс поезде ; 500 рублей - стоимость проезда в экспресс поезде; 55 рублей - стоимость проезда в московском
судне проявилась неисправность (неисправность клапана турбины). Также истцом при совершении полета был сдан багаж, который по прибытию истца в аэропорт ... выдан не был. В ходе розыска было установлено, что багаж истца был обнаружен в аэропорту ... и впоследствии дослан в аэропорт ..., а затем по заявлению истца в аэропорт .... Ответчиком в добровольном порядке были возмещены истцу: штраф за просрочку доставки пассажира, штраф за просрочку доставки багажа, расходы, понесенные в связи со сдачей билета на поезд и приобретением нового билета, транспортные расходы в связи с получением багажа. Таким образом, факт задержки рейса и факт просрочки доставки багажа установлен и ответчиком не оспаривается. Пунктом 1 ст. 102 Воздушного кодекса РФ установлено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами. Согласно п. 1 ст. 103, ст. 120 Воздушного кодекса РФ по договору
как билет по маршруту г. Москва – г. Витебск остался как неиспользованный у ФИО3, не может являться основанием к отмене постановленного по делу решения в обжалуемой части, поскольку в силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО3 по вине ответчика был лишен воспользоваться предоставленным ему правом на сдачу билета на поезд по маршруту г. Москва – г. Витебск и получения стоимости проезда, суду представлено не было. Доводы апелляционной жалобы представителя ОАО «Аэрофлот» ФИО6 об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих факт оплаты истцом услуг представителя, и об отсутствии акта о возмездном оказании услуг по договору оказания юридической помощи, поводом к отмене по существу правильного решения суда не являются, поскольку согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с
<данные изъяты>., стоимость билета на электричку Москва-Железнодорожная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., стоимость билета на автобус Гатчина-Санкт-Петербург в сумме <данные изъяты>, стоимость билета Санкт-Петербург-Москва с датой отправления ДД.ММ.ГГГГ и датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Что касается требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на общую сумму <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.-стоимость билета в метро; денежные средства, потерянные ФИО1 при сдачебилета на поезд Москва-Санкт-Петербург на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; разница в стоимости приобретенных им билетов на поезд Москва-Санкт -Петербург от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.), то они необоснованны, поэтому удовлетворению не подлежат. Поскольку данные расходы ФИО1 являлись его добровольным волеизъявлением, его правом заранее приобрести билеты на поезд, метро. Однако суд считает, что не имеется правовых оснований для отнесения к убыткам следующих расходов ФИО1: стоимости страховых премий (взносов), оплаченных по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> квитанциям
