Заводской номер контрольно-кассовой техники. Дата печати чека, время печати чека, идентификатор кассира (оператора, официанта, портье). Название документа. Порядковый номер документа, итоговая сумма. Идентификатор секции (отдела). Наименование товара (услуги) (включая услуги электросвязи, почтовой связи, ЖКХ, отелей и ресторанов и др.). Номер секции и стоимость. Скидка, сумма скидки. Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер. Цена единицы товара. Количество (вес) товара. Сумма, внесенная покупателем. Сдача, сумма сдачи. Вид оплаты (наличными, кредит, картой). Наименование блюда. Номер зала, номер стола. Номер счета. Номер комнаты . Номер, символ "#" и значение контрольного проверочного кода (КПК). Наименование вида налога. Вид, ставка и сумма налога по группе. Итоговая сумма налогов. Ставка надбавки (скидки). Сумма надбавки (скидки). Пункты отправления и назначения. Номер места. Номер секции, стоимость и признак аннулирования. Реквизиты, печатаемые на чеке при осуществлении денежных расчетов с физическими лицами платежными агентами (установлены Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности
охраны: инструкции (указания о порядке приема под охрану и сдачи объектов, осуществления контроля за аппаратурой, а также об особенностях действий при срабатывании или выключении технических средств охраны); перечень объектов, оборудованных техническими средствами охраны (номер поста, наименование объекта, время вскрытия и закрытия); журнал контроля функционирования технических средств охраны (наименование объекта, время приема под охрану и сдачи объекта, техническое состояние установленных средств, время проверки их функционирования и отметка о состоянии, время и место срабатывания технических средств охраны и принятые меры); руководство по эксплуатации установленных на объекте технических средств охраны; стол и стулья; письменный прибор. 77. В местах (комнатах ) для курения, чистки оружия и обуви должны быть: стол для чистки оружия, металлический ящик для тряпок, скамейки, урны, наполненные водой, принадлежности для чистки обуви. 78. Вся документация караула должна быть в установленном порядке оформлена и учтена в штабе военного объекта, а плакаты и картины должны быть в рамках или на планшетах. В каждой
учет приема и сдачи оружия, патронов и специальных средств типа "Черемуха", всех предметов вооружения, а также сейфов (металлических шкафов) или металлических шкатулок с патронами боевого запаса для оружия, а также предназначенными для боевой подготовки, опечатанных печатями должностных лиц, ведущих учет оружия, при смене дежурных. 3. Первичная запись во второй части книги в графах "всего" и последующие изменения в них производятся только должностным лицом, ведущим учет оружия, с росписью в графе "Роспись дежурного в сдаче". Дежурный по комнате для хранения оружия (территориальному органу) в этом случае расписывается в графе "Роспись дежурного в приеме". 4. В третьей части книги учитывается выдача и прием специальных средств типа "Черемуха". Форма 7 к пп. 11.47.3, 11.47.6 Начальнику ____________________________________ (территориального органа ГФС России) ____________________________________ (звание, инициалы, фамилия) ЗАЯВКА на отпуск патронов Для проведения практических стрельб с начальствующим составом __________________________________ по выполнению _________________ (территориальный орган ГФС России) (упражнения) в соответствии с приказом от "__" __________ 200_ г.
│ │ │ │ ├───┼──────┼─────────┼────────┼──────────┼────────┼───────┼─────────┼────────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼──────┼─────────┼────────┼──────────┼────────┼───────┼─────────┼────────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼──────┼─────────┼────────┼──────────┼────────┼───────┼─────────┼────────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───┴──────┴─────────┴────────┴──────────┴────────┴───────┴─────────┴────────┴──────┘ Указанные в ведомости патроны Выдал: _________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы начальника склада) Принял: ________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы лица, получившего патроны) Правильность выдачи ( сдачи) проверил: Ответственный за сохранность патронов в организации: ________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы) "__" ___________ ____ г. Примечание: Ведомость ведется на складе либо в комнате хранения оружия. На каждый вид патронов ведется отдельная ведомость, которая регистрируется по журналу и выдается под расписку. Приложение N 9 к Инструкции См. данную форму в MS-Word. СПИСОК номерного учета оружия ___________________________________________________________________________ (наименование юридического лица) ┌───┬────────────┬────────────┬─────────┬──────────────────────┬──────────┐ │ N │ Вид, тип и │ Год │Заводской│ Основание для │Примечание│ │п/п│ модель │изготовления│ номер │ приобретения, │ │ │ │ оружия │ │ │ поставки,
и от 01.01.2013 № 28/01 с учетом дополнительных соглашений от 01.05.2013, от 01.08.2013, от 01.11.2013 сроком действия до 30.09.2014. По договору хранения от 10.07.2012 № 1/2012 предпринимателем ФИО1 передано на хранение обществу «Перспектива» имущество по акту приемки-передачи от 10.07.2012 на сумму 822 013,06 руб. и по акту приемки- передачи от 31.12.2013 на сумму 158 094,77 руб., всего на общую сумму 980 107,83 руб.; имущество хранилось по адресу общежития (п. 1.1. договора хранения), использовалось для сдачи комнат в наем (подп. «д» п. 2.2. договора хранения). В период аренды помещений общество «Перспектива» также приобретало имущество, необходимое для оборудования комнат в общежитии. По окончании срока договоров от 01.07.2012 № 28/01 и от 01.01.2013 № 28/01, с учетом дополнительных соглашений от 01.05.2013, от 01.08.2013, от 01.11.2013, заключенных между обществами «Перспектива» и «РентСервисМ», помещения в указанном здании были получены истцом - обществом «Клен» в субаренду от ответчика – общества «Рент Экспресс» по договору от 01.04.2015
№ 6 от 13 августа 2007 года (л.д.78-79 т.4), договор на оказание услуг электросвязи № 16 от 8 июня 2004 года (л.д.216-217 т.2), договор на предоставление услуг глобальной телекоммуникационной сети № 907/10 от 1 сентября 2005 года (л.д.209-215 т.2), письмо Британского Совета от 11 октября 2007 года Агентству образования администрации Красноярского края, содержащее информацию о решении не продлевать соглашение о сотрудничество по окончании срока его действия (л.д.15-16 т.2), акт от 5 декабря 2007 года сдачи комнат №№ 5,6,8,17 в здании по адресу: <...> (л.д.93-96 т.4) и видеоматериалы о деятельности Британского Совета в городе Красноярске (л.д.97-98 т.4, том 5). Отрицая факт пользования помещениями в здании по адресу: <...>, Британский Совет указал при рассмотрении дела в суде первой инстанции на то, что все имеющиеся в материалах дела документы исходят от Посольства, в связи с чем Британский Совет не является надлежащим ответчиком. Представленные Агентством доказательства в обоснование иска, предъявленного к Британскому Совету, могут
договору №28/01 субаренды имущества от 01.01.2013, с учетом дополнительных соглашений к нему от 01.05.2013, от 01.08.2013, от 01.11.2013. На основании договора хранения №1/2012 от 10.07.2012 ИП ФИО7 передано на хранение ООО «Перспектива» имущество по акту приемки-передачи от 10.07.2012 на сумму 822 013, 06 руб., по акту приемки-передачи от 31.12.2013 на сумму 158 094, 77 руб., всего на общую сумму 980 107, 83 руб., имущество хранилось по адресу общежития (п. 1.1. договора хранения), использовалось для сдачи комнат в наем (подп. «д» п. 2.2. договора хранения). По окончании срока договора №28/01 субаренды имущества от 01.07.2012 и договора №28/01 субаренды имущества от 01.01.2013, с учетом дополнительных соглашений к нему от 01.05.2013, от 01.08.2013, от 01.11.2013 между ООО «Перспектива» и ООО «РентСервисМ», общежитие арендует истец по договору №22/01 субаренды имущества от 01.04.2015 с ответчиком, срок договора до 31.12.2015, расторгнут ответчиком в одностороннем порядке 01.11.2015, согласно уведомлению от 29.10.2015. На основании договора хранения №73 от
Указанные обстоятельства апеллянтом не опровергнуты, надлежащих доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении ФИО3, о передаче ею истребуемого финансовым управляющим имущества, не представлено. Одно лишь заявление должника о том, что ею не совершалось действий, препятствующих осуществлению обязанностей финансовым управляющим, недостаточно для того, чтобы признать выводы суда о ее недобросовестности ошибочными. Апелляционный суд также учитывает, что на протяжении всей процедуры банкротства из залогового имущества должниками извлекалась прибыль: финансовым управляющим установлено, что жилой дом используется как гостевой для сдачи комнат посуточно в аренду (на странице бронирования на международном сайте бронирования www.booking.com совпадает адрес и фотографии дома). При осмотре дома представителем финансового управляющего 27.08.2021 с участием судебных приставов-исполнителей было также установлено, что в комнатах проживают третьи лица, которые арендовали комнаты для проживания за плату. Доходы от сдачи комнат в доме не были обращены в конкурсную массу. Применительно к изложенному, представляется необоснованным довод апеллянта об отсутствии у должника финансовой возможности по самостоятельному проведению регистрации права на
электронную почту ФИО4 о предоставлении имущества потенциальным покупателям для осмотра, что ФИО4 не оспаривается. Вместе с тем, зная о проведении торгов по продаже данного имущества, ФИО4 не уведомила финансового управляющего о состоянии имущества, не исполнила возложенные на нее законом и судебным актом обязанности, создавала препятствия для реализации возложенных на финансового управляющего обязанностей. Кроме того, материалами дела подтверждается, что на протяжении всей процедуры банкротства из залогового имущества извлекалась прибыль, жилой дом используется как гостевой для сдачи комнат посуточно в аренду (на странице бронирования на международном сайте бронирования www.booking.com совпадает адрес и фотографии дома). При осмотре дома представителем финансового управляющего 27.08.2021 с участием судебных приставов- исполнителей было также установлено, что в комнатах проживают третьи лица, которые арендовали комнаты для проживания за плату. Доходы от сдачи комнат в доме не были обращены в конкурсную массу. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ФИО4 о признании недействительными торгов по реализации имущества
от 5 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника охраны ООО РОА «Шериф» ФИО1, установил: 25 апреля 2022 года старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Якутску и ГО «Жатай» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) (далее - Управление Росгвардии) по итогам плановой проверки ООО РОА «Шериф» по факту того, что вскрытие, а также сдача комнаты хранения оружия под охрану осуществляется диспетчерами, которые не являются ответственными лицами, не имеют допуск к комнате хранения оружия и патронов, что книга номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов, ведется не корректно, а именно в части I книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов отсутствуют отметки о проведении ежеквартальных сверок, в части II книги отсутствуют подписи охранников в графе о сдаче оружия и патронов в комнату хранения оружия, а также за
полагает заявленные исковые требования подлежащими отклонению, поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена. Моральный вред подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом, а также в случаях, указанных в ст. 151 ГК РФ: если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Согласно пояснениям истца ни ФИО4, ни ФИО2 его личные неимущественные права и нематериальные блага не нарушали. Сдача комнаты внаем, пользование долевой собственностью (ст. 237 ГК РФ), хотя и без согласия другого участника долевой собственности, носит характер имущественных правоотношений собственников имущества, личные неимущественные права истца не затрагивают. В связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по уплате госпошлины 200 рублей возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 150, 151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, к ФИО2 о компенсации морального вреда,
законных интересов человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности. В результате данных действий создаются условия для фактической дискриминации граждан по национальному признаку в дальнейшем. В рамках настоящего гражданского дела проведена судебная лингвистическая экспертиза. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ объявление «Сдам. Комната в ч/доме, в/у, въезд, русским, 1-2 чел., на длительный срок, с Краснокумское, т. 4-86-71» с учетом анализа его содержания, формы и условий реализации представляет собой речевой акт обещания содержанием которого является сдача комнаты . Речевое намерение автора объявления – побудить читателей газеты «Георгиевская ТВ неделя» снять в наем комнату. Данное намерение выражено посредством речевого акта обещания лексико-семантически оформленного в соответствии с особенностями жанра «объявление». Адресатом объявления являются читатели газеты «Георгиевская ТВ неделя» принадлежащие к различным национальным группам. Смысловым ядром объявления является сдача комнаты. Словом «русским» в контексте данного объявления является оценочным, позитивно окрашенным и отражает картину действительности в сознании автора. В данном объявлении слов, выражений или высказываний
