с нахождением в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, а также на сдаче крови и ее компонентов, для целей исчисления страховых взносов по дополнительным тарифам в Пенсионный фонд Российской Федерации с выплат за упомянутый период продолжают считаться занятыми на указанных работах. Таким образом, выплаты в пользу работников, занимающих должности на работе с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда, начисляемые в месяце нахождения таких работников в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, а также осуществляющих сдачу крови и ее компонентов, в полном объеме подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам в общеустановленном порядке. При этом суды не усмотрели обстоятельств, исключающих вину общества в совершении правонарушения и освобождающих его от уплаты пеней, с учетом наличия обязанности страхователя в рассматриваемом случае исчислять страховые взносы по дополнительному тарифу. Приведенные в жалобе доводы направлены на иную оценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что не свидетельствует о существенных нарушениях норм
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основанием для вынесения фондом решения в оспариваемой части послужили выводы о неправомерном невключении обществом в базу для начисления страховых взносов выплат в пользу работников-доноров за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставляемые в связи этим дни отдыха, а также выплат работникам за время прохождения военных сборов. Признавая решение фонда в указанной части законным и отказывая в удовлетворении требования общества, суды руководствовались положениями статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статей 1, 6 Федерального
носит характер государственной поддержки, и направлена на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов, а также имеет целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения граждан. Такие выплаты осуществляются не в рамках трудовых отношений, а во исполнение социальных гарантий. Кроме того, их финансирование осуществляется за счет бюджетных средств и не относится к фонду заработной платы организации. Выплаты работникам-донорам, по мнению заявителя, также не связаны с непосредственным исполнением данными работниками их трудовых обязанностей. Сдача крови является социально ответственным действием конкретных граждан, а сохранение за ними среднего заработка относится к государственным гарантиям. Следовательно, указанные выплаты, в силу части 1 статьи 7 Федерального закона №212-ФЗ, не могут быть отнесены к объекту обложения страховыми взносами. Расходы на оплату залов повышенной комфортности железнодорожного вокзала относится к командировочным расходам и, согласно прямому указанию части 2 статьи 9 Федерального закона №212-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами. Органом фонда, считает заявитель, не были учтены указанные обстоятельства
предоставляет ему меры социальной поддержки. Отсутствие определенной формы документальных подтверждений фактов сдачи крови не позволяет истцу получить звание «Почетный донор России» и пользоваться соответствующими льготами. На основании изложенного, истец просит установить юридический факт безвозмездной (бесплатной) сдачи крови ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Барнаула, Алтайского края, более 40 раз (43 раза), что дает право на включение его в именной список доноров, представляемых к награждению его нагрудным знаком «Почетный донор России»: 29 раз - бесплатная сдача крови проводилась с 1979 г. по 1989 г., в период работы ФИО1 в государственном унитарном предприятии «Барнаульский завод Кристал». 4 раза - бесплатная сдача крови проводилась с 1992 г. по 1995 г. в период работы ФИО1 в Дорожно-строительном производственном кооперативе «Мамонтовский». 10 раз - бесплатная сдача крови проводилась с 2004 г. по 2013 г., что подтверждается справкой КГБУЗ АКЦК, донором которой являлся истец. Признать за ФИО1 право на включение в именной список доноров, представляемых к
старости на основании п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, стаж ФИО1, с учетом льготного исчисления и отвлечений, на ДД.ММ.ГГГГ определен продолжительностью 29 лет 08 месяцев 29 дней. При принятии указанного решения Управлением в стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены отвлечения по выписке из ИЛС, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови , ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ – сдача крови, ДД.ММ.ГГГГ - – сдача крови. В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
