ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сделка совершенная лицом не обладающим правом совершать данную сделку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-28053/14 от 23.12.2015 АС Республики Башкортостан
Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. В соответствии с п.4 ст.185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя. В соответствии с ч.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) ибо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. В силу Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 №57 при оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым – юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Указанных действий единоличный исполнительный орган ООО «БашТехСтрой» ФИО5 не
Решение № 2-3088/18 от 04.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
участков с физическими и юридическими лицами, на имя ФИО4 ФИО12 не выдавал. Так же из выше указанной доверенности видно, что под дополнительной записи не имеется, как того требует закон, дополнительной подписи Доверителя, и что дополнительно подтверждает, тот факт, что Доверитель, прописанных дополнительно полномочий не выдавал. Считает доверенность от имени ООО ПФК "МАРС" за № <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГг., на имя ФИО4 ФИО13 ничтожна по следующим основаниям. Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. Нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО ПФК "МАРС" за № <адрес>, выданная нотариусом ФИО15. и зарегистрированного в реестре за №, на имя ФИО4 ФИО14, не выдавались полномочия по дополнительной надписи, дописанной в ручную ручкой, где указывается: "Дописанному от руки "С правом заключения договоров аренды и субаренды земельных участков с физическими и юридическими лицами" верить.", в связи с чем указанная доверенность является поддельным документом. Учитывая то, что
Решение № 2-302/19 от 11.04.2019 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
доверенности, которая была отозвана на момент заключения договора. Истец не намеревалась продавать апартаменты (номер обезличен) (квартиру), она выбыла из ее владения против ее воли. Она не подписывала договор купли-продажи квартиры, не получала денежные средства от продажи апартаментов, договор купли-продажи подписан ФИО3 по доверенности от (дата обезличена) которая была отменена ФИО4 до заключения сделки, следовательно договор купли-продажи от (дата обезличена) является не действительным (ничтожным) на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ. Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. Кроме того, истец никогда не видела ответчика (покупателя), не вела с ней переговоры по продаже спорной квартиры, не обсуждала условия договора купли-продажи, никогда не встречалась, не получала от нее никаких денег и не передавала ей ключи от квартиры. В связи с указанным истец и просит признать договор купли-продажи от (дата обезличена), заключенный между ФИО4 и ФИО2 на апартаменты (квартиру) (номер обезличен), общей площадью 138,5 кв.м., назначение жилое,
Решение № 2-2098/18 от 25.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
физическими и юридическими лицами, на имя ФИО4 ФИО12 не выдавал. Так же из выше указанной доверенности видно, что под дополнительной записи не имеется, как того требует закон, дополнительной подписи Доверителя, и что дополнительно подтверждает, тот факт, что Доверитель, прописанных дополнительно полномочий не выдавал. Считает доверенность от имени ООО ПФК "МАРС" за № <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, от 9 апреля 2015г., на имя ФИО4 ФИО14 ничтожна по следующим основаниям. Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. Нотариальная доверенность от 09 апреля 2015 г. от имени ООО ПФК "МАРС" за № <адрес>, выданная нотариусом ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, на имя ФИО4 ФИО13, не выдавались полномочия по дополнительной надписи, дописанной в ручную ручкой, где указывается: "Дописанному от руки "С правом заключения договоров аренды и субаренды земельных участков с физическими и юридическими лицами" верить.", в связи с чем указанная доверенность является поддельным документом.
Решение № 2-286/2017 от 15.02.2017 Видновского городского суда (Московская область)
действий сотрудников ООО «ЛИКОР» (л.д. 38-76). Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. На основании исследованных доказательств, представленных материалов уголовного дела № суд приходит к выводу о том, что ФИО4, являясь собственником спорного автомобиля, не совершал реальных действий по заключению договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЛИКОР», так как ранее с этой же организацией он заключил договор комиссии № от 31.05.2014г. Данный договор действовал месяц, поскольку истец имел намерение продать автомобиль в месячный срок. Поскольку по условиям договора комиссии
Решение № 2-1626/20 от 01.04.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
ими лицами. В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (ч.1 ст.183 ГК РФ). Сделка, совершенная лицом, не обладающим правом совершать данную сделку , является ничтожной. На основании ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Так, из содержания оспариваемого договора купли-продажи следует, что на момент заключения Договора продавец ФИО2 в браке не состоит. Вместе с тем, указанное обстоятельство опровергается представленным стороной истца свидетельством о заключении брака, и соответствующей отметкой в графе «семейное положение»