ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сектор государственного управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-5030/06 от 30.10.2006 АС Забайкальского края
1100000001 – в соответствии с частью 2 «Вид доходов» раздела 2 Указаний, данный вид доходов означает доходы от внешнеэкономической деятельности, поступающие в федеральный бюджет. 1000 – в соответствии с частью 3 «Программа (подпрограмма)» раздела 2 Указаний данный код программы означает сумму платежа. В рамках функциональной структуры происходит дальнейшая детализация подгрупп видов доходов осуществляется в разрезе соответствующих статей и подстатей. 180 – в соответствии с частью 4 «Экономическая классификация доходов» раздела 2 Указаний, данный сектор государственного управления означает прочие доходы. Таким образом, КБК 15311007000011000180 означает платеж «Прочие доходы от внешнеэкономической деятельности» (в соответствии с классификацией доходов РФ, в соответствии с приложением 11.1 к ФЗ «О бюджетной классификации» и приложением 1 к Указаниям), поступающий в федеральный бюджет, администрируемый Федеральной Таможенной Службы России как администратором поступлений в бюджет. Таким образом, администратором поступлений в бюджет в соответствии с законодательством РФ по системе таможенных органов является - Федеральная Таможенная Служба России. Согласно письму Минфина
Постановление № 5-353/22 от 08.09.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
необоснованном расходованию бюджетных средств на сумму 4 652,79 руб. (с начислениями), из них: по статье 211 «Заработная плата» классификации операций сектора государственного управления - 3 573,57 руб.: январь 2021г. (443,10 руб.), февраль 2021г. (443,10 руб.), март 2021 г. (443,10 руб.), апрель 2021г. (443,10 руб.), май 2021г. (443,10 руб.), июнь 2021г. (189,91 руб.), июль 2021г. (281,97 руб.), август 2021г. (443,10 руб.), сентябрь 2021г. (443,10 руб.); по статье 213 «Начисления на оплату труда» классификации операций сектор* государственного управления - 1 079,22 руб. (3 573,57 *30,2%). Таким образом, общая сумма необоснованно использованных средств, направленных на оплату труда работников Учреждения за счет средств бюджета, составила 127 365,64 рублей. Представитель - директор МКОУ «Школа ОВЗ» ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду телефонограмму, в которой просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, вину возглавляемого ею юридического лица в совершении данного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просит не наказывать
Решение № 12-294/2021 от 27.01.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
ФИО6 на поставку оборудования для модернизации АРМ пользователей заключался на основании сметы утвержденных лимитов МКУ «ЦХОиЦР» на 2020 год. Порядок применения классификации операций сектора государственного управления утвержден приказом Министерства финансов РФ от 29 ноября 2017 года № 209н, и определяет правила применения кодов классификации операций сектора государственного управления (далее - КОСГУ), используемых для ведения органами местного самоуправления, государственными (муниципальными) учреждениями, осуществляющими в соответствии с законодательством РФ бюджетные полномочия получателя бюджетных средств (далее - сектор государственного управления ), бюджетного (бухгалтерского) учета, составления бюджетной (бухгалтерской) и иной финансовой отчетности, обеспечивающей сопоставимость показателей бюджетов бюджетной системы РФ. Положения настоящего Порядка применяются при детализации (дополнительной детализации) показателей бюджетной росписи, бюджетной сметы казенного учреждения, обоснований бюджетных ассигнований. Следовательно, ошибки получателей бюджетных средств в применении КОСГУ, которые зафиксированы в ходе контрольных мероприятий, являются нарушениями финансовой дисциплины, лимиты бюджетных обязательств были приняты учреждением до заключения муниципального контракта, превышения их не имелось. Других доказательств, имеющихся в деле,
Постановление № 4А-828/2015 от 10.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
Югры на иные цели, в соответствии с которым Учреждению предоставлена субсидия в размере 1 641 500 рублей. В ходе проведенной на основании приказа Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 января 2015 года № 32-Пр-1 внеплановой выездной проверки, установлено, что Терновая Л.Н., являясь должностным лицом - проректором Учреждения, 12 декабря 2014 года подписала реестр платежных поручений, в том числе на отправку платежного поручения, которым направлены денежные средства по коду классификации операций сектора государственного управления 212 сверх суммы, установленной условием Соглашения на 900 рублей. Согласно части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления. Отменяя решение судьи Ханты-Мансийского районного суда и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 события административного правонарушения. С данными выводами судьи согласиться не
Решение № 12-470/2015 от 28.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
20 000 рублей, за то, что она, являясь должностным лицом, допустила нарушение требований Бюджетного кодекса, выразившееся в нецелевом расходовании бюджетных средств в сумме 99 219 рублей 84 копейки, доведенные КУ ХМАО-Югры «Управление капитального строительства» на реализацию мероприятия 7.2 «Строительство объекта «Малосемейное общежитие, пгт. Белый Яр» общей площадью 4983,3 кв.м., на 95 квартир для предоставления служебного жилья сотрудникам Управления внутренних дел. Указанные бюджетные средства использованы на цели, не соответствующие виду расходов и классификации операций сектора государственного управления , а именно на оплату услуг по охране объекта строительства «Малосемейное общежитие, пгт. Белый Яр». Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 от 15 июня 2015 года № 78/2015-ПМ, оставленным без изменения решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 августа 2015 года по делу № 12-473/2015, должностное лицо – заместитель директора по финансам – главный бухгалтер Казенного Учреждения ХМАО-Югры «Управление капитального строительства» Ж.М.В. признана виновной