ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС23-15465 г. Москва 11.09.2023 Дело № А79-5097/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.09.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2023 по делу № А79-5097/2017 о банкротстве сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Дары природы» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении возникших с кредиторами – банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Магомедсаидом (далее – предприниматель) разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, и возмещения расходов на обеспечение сохранности и реализацию залогового имущества. Обжалуемыми судебными актами разрешены разногласия, на конкурсного управляющего возложена обязанность перечислить со специального счета должника на счет банка 199
решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2017 года, принятое судьей Гнездиловой Н.В. в порядке упрощенного производства, по делу № А60-46992/2017 по заявлению Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «УралКомбикорм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «УралКомбикорм» (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах (далее - заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора, административный орган) о назначении административного наказания от 22.08.2017 № 242. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2017, принятым в порядке упрощенного производства,
(ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Чечера», с. Александровское Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 29.11.2018 в размере 7 000 000 руб., штрафа в размере 0,3% от суммы займа и по день вынесения решения, в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчика, третьих лиц и заинтересованных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Александровский» (далее – истец, кооператив, СППК «Александровский») обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Чечера» (далее – ответчик, предприятие, ООО СП «Чечера») о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 29.11.2018 в размере 7 000 000 руб., штрафа в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки по день вынесения решения. Истец в суде первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра по Республике Мордовия». Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.12.2020 по делу №А39-6255/2020 в удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «Мордовский бекон» отказано. 29.01.2021 года от истца поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 года решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.12.2020 года по делу №А39-6255/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения. 12.07.2021 года ответчик - сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Рассвет» обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 135000рублей. Определением от 26.08.2021 года заявление сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Рассвет» удовлетворено, с закрытого акционерного общества «Мордовский бекон» в пользу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Рассвет» взысканы судебные издержки в размере 135000рублей. 21.09.2021 года закрытое акционерное общество «Мордовский бекон» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного
отношении должника процедуры конкурсного производства в деле по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Оя» (ИНН <***>) банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В. установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Оя» (далее - должник) банкротом, в котором просит: 1. Признать Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Оя» (ИНН 2442010873, ОГРН 1022401590970) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру наблюдения. 3. Включить требования АО «Россельхозбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов размере 7 128 308 рублей 38 копеек, из них 6 955 797 рублей 94 копейки основного долга, 172 510 рублей 44 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре, как обеспеченные залогом имущества должника по договору №134903/0027-5 о залоге оборудования от 29-08-2013 (в редакции дополнительного соглашения от №1 от
2021 г. Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Горовенко А.Н. на решение судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 12 мая 2021 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Ковчег», У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 от 26 января 2021 г. № № сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Ковчег» (сокращенное наименование СППК «Ковчег») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Согласно постановлению, СППК «Ковчег» в нарушение подп.подп.«д» и «к» п.12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. № 474, при осуществлении в период с 24 ноября 2019 г. по 28 марта 2020 г. заготовки древесины
13 Положения отчетным годом является календарный год с 1января по 31 декабря включительно. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством крайним сроком представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год является 31.03.2015. По результатам проверки прокуратурой установлено, что Сельскохозяйственный Потребительский Перерабатывающий Кооператив «Успех» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю по адресу: <...>, с присвоением ИНН № и в соответствии со ст.19 НК РФ ООО является налогоплательщиком, обязанным представлять в установленные сроки бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту нахождения. Согласно сведениям, полученным из МИФНС России №9 по Красноярскому краю, Сельскохозяйственный Потребительский Перерабатывающий Кооператив «Успех» в нарушение действующего законодательства бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014 год в установленный срок и
перерабатывающего кооператива «Единство» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, от 11 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 года, Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Единство» (далее – СППК «Единство», кооператив) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 105721 рубль 52 копейки (2% от суммы полученной субсидии). В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник СППК «Единство» Подобаева Т.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как вынесенных с нарушением норм процессуального и материального
в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> в сумме 4 951 683 руб. 01 коп., задолженности по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 5 662 654 руб. 03 коп., а всего 10 614 337 руб. 04 коп. В обоснование требований представитель истца указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <дата> заключил с сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» договор об открытии кредитной линии №<...> в соответствии с которым сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово» получил кредит в сумме 7 800 000 руб. 01 коп. на приобретение оборудования для кормопроизводства. В соответствии с условиями названного кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а так же уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом установлен – 16% годовых; срок возврата кредита – <дата>, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, приложенном к договору. Представитель истца указывает, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала
