АУЦ, о внесении изменений в руководство по организации деятельности АУЦ в соответствии с установленными сроками? пункт 56 ФАП-289 32. Имеются ли в АУЦ: пункт 57 ФАП-289 32.1. утвержденное руководство по качеству? 32.2. руководство по качеству, которое соответствует установленным требованиям? 33. Имеются ли в АУЦ документы, подтверждающие функционирование системы качества в соответствии с руководством по качеству? пункт 57 ФАП-289 34. Имеются ли в АУЦ документы, подтверждающие уведомление уполномоченного органа, выдавшего сертификат АУЦ, о внесении изменений в руководство по качеству АУЦ в соответствии с установленными сроками? пункт 57 ФАП-289 35. Разработана ли в АУЦ действующая система управления безопасностью полетов (при подготовке членов летных экипажей в ходе полетов на воздушном судне)? пункт 2 статьи 24.1 Воздушного кодекса Российской Федерации <4> (далее - ВК РФ); пункты 1 - 13 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2014 N 1215 "О порядке разработки и применения систем управления безопасностью полетов воздушных судов, а также сбора и анализа данных
установленного времени копии выданных сертификатов о калибровке. Данные о калибровке должны содержать достаточно информации, способствующей, по возможности, во-первых, выявлению факторов, влияющих на неопределенности измерений, и, во-вторых, проведению повторных калибровок в условиях, максимально приближенных к первоначальным. Данные должны содержать сведения о персонале, ответственном за проведение калибровки и за контроль результатов. Если в зарегистрированных данных обнаруживаются ошибки, то каждая ошибка должна быть перечеркнута и рядом должно быть записано правильное значение. Все подобные изменения должны подписываться или визироваться лицом, внесшим изменение. Если регистрационные данные хранятся в электронном виде, должны быть приняты такие же меры, чтобы избежать потери или изменения первоначальных данных. 4.13. В разделе "Контроль за качеством выполнения калибровочных работ" должны быть установлены периодичность и процедуры проведения внутренних проверок деятельности подразделения, выполняющего калибровочные работы. Программа внутренней проверки должна охватывать все элементы системы качества проведения калибровочных работ. Руководитель по вопросам качества несет ответственность за планирование и организацию проверок в соответствии с графиком и требованиями
не являющейся готовым лекарственным препаратом, как промежуточная продукция, нерасфасованная или частично упакованная продукция. Такой сертификат также может быть выдан на активные фармацевтические субстанции и исследуемые лекарственные препараты, используемые в клинических исследованиях. Рекомендуется использовать терминологию, которая приведена в разделе "Определения" настоящей главы. Сертификат серии лекарственного средства оформляется на бланке и должен содержать следующие сведения: 1. Название продукции 2. Страна-импортер 3. Номер регистрационного удостоверения или номер разрешения на проведение клинических исследований 4. Дозировка (активность) 5. Лекарственная форма 6. Размер и тип упаковки 7. Номер серии 8. Дата производства 9. Дата окончания срока годности 10. Названия, адреса и номера лицензий всех производственных площадок и мест проведения контроля качества 11. Сертификаты соответствия требованиям Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза для всех площадок, приведенных в пункте 10 12. Результаты анализов 13. Комментарии 14. Заявление о сертификации 15. Фамилия и должность (звание) лица, выдавшего разрешение на выпуск серии 16. Подпись лица, выдавшего разрешение на
соответствии с Правилами надлежащей производственной практики Союза в отношении исходных материалов. При определенных обстоятельствах допускается представлять одну декларацию (см. примечание к изменению Б.II.б.1). Если затрагиваются какие-либо обновления сертификатов на активные фармацевтические субстанции и промежуточные продукты, от производителей промежуточных продуктов также требуется декларация уполномоченного лица; декларация уполномоченного лица нужна, лишь если по сравнению с ранее зарегистрированной версией сертификата имеется изменение действующих, включенных в перечень производственных площадок. 6. Надлежащее подтверждение, свидетельствующее о соответствии воды, используемой на последнем этапе синтеза активной фармацевтической субстанции, соответствующим требованиям качества для воды для фармацевтического применения. Б.III.2 Изменения в целях соответствия Фармакопее Союза или фармакопее государства-члена Необходимые условия Документы и данные Процедура а) изменение спецификации(й) ранее нефармакопейной субстанции в целях соответствия Фармакопее Союза или фармакопее государства-члена 1. Активной фармацевтической субстанции 1, 2, 3, 4, 5 1, 2, 3, 4 IAНУ 2. Вспомогательного вещества (исходного материала) активной фармацевтической субстанции 1, 2, 4 1, 2, 3, 4 IA б)
ФИО16. под номером 423/018 Я(2) от 25 сентября 2020 г., копия Сертификата ФИО16. под номером 423/018 Я(3) от 25 сентября 2020 г. удостоверены нотариусом Белиза в том, что указанные документы являются точными копиями, прописью и цифрами оригинальных цифр оригинала от имени Вошго Ет\, заверены подписью нотариуса, печатью и имеют апостиль, проставленный на отдельном листе, скрепленном с документами. Подлинность подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее копию Определения Верховного Суда Белиза от 8 июля 2020 г., удостоверена, апостиль проставлен на отдельном листе, скрепленном с документом. Все документы переведены на русский язык, подлинность подписи переводчика нотариально удостоверена. Принимая во внимание, что приведенные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, оснований для исключения их из административного дела по ходатайству административного истца в силу статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется. Представленные административными истцами доказательства изложенные выше обстоятельства не опровергают. В соответствии с пунктом 1 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -
судебных актов, на основании договора от 01.01.2019 № 120, заключенного с Mitsubishi Materials Corporation, ООО «ММС Хардметалл ООО» является поверенным лицом на представление интересов иностранного изготовителя в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов, национальных стандартов и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции требованиям технических регламентов, национальных стандартов на территории Российской Федерации. Из Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, опубликованного на официальном сайте Россакредитации https://fsa.gov.ru/ (далее также – реестр), общество узнало о том, что орган по сертификации ООО «Сертификация качества» 17.02.2020 осуществил регистрацию декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-JP.ПХ01.В.04320/20 на продукцию «резцы токарные с многогранными твердосплавными пластинами» производства Mitsubishi Materials Corporation сроком действия до 16.02.2025. Заявителем и получателем декларации является ООО «Металлект Групп» с указанием типа декларанта: уполномоченное изготовителем лицо. Указывая на то, что изготовитель продукции не давал согласие ООО «Металлект Групп» быть уполномоченным лицом на территории Евразийского экономического союза на группу продукции
выводами по заявленным в деле требованиям, изложенными в мотивировочной части решения. Как следует из материалов дела, заявление ООО «ММС Хардметал ООО» обосновано недостоверностью сведений, отраженных в декларации о соответствии от 17.02.2020 ЕАЭС N RU Д-JP.ПХ01.В.04320/20, зарегистрированной в Едином реестре выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, поскольку общество располагало сведениями о том, что изготовитель продукции (Mitsubishi Materials Corporation) не давал согласия обществу с ограниченной ответственностью «Металлект Групп» (далее – ООО «Металлект Групп»), обозначенному в названной декларации в качестве заявителя, быть уполномоченным производителем лицом на территории Евразийского экономического союза на группу продукции «резцы токарные с многогранными твердосплавными пластинами, серийный выпуск». ООО «ММС Хардметал ООО» считало, что регистрация декларации о соответствии с недостоверными сведениями являлась следствием незаконных действий ООО «Сертификация качества», осуществлявшего полномочия органа по сертификации, а выданная данным обществом с нарушением установленного порядка декларация является недействительной. При этом заявитель полагал, что Росаккредитация как государственный орган, ответственный за формирование и ведение
территории РФ аккредитована компания ООО «СТ Индустрия», Саратовская область, г. Энгельс. Поставка товаров в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-КГПЗ», осуществлялась на условиях EXW, Бюттельборн, Германия. Ввозом продукции компании CPI на территории Российской Федерации, в том числе декларированием товаров и их дальнейшей реализацией в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-КГПЗ» в 2014 году занималась компания ООО «СТ Индустрия». В качестве подтверждающих документов представительством COMPRESSOR PRODUCTS INTERNATIONAL GMBH (Германия) письмом от 06.10.2016 представлены копии упаковочного листа от 12.11.2014 № 119, сертификат качества (соответствия ) к упаковочному листу от 12.11.2014 № 119, инвойс от 02.12.2014 № 800228. На основании копии упаковочного листа от 12.11.2014 № 119 и сертификата качества (соответствия) к упаковочному листу от 12.11.2014 № 119, направлен запрос Главе Московского представительства Compressor Products International Gmbh с целью направления информации о лице, осуществившем оплату товаров, отгруженных по упаковочному листу от 12.11.2014 № 119. Согласно сведениям, указанным в представленных документах, установлено, что товар отгружен на условиях поставки EXW-AB
будет согласован сторонами в спецификации. Поставщик обязуется уведомить покупателя не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты поставки. Поставщик считается исполнившим свое обязательство с момента передачи комплектного товара надлежащего качества покупателю (полномочному представителю покупателя). Право собственности на товар, риски случайной гибели, повреждения товара возникают у покупателя с момента получения товара. Товар считается переданным с момента проставления соответствующей отметки в товаросопроводительных документах. При этом поставщик в комплекте передает покупателю техническую документацию (включая сертификат качества (соответствия ), санитарно-эпидемиологическое заключение, и/или гигиенический сертификат) на товар, а также товарную накладную (форма ТОРГ-12), товарно-транспортную (перевозочную) накладную и оригинал счета-фактуры. Вышеуказанные документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В противном случае покупатель вправе потребовать возмещения убытков, в том числе в размере налога на добавленную стоимость, в вычете которого было отказано покупателю налоговым органом в связи с ненадлежащим оформлением документов (пункт 4.3 договоров). В пункте 4.4 договоров указано, что при
поставку указанного в закупочной документации товара. Вместе с тем, товар не соответствует техническим требованиям, ГОСТ Р ИСО 15547-1-2009, ТУ 3612-012-07542603-99, в соответствии с п. 7.8.1 данного документа прокладки должны быть расположены в пазах вокруг теплопередающей поверхности и вокруг отверстий для прохода среды в пластине. Следовательно, поставка отдельно пластин от уплотнителей (и наоборот) противоречит условиям закупочной документации и условиям договора. В поставленном виде товар не готов к использованию. В день принятия товара и впоследствии сертификат качества (соответствия ), подтверждающий соответствие товара заявленным техническим требованиям и функциональным характеристикам, указанным заказчиком в документации, не представлен, заводская маркировка (штамп) в нарушение ГОСТ Р ИСО 15547-1-2009 отсутствует, качество товара не подтверждено. 18.09.2019 АО «Альфа Лаваль Поток» предоставило заключение, в котором указано, что поставленные пластины с уплотнителями не совместимы с теплообменниками, для которых приобретались. По приведенным основаниям в претензии МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» сообщило поставщику, что товар в полном объеме не соответствует требованиям по
обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и Покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке. Стороны при заключении спорного договора поставки №ТДНГА/СЗНРО/0412 от 18.04.2012 года согласовали, в том числе требования, предъявляемые к поставляемому Истцом товару указанные в разделе 2 настоящего Договора. В пункте 2.1 Договора поставки №ТДНГА/СЗНРО/0412 от 18.04.2012 года Стороны согласовали документы, предоставляемые с поставляемым товаром: технический паспорт, сертификат качества (соответствия ) и предоставление иных документов на поставляемый товар, на которые ссылается Ответчик в возражениях на письменные пояснения исх.№1814/20нга от 22.10.2020 года Сторонами при заключении указанного Договора поставки №ТДНГА/СЗНРО/0412 от 18.04.2012 года не согласовывалась и в указанном Договоре не отражено. В пункте 2.2. Договора поставки №ТДНГА/СЗНРО/0412 от 18.04.2012 года определен порядок приемки товара по количеству в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража
отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом, требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по оплате поставленного товара (поддоны из древесины) по договору поставки товара № 24/06-16 от 24.06.2016. Согласно пункту 1.2 указанного договора количество, ассортимент, стоимость, технические характеристики каждой отдельной партии товара согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Вместе с каждой партией товара поставщик обязуется передать покупателю следующие документы: товарную накладную, товарно-транспортную накладную, сертификат качества (соответствия ) на поставляемый товар (пункт 1.4 договора). Из пункта 2.2 договора следует, что оплата за товар производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета в течение 30-ти календарных дней с момента подписания товара на складе покупателя, его проверки по количеству и качеству, а также получения покупателем документов, указанных в пункте 1.4 договора. Право собственности и риск случайной гибели товара переходит от поставщика к покупателю с момента доставки товара на склад покупателя и подписания товарной
договора. Срок исполнения договора 21 день, то есть товар должен быть поставлен 13.12.2010 года, однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. 21.12.2010 года истец обратился в магазин с устной претензией о нарушении сроков поставки мебели, где со слов продавцов ему стало известно, что товар уже доставлен и было предложено его осмотреть. При осмотре товара истцом было обнаружено несоответствие поставленной модели мебели с образцом по каталогу и проектом, сопроводительные документы на мебель ( сертификат качества соответствия продукции, накладная с фабрики «Dana», паспорта на мебель, схемы сборки отсутствовали, отсутствовала фабричная упаковка, отсутствовала кромка ПВХ согласно проекту). Истец позвонил в отдел продаж фабрики «Dana», где ему пояснили, что отгрузка мебели для ИП ФИО2 в г. Орел ими не производилась. 22.12.2010 года истцом была подана претензия ответчику с требованием предоставить всю информацию о мебели, ответа на которую он не получил. 17.01.2011 года была подана повторная претензия, в которой истец просил предоставить полную
подал жалобу, в которой ссылается на то, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ, оборудовано ремнями безопасности поясными, двухточечными. Данные ремни фиксируются на животе у пассажира, при этом регулируются на разный объем и полноту человека, в том числе и на ребенка. Отдельно им было приобретено детское удерживающее устройство универсальной категории нецельной конструкции типа - направляющая лямка с креплением в трех точках. На данный ремень безопасности имеется Сертификат качества соответствия №, в соответствии с которым ремни безопасности соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств Приложения 9, п.35 Правил ЕЭК ООН №16-04. Согласовано с НИЦ проблем безопасности движения МВД РФ России и Департаментом ОБДД МВД России. Данное детское устройство отнесено к универсальной категории на основании более жестких условий по сравнению с предыдущими конструкциями. Ребенка он перевозил в пристегнутом положении, что может подтвердить ФИО2. которая и пристегивала ребенка. В судебном заседании ФИО6 и
дела также следует, что истец 04 августа 2015 года обратился к ответчику с заявлением о надлежащем исполнении обязанностей и исполнении требований ФЗ «О защите прав потребителей», в котором указывал, что 03 августа собственниками дома зафиксированы факты установки бывших в употреблении и имеющих многочисленные дефекты дверей ООО «Водоканал» и просил: предоставить ему всю необходимую информацию об изготовителе вновь установленных дверей на подъездах №<данные изъяты> дома № <адрес>; предоставить все необходимые документы на сами двери, сертификат качества (соответствия ), накладную с указанием цены дверей, договор на изготовление и поставку дверей, надлежаще оформленный паспорт изделий, гарантийный талон и иную значимую информацию; просил немедленно произвести замену вновь установленных дверей на двери соответствующие ГОСТу, с учетом обязательных требований ст.18,21 ФЗ «О защите прав потребителей». Возлагая на ответчика ООО «Водоканал» обязанность предоставить истцу полную информацию по его заявлению от 04.08.2015 года, суд первой инстанции верно исходил из того, что информация по заявлению истца о производимых
