заключенные между ООО «Промтранс» и ООО «Фаэтон Девелопмент Груп», являются внебиржевыми, совершены были на вторичном рынке ценных бумаг, а переход права собственности по облигациям к ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» подтвержден отчетами депозитария (ОАО «Инвестиционная компания «ДОХОДЪ»), которые были представлены в дело истцом - ОАО «СЭБ Банк». Кроме того, в соответствии со статьей 18 ФЗ «О рынке ценных бумаг» единственный сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой. Следовательно, сертификат облигаций лишь определяет условия и объем прав, которые приобретает владелец облигаций, и не является необходимым условием для идентификации ценных бумаг. Поскольку иных облигационных выпусков у ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» зарегистрировано не было, что подтверждается представленными истцом (1) доказательствами, следовательно, предметом договоров купли-продажи являются облигации выпуска 4-01-36146-R. В соответствии со статьей 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или в случае
в решении условиях. Указанный договор поручительства считается заключенным с момента возникновения у первого владельца облигаций прав на облигаций, при этом письменная форма договора поручительства считается соблюденной. ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» полагает, что с первым владельцем облигаций ООО «АГРОПРОМИНВЕСТ» (третье лицо) договор поручительства заключен не был и, соответственно, права по нему не могли перейти к владельцам облигаций, поскольку, как утверждает ответчик, на стадии эмиссии ценных бумаг были допущены нарушения действующего законодательства. ООО «Торговый дом «ОГО-Продукты» сертификат облигаций не подписывало и не согласовывало всех существенных условий договора поручительства, в связи с чем, требования закона к форме договора соблюдены не были. Истец против удовлетворения встречного иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на встречный иск. Возражения истца сводятся к тому, что, по его мнению, договор поручительства содержит все существенные условия. Возражая против признания договора поручительства незаключенным, истец заявил о применении исковой давности. Ответчик ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» и третье лицо, извещенные о времени
101 с последующими изменениями). Ответчик НРД, являясь Уполномоченным депозитарием, ссылается на то, что в соответствии с ФЗ «О рынке ценных бумаг» и на основании заключенного с Правительством Москвы (далее - Эмитент) договора эмиссионного счета депо № 028/Э от 07.12.2000 оказывает Эмитенту услуги по хранению Сертификатов выпущенных Эмитентом облигаций, а также ведение эмиссионного счета депо и учет облигаций на эмиссионном счете депо при их размещении и погашении. В том числе Эмитентом был передан на хранение Сертификат облигаций сорок пятого выпуска Городского облигационного (внутреннего) займа Москвы, государственный регистрационный номер выпуска RU32045MOS0, являющихся государственными ценными бумагами субъекта Российской Федерации. Выпуск облигаций оформлен одним сертификатом, который удостоверяет совокупность прав всех владельцев на облигации. В настоящее время НРД продолжает оказывать Эмитенту услуги: Сертификат облигаций находится на хранении в НРД, а облигации, выпущенные Эмитентом, учитываются на счетах депо депонентов в НРД. В соответствии с п. 4 Решения о выпуске облигаций НРД является депозитарием, уполномоченным Эмитентом на
А21-9310/2009 Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу временного управляющего ОАО «КД авиа» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-6659/2010) принять к производству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 июня 2010 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: заявителю (кредитору): отзыв на апелляционную жалобу, сертификат облигаций , доказательства дефолта (технического дефолта) в отношении предъявленных ко взысканию купонных доходов, явка должнику, иным лицам: отзывы на апелляционную жалобу, явка Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья И.В. Масенкова
А21-9310/2009 Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу временного управляющего ОАО «КД авиа» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-6664/2010) принять к производству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 июня 2010 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: заявителю (кредитору): отзыв на апелляционную жалобу, сертификат облигаций , доказательства дефолта (технического дефолта) в отношении предъявленных ко взысканию купонных доходов, явка должнику, иным лицам: отзывы на апелляционную жалобу, явка Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья И.В. Масенкова
выпуска в 730-й день с даты начала размещения облигаций выпуска; вторых 15% от номинальной стоимости облигаций выпуска в 912-й день с даты начала размещения облигаций выпуска; оставшиеся 70% от номинальной стоимости облигаций выпуска в 1095-й день с даты начала размещения облигаций выпуска (л.д. 31-70). В соответствии с п. 7.3 Решения облигации представляют собой прямые безусловные обязательства ОАО «Агропромышленная компания «ОГО». Каждая облигация предоставляет ее владельцу одинаковый объем прав. Документами удостоверяющими права, закрепленные облигацией являются сертификат облигаций и решение о выпуске ценных бумаг. Владелец облигаций имеет право на получение 15% от номинальной стоимости облигаций в дату наступающую в 730-й день с даты начала размещения облигаций выпуска; 15% от номинальной стоимости облигаций выпуска в дату наступающую в 912 – й день с даты начала размещения облигаций выпуска; а также на получение 70% от номинальной стоимости облигаций выпуска в дату наступающую в 1095 – й день с даты начала размещения облигаций выпуска в
договор поручительства по облигациям не является заключенным в силу того, что ФИО11 не согласовал все существенные условия договора в надлежащей форме. Существенные условия содержаться в сертификате ценных бумаг. Подписывая решение о выпуске ценных бумаг, проспект ценных бумаг и сертификат ценных бумаг, поручитель тем самым дает свое согласие заключить договор поручительства на предлагаемых условиях с лицами, приобретающими облигации. Подписание поручителем всех трех документов означает, что условия договора поручительства с его стороны согласованы. Ответчик не подписал сертификат облигаций , а, значит, не согласовал все существенные условия договора. Следовательно, договор поручительства основным обязательством для которого является договор займа, заключенный путем выпуска продажи облигаций, не является заключенным. Ответчик ФИО12» в судебное заседание не явился. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск полежит удовлетворению. Судом установлено, что истец ФИО1 является владельцем пакета облигаций ФИО13 в количестве 735 облигаций, которые приобретались на имя и за счет истца ООО «Компания Брокеркредитсервис» в соответствии с
вклады (депозиты) (до востребования и на определенный срок); на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, на текущие и расчетные счета; на открытие счетов по вкладам (депозитам), текущих и расчетных счетов физических лиц (резидентов и нерезидентов) и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка; на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, путем продажи им собственных ценных бумаг Банка (в виде векселей, сберегательных и депозитных сертификатов, облигаций , чеков и иных ценных бумаг); на объем сложившихся на дату введения ограничения остатков денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, подлежащих обязательному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ. Предписанием Центрального банка Российской Федерации от 26.05.2017 № сроком на 6 месяцев с 27.05.2017 введено ограничение на проведение следующих операций: на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами Банка, во вклады (депозиты) (до востребования и на определенный срок);
заявления следует, что ****г. на указанный счет истца поступило 700000 рублей со счета юридического лица ООО «Терминал» в качестве оплаты по договору займа от ****г., что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.35). ****г. предписанием Банка России с ****г. в ВЛБАНК введено сроком на 06 месяцев ограничение на привлечение денежных средств физических лиц, не являющихся акционерами банка: во вклады (до востребования и на определенный срок) и на банковские счета, путем продажи им векселей, сберегательных сертификатов, облигаций (л.д.70-74). Приказом ЦБ РФ от ****г. ** у ВЛ БАНК (АО) с ****г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.21). ****г. решением Арбитражного суда *** АО «Ваш Личный Банк» признано несостоятельным (банкротом). ВЛБАНК (АО) является участником государственной системы страхования вкладов, и при отзыве у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица согласно ст.8-11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (ред. от ****) приобретают право на получение
