ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сертификат соответствия аэродрома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-9495/2018 от 14.06.2018 АС Красноярского края
дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Государственное предприятие Красноярского края «Авиапредприятие «Черемшанка» 01.03.2018 реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «КрасАвиаПорт». Государственному предприятию Красноярского края «Авиапредприятие «Черемшанка» также было выдано свидетельство о государственной регистрации аэродрома «Черемшанка» № 7/18 от 15.03.2017, в соответствии с которым данный аэродром отнесен к классу «Г», лицом эксплуатирующим аэродром является ГП КК «Авиапредприятие «Черемшанка». Федеральным агентством воздушного транспорта ГП КК «Авиапредприятие «Черемшанка» как лицу, эксплуатирующему аэродром, выдан сертификат соответствия аэродрома «Черемшанка» № 001306 № АД-10-0003 от 15.03.2017 сроком действия до 15.03.2022, в соответствии с котором удостоверяется соответствие аэродрома сертификационным требованиям. Также Федеральным агентством воздушного транспорта был выдан сертификат оператора гражданской авиации № ФАВТ.ОА. 10-006 от 14.11.2016, действующий бессрочно, согласно которому удостоверяется, что оператор аэродрома «Черемшанка» – ГП КК «Авиапредприятие «Черемшанка» соответствует требованиям федеральных авиационных правил. Кроме того, государственному предприятию Красноярского края «Авиапредприятие «Черемшанка» было выдано свидетельство № 20 от 16.08.1996 о государственной регистрации
Постановление № А55-16043/2021 от 29.06.2022 АС Самарской области
Согласно статьи 49 Воздушного кодекса Российской Федерации, эксплуатацию аэродрома гражданской авиации, вертодрома гражданской авиации и их соответствие требованиям федеральных авиационных правил обеспечивает оператор, которым признается лицо, владеющее аэродромом гражданской авиации или вертодромом гражданской авиации на праве собственности, на условиях аренды или на ином законном основании и эксплуатирующее такой аэродром или такой вертодром в целях обеспечения взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов. Требования к аэродромам гражданской авиации Российской Федерации авиации установлены ФАП-262. Сертификат соответствия аэродрома гражданской авиации Саратов (ФИО8) требованиям федеральных авиационных правил (ФАП-262) выдан Федеральным агентством воздушного транспорта 16.08.2019 № АД-00158. В силу пункта 1.1 ФАП-262 данные Правила разработаны в соответствии со статьей 48 Воздушного кодекса Российской Федерации и устанавливают требования, предъявляемые к гражданским аэродромам, обязательные для выполнения лицами, эксплуатирующими указанные аэродромы. Согласно пункту 4.262 ФАП-262 в отдельных случаях допускается отступление от требований настоящих Правил, если такие отступления компенсируются введением мер, обеспечивающих эквивалентный уровень безопасности. Данная норма
Постановление № А72-9823/18 от 15.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
допуска на прием-выпуск ВС типа Б737-800. В момент поступления запроса на аэродроме Ульяновск (Баратаевка) действовал НОТАМР Б6395/17 о закрытии аэродрома до 30 ноября 2017 года. В период проведения реконструкции взлетно-посадочной полосы сроки завершения работ по реконструкции взлетно-посадочной полосы переносились неоднократно - первоначально планировалось завершить работы 30.11.2016, далее срок был перенесен на 31.05.2017, 31.08.2017, 31.12.2017. 01.02.2018, 01.05.2018. 01.08.2018 и только 05.09.2018 главным оператором аэродрома был получено продление свидетельства о государственной регистрации аэродрома №71 и Сертификат соответствия аэродрома №АД 00121. Сотрудники аэропорта неоднократно информировали специалистов истца о текущей ситуации, в том числе о том, что аэропортовый комплекс закрыт на реконструкцию взлетно-посадочной полосы и сроки завершения реконструкции уже несколько раз продлялись, что у аэродрома нет действующего свидетельства аэродрома, а также о том, что у аэродрома Ульяновск (Баратаевка) нет допуска к приему-выпуску воздушного судна типа Б737-800. Об отсутствии допуска на данный тип ВС, аэропорт также проинформировал истца письмом от 12.01.2018 №40, обращаясь с
Решение № А33-6063/2022 от 25.07.2022 АС Красноярского края
ФАП N 415). Пунктом 3 ФАП N 415 предусматривается, что для сертификации аэродрома заявителем в Уполномоченный орган подается заявка, подписанная руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем либо лицом, имеющим право действовать от имени заявителя в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (рекомендуемый образец заявки приведен в приложении N 1 к настоящим Правилам). В соответствии с пунктом 20 ФАП N 415 в случае принятия решения о выдаче сертификата соответствия аэродрома с данным решением оформляется сертификат соответствия аэродрома со сроком действия 5 лет (рекомендуемый образец сертификата соответствия аэродрома гражданской авиации приведен в приложении N 7 к настоящим Правилам). Заявитель в обоснование заявленных требований о признании незаконным и отмене предписания указывает на наличие у филиала ФКП «Аэропорты Красноярья» «Аэропорт «Диксон» статуса посадочной площадки, что в свою очередь освобождает от соблюдения требований, предъявляемым к аэродрому (в том числе об обязательной сертификации). Частью 7 статьи 40 Воздушного кодекса Российской Федерации определено, что посадочная площадка
Решение № 2-63/202211 от 11.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-002048-55 Дело № 2-63/2022 11 января 2022 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Парфенова А.П., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием прокурора Воронина Е.В., рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску исполняющего обязанности Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» об обязании получить сертификат соответствия аэродрома , сертификат оператора аэродрома, установил: исполняющий обязанности Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» (ФКП «Аэропорт Амдерма») о признании незаконными действий по эксплуатации аэродрома Амдерма в отсутствие сертификата оператора аэродрома, сертификата соответствия аэродрома, обязании получить сертификат соответствия аэродрома, сертификат оператора аэродрома. В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой выявлен факт нарушения ответчиком требований законодательства при эксплуатации аэродрома Амдерма. Заявитель указывает,
Решение № 2-10498/2021 от 23.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Воркутинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по совершению действий, УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по совершению действий: - в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить сертификат соответствия аэродрома ... - в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить сертификат оператора аэродрома .... В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Представитель АО «Комиавиатранс» в ходе рассмотрения дела исковые требования полагал подлежащими оставлению без удовлетворения, пояснил, что воздушные перевозки в г. ... осуществляются на самолетах, пассажировместимость которых составляет 19 кресел, с учетом положений ст. 8 Воздушного кодекса РФ, обязательной сертификации не требуется. Аэродром ... не является открытым для