Сертификация систем экологического менеджмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

К-48у); для персонала основных профессий - П ССФЖТ 53-2004 "Порядок сертификации железнодорожного персонала основных профессий" (приняты и введены в действие указанием МПС России от 10.03.2004 N К-48у). 6.2. Сертификация включает следующие основные этапы: подача заявки на сертификацию; рассмотрение заявки и принятие решения по заявке; проведение необходимых проверок (анализ документов, испытания, проверка производства, системы менеджмента качества и т.п.); анализ полученных результатов и принятие решения о возможности выдачи сертификата соответствия; выдача сертификата соответствия и разрешения на применение знака соответствия; инспекционный контроль за сертифицированным объектом в соответствии со схемой сертификации. 6.3. Заявка на проведение добровольной сертификации может быть подана отечественным или зарубежным юридическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем. Формы заявок на проведение сертификации продукции, работ, услуг, процессов, систем менеджмента качества, производств, систем экологического менеджмента , персонала приведены в соответствующих порядках сертификации, указанных в пункте 6.1. 6.4. Срок рассмотрения и принятия решения по заявке - 30 дней с момента ее регистрации в органе

резерв (для органов по сертификации); 23 - 28 - резерв (для испытательных лабораторий (центров); XXXX - последующие четыре разряда номера соответствуют порядковому регистрационному номеру аккредитованного лица, где для а), б), д) - первые два знака в виде буквенной аббревиатуры (в алфавитном порядке), последующие два знака, порядковый регистрационный номер (в том числе с учетом ранее присвоенных номеров); для в) - первые два знака в виде буквенной аббревиатуры: а именно: - ЭМ - органы по сертификации систем экологического менеджмента (стандарты серии ИСО 14000), последующие два знака, порядковый регистрационный номер; - ПП - органы по сертификации систем менеджмента безопасности пищевой продукции (стандарты серии ИСО 22000), последующие два знака, порядковый регистрационный номер; - органы по сертификации систем менеджмента - первые два знака в виде буквенной аббревиатуры (за исключением, ЭМ, ПП), последующие два знака, порядковый регистрационный номер; для г), е), ж), з), и), к), л), м) - четыре разряда номера соответствуют порядковому регистрационному номеру. 4.

отрицательного воздействия на состояние окружающей среды и своевременное содействие проведению мероприятий по сохранению или повышению ее качества. Примером таких мероприятий может быть анализ результативности природоохранной деятельности организации, экологический аудит, проверка соответствия окружающей среды требуемым нормативам, сертификация по стандартизации EN ISO 14001, ISO 15001 и тому подобное. В случае если в организации применяется система контроля за загрязнением окружающей среды, в строке 1117 проставляется код 1, если нет - код 2. 79. Строку 1118 заполняют организации, имевшие в отчетном году затраты на инновации, то есть заполнившие раздел 5 строку 501. По строке 1118 приводятся данные по специальным затратам, связанным с инновациями, направленными на улучшение экологии, за отчетный год. Они включают в себя затраты на производственно-технические и экологические мероприятия, если основной (главной) причиной их проведения является повышение экологической безопасности, улучшение или предотвращение негативного воздействия на окружающую среду. Затраты на такие инновации являются частью затрат на инновации, их доля выделяется из общих затрат и

Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что в ходе проведения в отношении общества «Агентство качества» документарной проверки Росаккредитацией был установлен факт несоблюдения заявителем в деятельности органа по сертификации требований действующего законодательства Российской Федерации, а именно: не предоставлены материалы дел сертификатов, не соблюдаются требования Критериев аккредитации в отношении хранения документов и правил резервного копирования документов, не соблюдаются требования системы менеджмента качества; сведений, отраженных в сертификатах соответствия не достаточно для принятия решения об отнесении транспортных средств к заявленному экологическому классу. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представленного обществом «Агентство качества» отчета о принятых мерах по выданным предписаниям Росаккредитацией установлено, что предписания исполнены заявителем не в полном объеме, в связи с чем Росаккредитацией на основании пункта 4 части 3 статьи 27

технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду. Согласно договору поставки крематора от 27.09.2012 № 53-143 и товарной накладной от 01.10.2012 №286 ООО «Эко-Три» у ЗАО «Шарканское РТП» приобретен крематор. Из представленных в материалы дела документов: паспорта па крематор, инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию крематоров марки ТП предприятия изготовителя, а так же санитарно-эпидемиологических заключения № 50.РА.02.485.П.000189.11.09 от 13.11.2009, № 50.РА.02.485.П. 001187.11.09 от. 16.11.2009; обязательного экологического сертификата соответствия, выданного органом сертификации системы экологического менеджмента , производств, продукции и услуг ООО «ЭКОСТАНДАРТ», имеющего аттестат аккредитации № ОС-62 АБВГ от 27.09.2005 следует, что применение установки (крематора) марки ТП300-ЭГ предназначено для термического уничтожения биологических отходов. В соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (в ред. Приказа Минсельхоза РФ от 16.08.2007 N 400, с изменениями внесенными Определением Верховного Суда РФ от 13.06.2006 N КАС06-193) биологическими отходами являются: - трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных; - абортированные и

оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 14.02.2011 № 213-С2-СИ, по условиям которого истец принял обязательство оказать услуги по организации проведения сертификации системы экологического менеджмента при выполнении работ на предприятиях ответчика в органе по сертификации системы добровольной сертификации. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора стоимость услуги определена сторонами в размере 75 000,00 руб., оплата производится в трехдневный срок после подписания договора. Оказание истцом услуг подтверждается сертификатом. Ответчик окончательную оплату не произвел, с учетом перечисленного аванса размер задолженности составляет 37 500,00 руб., что подтверждается расчетом, актом и ответом на претензию. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны

имеющему: - высшее образование по специальности «плодоовощеводство и виноградарство» ЛВ №237352, выданный Плодоовощным институтом им. И.В.Мичурина, присвоена квалификация «ученый агроном»; - диплом действительного члена (академика) Российской Академии естественных наук; - аккредитацию в качестве эксперта, привлекаемого к проведению мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного экологического контроля; - свидетельство об аккредитации в сфере федерального государственного экологического контроля №2 от 31.03.2010, выданный Федеральной службой по надзору в сфере природопользования; - сертификат компетентности эксперта в области сертификации систем экологического менеджмента по ГОСТ Р ИСО – 2007; - сертификат компетентности эксперта в области сертификации систем менеджмента качества по ГОСТ Р ИСО 9001 – 2007; - сертификат компетентности эксперта в области сертификации систем менеджмента профессиональной безопасности и здоровья по ГОСТ Р 12.0.230 - 2007; - медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени; - членство №02394 в Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ) по секции безопасности жизнедеятельности с 28.10.2004; - медаль им. М.В.

не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Довод заявителя о том, что он не мог нарушить обязательство по оплате инспекционного контроля в связи с отсутствием договора между истцом и ответчиком на оказание данных видов услуг, обоснованно отклонен судами на основании следующего. В пункте 3.9 государственного стандарта Р 55568-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Порядок сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента » (далее – Порядок сертификации СМК), утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.08.2013 № 669-ст «Об утверждении национального стандарта», указано, что под инспекционным контролем системы менеджмента понимается контрольное подтверждение соответствия, осуществляемое с целью установления, что система менеджмента продолжает соответствовать требованиям, подтвержденным при сертификации. Поскольку пунктом 1.1 договора предусмотрена обязанность заказчика по оплате услуг по проведению процедуры ресертификации, в том числе ресертификационного аудита СМК заказчика на соответствие требованиям