ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сертификация системы менеджмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ15-14394 от 03.11.2015 Верховного Суда РФ
1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что в ходе проведения в отношении общества «Агентство качества» документарной проверки Росаккредитацией был установлен факт несоблюдения заявителем в деятельности органа по сертификации требований действующего законодательства Российской Федерации, а именно: не предоставлены материалы дел сертификатов, не соблюдаются требования Критериев аккредитации в отношении хранения документов и правил резервного копирования документов, не соблюдаются требования системы менеджмента качества; сведений, отраженных в сертификатах соответствия не достаточно для принятия решения об отнесении транспортных средств к заявленному экологическому классу. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представленного обществом «Агентство качества» отчета о принятых мерах по выданным предписаниям Росаккредитацией установлено, что предписания исполнены заявителем не в полном объеме, в связи с чем
Постановление № Ф04-3764/2009 от 24.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
том, что расходы на сертификацию системы менеджмента качества могут признаваться расходами по обычным видам деятельности вне зависимости от того, какое решение было принято органом сертификации (о выдаче сертификата либо об отказе в его выдаче). Отклоняя доводы Инспекции о том, что расходы на сертификацию не могут учитываться в целях налогообложения прибыли, поскольку система менеджмента качества не является продукцией или услугой организации, реализуемой потребителям, суды указали: осуществленные Обществом расходы направлены на совершенствование системы управления организацией; сертификация системы менеджмента качества связана с повышением эффективности управления организацией; последующая сертификация Общества напрямую связана с сертификацией системы менеджмента качества, что подтверждается имеющимся сертификатом соответствия № 0995881 от 18.08.2008, выданном Обществу на собственную продукцию: перегружатели скребковые проходческие, где имеется ссылка, что он выдан на основании имеющегося сертификата менеджмента качества. Учитывая, что данные обстоятельства Инспекцией не опровергнуты, кассационная инстанция поддерживает вывод судов о необоснованном доначислении налога на прибыль по данному эпизоду. Удовлетворяя заявленные Обществом требования относительно необоснованного
Постановление № 16АП-2706/14 от 17.11.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
таможню ответу органа по сертификации продукции «ЛСМ» ООО «Трансконсалтинг» (л.д. 94-95) установлено, что сертификация продукции, попадающая под требования технических регламентов, проводится в соответствии с требованиями, установленными в каждом конкретном техническом регламенте. Сертификация продукции включает в себя следующие этапы: - прием, регистрация заявки; - принятие решения по заявке, выбор схемы сертификации, подготовка договора на проведение работ по сертификации; - отбор образцов для идентификации и испытаний продукции; - идентификация продукции; - сертификационные испытания; оценка производства, сертификация системы менеджмента качества; - анализ полученных результатов; - принятие решения о выдаче (отказе в выдаче) сертификата соответствия; - оформление и регистрация сертификата соответствия; - инспекционный контроль за сертифицированной продукцией. Запрос, направленный ООО «Восток» в орган по сертификации продукции «ЛСМ» ООО «Трансконсалтинг» не является заявкой на проведения работ по сертификации продукции. В органе по сертификации продукции «ЛСМ» ООО «Трансконсалтинг» имеется установленная форма заявки на проведение работ по сертификации (декларированию) продукции на соответствие тем или иным требованиям.
Апелляционное определение № 2-61/2021 от 05.08.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
температуры, что является нормальным явлением. Согласно паспорту качества фасадных панелей Байкал, фасадные панели Байкал состоят из трех частей: наружная часть - листовая сталь с алюмоцинковым покрытием, средняя часть - твердый вспененный полиуретан, это слой утеплителя, внутренняя часть - алюминиевая фольга. Фасадные панели Байкал за рубежом называют «столетние панели», так как обладают большим сроком эксплуатации, эстетичным внешним видом и цветом. После контрольных измерений качество продукции соответствует государственному стандарту: GB 8624 A(A2-Sl,d0,t0) и техническим требованиям. Сертификация системы менеджмента качества соответствует стандарту ISO 9001:2008. Номер отчета контрольных измерений: SCT-A20150806-007. Наименование образца: Металлическая термопанель. Согласно письму ООО «ХЭДДА» от 28 декабря 2020 года, ООО«ХЭДДА» является уполномоченным дистрибьютором, получившим право на распространение/продажу фасадных панелей произведенных организацией - ООО «Новые строительные материалы Байкал, Шаньдун» на территории РФ. Фасадные панели с артикулом - 90112-001, являются панелями с торговой маркой - «Байкал», произведенные вышеуказанной организацией. Также подтверждают, что между ООО «ХЭДДА» (продавец) и ИП ФИО5 (покупатель) заключен