прохода рабочих и доставки строительных материалов в целях производства строительных работ в координатах, указанных в исковом заявлении; об определении платы за пользование сервитутом в размере земельного налога кратного количеству дней, на который будет установлен сервитут, с учетом площади сервитута. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2020 года судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено. После вынесения указанного судебного акта истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества «Иркутскслюда» понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела судебных издержек в сумме61 123 рублей 18 копеек, в том числе: 41 123 рублей 18 копеек – расходов, связанных с оплатой услуг представителя (вознаграждение в размере 30 000 рублей, уплата НДФЛ в сумме 4 483 рублей, страховые взносы в сумме 1 736 рублей 28 копеек, страховые взносы на пенсионное страхование в сумме 4 903 рублей 90 копеек), 20 000 рублей – расходов на оплату услуг
постоянного (бессрочного) ограниченного пользования ( сервитут) на часть земельного участка площадью 313 кв. м из земельного участка с кадастровым номером 3 22:63:050162:16, расположенного по адресу: Россия, <...>, в целях размещения газопровода «Газовые сети до предприятий и жилого сектора в границах улиц Ползунова, Приречная, Промышленная, пр. Ленина г. Барнаула» за плату, размер которой составляет 170 руб. ежемесячно. С предпринимателя взыскано 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине. Встречное исковое заявление ИП ФИО1 оставлено без удовлетворения. ООО СК «ТеплоГазМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 328 342 руб., в том числе 35 000 руб. в возмещение расходов на выплату экспертному учреждению, 238 058 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 55 284 руб. в счет возмещения НДФЛ и страховых взносов, уплаченных на
фасада, а также для прохода рабочих и доставки строительных материалов в целях производства строительных работ в указанных координатах; определении платы за пользование сервитутом в размере земельного налога кратного количеству дней, на который будет установлен сервитут, с учетом площади сервитута. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2020 производство по делу прекращено, в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения, заключенного между ООО «Родник» и ООО «Иркутскслюда» в рамках настоящего дела ООО «Родник» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ООО «Иркутскслюда» судебных издержек в сумме 61 123 рублей 18 копеек, в том числе: 41 123 рублей 18 копеек – расходов, связанных с оплатой услуг представителя (вознаграждение в размере 30 000 рублей, уплата НДФЛ в сумме 4 483 рублей, страховые взносы в сумме 1 736 рублей 28 копеек, страховые взносы на пенсионное страхование в сумме 4 903 рублей 90 копеек), 20 000 рублей – расходов на оплату услуг
кадастровой документации по планировке территории для размещения линейного объекта трубопроводного транспорта федерального значения: «ТС «ВСТО-II». Резервная нитка ППМН через р.Зея». Истцом требования неоднократно уточнялись, с учетом последних уточнений просит установить сервитут в интересах ООО «Транснефть-Дальний Восток» на часть земельного участка с условными номерами 28:17:000000:523/чзс1 площадью 82 213 кв.м., местоположение Амурская область Мазановский район с/с Молчановский категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 128 220 кв.м., в границах, указанных на схеме границ сервитута (Приложение №2 в соглашении об установлении сервитута), для строительства объекта «ТС «ВСТО-II». Резервная нитка ППМИ через р. Зея», сроком с 01.07.2023 по 31.12.2025 года, с ежегодной оплатой за пользование частью земельного участка в размере 889 334 рубля, в том числе НДФЛ , которая будет ежегодно индексироваться на размер годовой инфляции, установленный федеральным законодательством. Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований приняты
разногласий с предложением в случае несогласия обратиться в суд. В соответствии с подписанным сторонами протоколом разногласий к Соглашению ФИО2 и ГУП РК «Крымэнерго» не достигли соглашения по следующим пунктам: п. 4.1, который предусматривает общую сумму оплаты за сервитут, и в редакции ГУП РК «Крымэнерго» составляет 1 352 500,00 руб., а в редакции ФИО2 – 4 823 100,00 руб.; п.4.2 который предусматривает оплату за сервитут за год, в редакции ГУП РК «<данные изъяты>» 270 500,00 руб., а в редакции ФИО2 – 964 620,00 руб., с указанием суммы НДФЛ , удержанной пользователем в размере 13% от приведенных сумм; п.4.2.1, которым установлено определение ежегодной платы за сервитут в редакции ГУП РК «Крымэнерго» «в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.», а в редакции ФИО2 –«в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; п.4.3.1, которым установлен порядок осуществления платежа за текущий год,
определил, что плата за сервитут соразмерна материальной выгоде, которую могло получить это лицо, если бы земельный участок не был обременен сервитутом (например, возможной выгоде от предоставления части участка, используемого для проезда и прохода, в аренду третьим лицам), На размер платы за сервитут влияют также характер и интенсивность использования земельного участка лицом, в интересах которого установлен сервитут. Из решения суда усматривается, что в составе платы за сервитут две составляющие. Это упущенная выгода и прямые убытки. Согласно письма Министерства финансов РФ от 24.03.2020 №03-04-05/22715 «Об НДФЛ при выплате виновным лицом убытков в виде прямого ущерба и упущенной выгоды», если физическому лицу на основании решения суда была возмещена сумма реального ущерба, причиненного его имуществу, такая сумма не является доходом налогоплательщика и не учитывается при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц. Размер упущенной выгоды был учтен в составе декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2018-2019, поскольку она является индивидуальным предпринимателем,
2020 года собственники ФИО2 и ФИО3 предоставляют АО «ДЭП № 103» право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № – 681890 кв.м., категория земель – сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на срок с 1 октября 2020 года по 31 августа 2021 года, с установлением общей стоимости платы за сервитут в размере 57 321 рубль, 5 211 рублей (в том числе НДФЛ 13%) ежемесячно. Согласно условиям соглашения об установлении сервитута земельного участка № от 7 сентября 2020 года собственники ФИО2 и ФИО3 предоставляют АО «ДЭП № 103» право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, №, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № – 3238977 кв.м., категория земель – сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: <адрес>, на срок с 1
разногласий с предложением в случае несогласия обратиться в суд. В соответствии с подписанным сторонами протоколом разногласий к Соглашению ФИО1 и ГУП РК «Крымэнерго» не достигли соглашения по следующим пунктам: п. 4.1, который предусматривает общую сумму оплаты за сервитут, и в редакции ГУП РК «Крымэнерго» составляет 1 463 500,00 руб., а в редакции ФИО1 – 5 600 450,00 руб.; п.4.2 который предусматривает оплату за сервитут за год, в редакции ГУП РК «Крымэнерго» 292 700,00 руб., а в редакции ФИО1 – 1 120 090 руб., с указанием суммы НДФЛ , удержанной пользователем в размере 13% от приведенных сумм; п.4.2.1, которым установлено определение ежегодной платы за сервитут в редакции ГУП РК «Крымэнерго» «в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.», а в редакции ФИО1 –«в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; п.4.3.1, которым установлен порядок осуществления платежа за текущий год,
